Дело **
Поступило в суд 26 апреля 2017 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
*** ****
Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего Драгунской А.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** Овчинниковой А.А.,
защитника Месаркишвили Г.М., на основании ордера,
при секретаре Донец М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОКИНА А. В., **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства, не военнообязанного, судимого,
- **** Таштагольским городским судом *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) с учетом правил ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание виде лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;
- **** Таштагольским городским судом *** с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от **** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору от **** присоединено, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, **** освобожден по отбытию наказания,
- **** мировым судьей 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** исполняющего обязанности мирового судьи 1-го Железнодорожного судебного района *** по ч. 3 ст. 30 – 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, **** освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Осокин А.В. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
**** около 21 часа 10 минут Осокин А.В. находился в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: ***, где обратил внимание на открытый стеллаж с шоколадом и колбасой. В этот момент у Осокина А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно шоколада «Милка», стоимостью по закупочной цене 50 рублей 70 копеек, в количестве 8 штук, на сумму 405 рублей 60 копеек, колбасы «Варшавская», весом 0,450 кг в вакуумной упаковке, стоимостью по закупочной цене 95 рублей 96 копеек, в количестве 2 штук, на сумму 191 рубль 92 копейки, итого на сумму 597 рублей 52 копейки, принадлежащего ООО «Камелот-А».
В то же время, в том же месте Осокин А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя осознанно, последовательно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа взял со стеллажа шоколад «Милка», стоимостью по закупочной цене 50 рублей 70 копеек, в количестве 8 штук, на сумму 405 рублей 60 копеек, колбасы «Варшавская», весом 0,450 кг в вакуумной упаковке, стоимостью по закупочной цене 95 рублей 96 копеек, в количестве 2 штук, на сумму 191 рубль 92 копейки, итого на сумму 597 рублей 52 копейки, принадлежащие ООО «Камелот-А» и в продолжение задуманного, поместил шоколад «Милка», в количестве 8 штук, под свою верхнюю одежду, колбасу «Варшавская», весом 0,450 кг в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, поместил в боковой карман куртки, после чего направился к выходу из магазина, миновав кассовую зону, не рассчитавшись за вышеуказанный товар. На выходе из магазина Осокин А.В. был замечен кассиром магазина «Ярче» Свидетель №1, который попросил его оплатить колбасу, которую заметил в его боковом кармане куртки. Также действия Осокина А.В. стали известны старшему продавцу магазина «Ярче» Гущину Д.А., который побежал за Осокиным А.В. по торговому залу в сторону выхода и кричал ему остановиться. В этот момент Осокин А.В. осознавая, что его преступный умысел на тайное хищение чужого имущества раскрыт, и стал известен посторонним лицам, с целью удержания похищенного и в продолжение задуманного, реализуя свои преступные намерения, продолжая действовать умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих действий, дерзко, цинично удерживая похищенный товар, а именно шоколад «Милка», стоимостью по закупочной цене 50 рублей 70 копеек, в количестве 8 штук, на сумму 405 рублей 60 копеек, колбасу «Варшавская», весом 0,450 кг в вакуумной упаковке, стоимостью по закупочной цене 95 рублей 96 копеек, в количестве 2 штук, на сумму 191 рубль 92 копейки, итого на сумму 597 рублей 52 копейки, принадлежащий ООО «Камелот-А», с похищенным с места преступления попытался скрыться на улице. Однако, преступление не было доведено Осокиным А.В. до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан Гущиным Д.А. и передан сотрудникам полиции.
Судом установлено, что Осокин А. В., **** года рождения, умер ****, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЕТ **, выданного **** специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС ***.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании старший помощник прокурора *** Овчинникова А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осокина А.В. в связи с его смертью.
Защитник Месаркишвили Г.М., законный представитель подсудимого Осокина А.В. согласны с прекращением уголовного дела в отношении Осокина А.В. в связи с его смертью.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Учитывая представленные суду доказательства, подтверждающие смерть подсудимого Осокина А.В., суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Осокина А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства:
- шоколад «Милка», в количестве 8 штук, колбаса «Варшавская, весом 0,450 кг в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего Гущина Д.А., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу ООО «Камелот-А»;
- компакт-диск DVD+R с видеозаписью от **** с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по ***, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском круглой печати «Для документов отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по ***, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Осокина А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения, избранную в отношении Осокина А.В. в виде заключения под стражей, – отменить.
По вступлении в законную силу постановления вещественные доказательства:
- шоколад «Милка», в количестве 8 штук, колбаса «Варшавская, весом 0,450 кг в вакуумной упаковке, в количестве 2 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего Гущина Д.А., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вернуть законному владельцу ООО «Камелот-А»;
- компакт-диск DVD+R с видеозаписью от **** с камер видеонаблюдения магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенного по ***, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском круглой печати «Для документов отдела полиции ** «Железнодорожный» Управления МВД России по ***, хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий А.В. Драгунская