Дело № 1-170/2016 17с
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 февраля 2016 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Ильичевой М.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Антиповой К.С., подсудимого Сувандии А.А., защитника – адвоката Семеновой Е.С., представившей удостоверение №… и ордер №… от 29.02.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
Сувандии А.А., … года рождения, уроженца города …, гражданина …, с … образованием, …, …., работающего …., зарегистрированного по адресу: …, фактически проживающего без регистрации по адресу: … (общежитие), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Сувандии А.А. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Так он (Сувандии), 01 декабря 2016 года, в 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «…», расположенного по адресу: …., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, взял со стеллажа торгового зала 1 бутылку «Коньяк Старый Кенинсберг Росс 4-хлетний 40%, 0,5л.», стоимостью 430 рублей 46 копеек, без учета НДС, 1 упаковку «Чипсы Lay’s Зеленый лук 150 г.», стоимостью 51 рубль 94 копейки, без учета НДС, 1 бутылку «Напиток б/а Coca Cola п/б 1.5л», стоимостью 36 рублей 88 копеек, без учета НДС, 3 банки «Кофе Nescafe Gold раств. с/б 190г», стоимостью 367 рублей 70 копеек, без учета НДС, каждая, 1 упаковку «Конфеты Snickers Minis 180/198г», стоимостью 64 рубля 40 копеек, без учета НДС, 1 упаковку «Молоко Простоквашино отборное 3.4-4.5% 930 мл», стоимостью 45 рублей 20 копеек, без учета НДС, 1 банку «напиток б/а энерг. Red Bull ж/б 0.473л», стоимостью 76 рублей 69 копеек, без учета НДС, 1 бутылку «Коньяк КВ Лезгинка Российский выдержанный 40% 0.5л», стоимостью 609 рублей 30 копеек, без учета НДС, 2 бутылки «Коньяк Старейшина 5 лет 40% 0.5л», стоимостью 520 рублей 81 копейка, без учета НДС, каждая, 1 бутылку «Коньяк старый Кенинсберг Росс.5-летний 40% 0.5л», стоимостью 474 рубля 79 копеек, без учета НДС, 1 упаковку «Чай Lipton Yellow Label 100 пак 200г», стоимостью 124 рубля 71 копейка, без учета НДС, а всего на общую сумму 4059 рублей 09 копеек, принадлежащих АО «Дикси ЮГ». После чего он - Сувандии А.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение вышеуказанного товара, прошел контрольно-кассовую зону, с корзиной для продуктов с вышеуказанным товаром, не оплатив при этом вышеуказанный товар, намереваясь скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, при выходе был застигнут кассиром-контролером Г. Е.Н., которая потребовала его остановиться, однако Сувандии А.А., имея умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего АО «….», зная, что у него при себе находится похищенный им из торгового зала магазина товар, а именно: 1 бутылка «Коньяк Старый Кенинсберг Росс 4-хлетний 40% 0,5л.», стоимостью 430 рублей 46 копеек, без учета НДС, 1 упаковка «Чипсы Lay’s Зеленый лук 150 г.», стоимостью 51 рубль 94 копейки, без учета НДС, 1 бутылка «Напиток б/а Coca Cola п/б 1.5л», стоимостью 36 рублей 88 копеек, без учета НДС, 3 банки «Кофе Nescafe Gold раств. с/б 190г», стоимостью 367 рублей 70 копеек, без учета НДС, каждая, 1 упаковка «Конфеты Snickers Minis 180/198г», стоимостью 64 рубля 40 копеек, без учета НДС, 1 упаковка «Молоко Простоквашино отборное 3.4-4.5% 930 мл», стоимостью 45 рублей 20 копеек, без учета НДС, 1 банка «напиток б/а энерг. Red Bull ж/б 0.473л», стоимостью 76 рублей 69 копеек, без учета НДС, 1 бутылка «Коньяк КВ Лезгинка Российский выдержанный 40% 0.5л», стоимостью 609 рублей 30 копеек, без учета НДС, 2 бутылки «Коньяк Старейшина 5 лет 40% 0.5л», стоимостью 520 рублей 81 копейка, без учета НДС, каждая, 1 бутылка «Коньяк старый Кенинсберг Росс.5-летний 40% 0.5л», стоимостью 474 рубля 79 копеек, без учета НДС, 1 упаковка «Чай Lipton Yellow Label 100 пак 200г», стоимостью 124 рубля 71 копейка, без учета НДС, игнорируя законные требования кассира-контролера торгового зала магазина «…» Г. Е.Н. остановиться, и действуя, во исполнение своего преступного умысла, с похищенным имуществом, покинул помещение магазина и попытался скрыться с места происшествия, ю не довел преступление до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан прохожим Артамоновым Е.А., чем пытался причинить АО «…» незначительный материальный ущерб на общую сумму 4059 рублей 09 копеек, без учета НДС.
Сувандии А.А. согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимый вину признал в полном объеме и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились защитник, представитель потерпевшей организации и государственный обвинитель, суд выяснил, что его (Сувандии) ходатайство заявлено им добровольно, после консультации его с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Сувандии А.А. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести; сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; характеризуется положительно; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья – отсутствие у него со слов хронических заболеваний, а также на условия жизни его семьи – наличие у него на иждивении неработающей супруги, двоих малолетних детей, отца-пенсионера и матери-инвалида.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, раскаяние в содеянном, наличие у нее на иждивении двоих малолетних детей, неработающей супруги, отца-пенсионера и матери-инвалида, а также фактическое отсутствие ущерба от преступления.
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.
На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих его наказание обстоятельств, прежде всего наличия у нее на иждивении двоих малолетних детей, что суд признает исключительным обстоятельством, суд назначает ему (Сувандии) наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи инкриминируемого им деяния в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ
СУВАНДИИ А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ДЕСЯТЬ тысяч рублей в доход государства.
Меру пресечения осужденному Сувандии А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства – похищенное имущество, переданные на ответственное хранение до решения суда представителю потерпевшей организации АО «….» Ф. М.В., оставить по принадлежности у АО «…».
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Разъяснить Сувандии А.А., что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Е.А. Суздаль