Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-156/2013

1-156/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 15 марта 2016 года

Тимирязевский районный суд САО г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Дубовской Л.А.,

При секретаре Николине В.Е.,

Подсудимого БашкироваВ.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора САО г. Москвы Судакова К.А., защитника в лице адвоката Дарузе А.Г., представившей удостоверение «№» ордер №715 от 12 марта 2016 года, потерпевшей «ФИО»1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Башкирова В. В., «данные изъяты», судимого: 15 апреля 2009 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,, освободившегося 14 октября 2016 года по отбытии срока наказания;

- 15 марта 2016 года «...» по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 ;ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Башкиров В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: 19 января 2016 года в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 30 минут Башкиров В.В. находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: «адрес», имея умысел на открытое хищение чужого имущества и во исполнение задуманного, открыто похитил у своей матери «ФИО»1, принадлежащий ей мобильный телефон «...», стоимостью 3690 рублей 00 копеек, с установленной в нем картой памяти micro SD объемом памяти 2 GB стоимостью 390 рублей 00 копеек и на неоднократные требования «ФИО»1 вернуть мобильный телефон, Башкиров В.В. ответил отказом, после чего Башкиров В.В. с похищенным телефоном с места преступления скрылся, тем. самым открыто похитил мобильный телефон, чем причинил «ФИО»1 материальный ущерб на общую сумму 4080 рублей.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: 10 февраля 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут Башкиров В.В., находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: «адрес», имея умысел на открытое хищение чужого имущества и во исполнение задуманного, открыто похитил у своей матери «ФИО»1, принадлежащую ей микроволновую печь «...», стоимостью 5 310 рублей 00 копеек, схватив указанную микроволновую печь в руки и вынеся ее предварительно в прихожую из комнаты квартиры, не реагируя на неоднократные требования «ФИО»1 вернуть микроволновую печь, продолжая своим преступные действия, вновь схватив микроволновую печь в руки и не реагируя на требования «ФИО»1 вернуть похищенное, с места преступления скрылся, открыто похитил микроволновую печь, чем причинил «ФИО»1 материальный ущерб на общую сумму 5310 рублей 00 копеек.

Подсудимый Башкиров В.В. " вину признал полностью, в содеянном раскаялся, после консультации с защитником выразил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, и осознавая последствия постановления приговора без судебного разбирательства - в особом порядке, ходатайствовал о таковом.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса: адвокатом, прокурором, а также потерпевшей согласно письменного ходатайства не заявлено, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание, за преступления, в которых обвиняется Башкиров В.В. не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления).

При назначении наказания подсудимому Башкирову В.В. суд руководствуется требованиями ст. 60, ч. 2 ст. 73 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Башкиров В.В. ранее судим, постоянно проживает в городе Москве, трудоустроился, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ, является признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Башкиров В.В. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем на основании п. «а» ч. 1 ст. 18 УК РФ суд усматривает в его действиях рецидив преступлений, что согласно ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Таким образом, при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенногодеяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести; наличиевышеуказанных обстоятельств смягчающих наказание, которые усматриваетв признании подсудимым своей вины и раскаянии в содеянном; а также принимает во внимание, мнение потерпевшей, являющейся матерьюподсудимого, и то что подсудимый имеет постоянное место жительства вг.Москве, где положительно характеризуется; принял меры к трудоустройству, и несмотря на то, что Башкиров В.В. совершил преступные деяния в период условного осуждения, суд считает, что достижение целей наказания Башкирова В.В. - его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без отмены условного осуждения и без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.. 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного приговор от 15 марта 2016 года «...» в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств - микроволновую печь «...» в силу п.4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить по принадлежности законному владельцу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Башкирова В. В. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и за каждое преступление назначить наказание в" виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Башкирову В.В. наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Башкирову В. В. наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Башкирова В. В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор от 15 марта 2016 года «...», исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства - микроволновую печь «...» в силу п.4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: