у\д №
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием
государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края Лядова А.Н.
адвокатов Носковой Е.С., Баландина В.В.
подсудимых Хусаенова А.М., Приматор Н.В.
секретаря Гольцовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хусаенова А. М.; <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
Приматор Н. В.;<данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч. 2, 161 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Приматор, Хусаенов,осознавая, что приобретение, хранение, а равно сбыт наркотических средств без соответствующего разрешения компетентных органов государства запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, утром, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вступили в предварительный сговор между собой на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере для личного потребления без цели сбыта.Реализуя совместный преступный умысел и распределив преступные роли, Приматор ДД.ММ.ГГГГ.со своего мобильного телефона совершил заказ на приобретение наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее № грамма на сумму № рублей. Продолжая совместные преступные действия, в этот же день Приматор, Хусаенов, с целью приобретения наркотического средства, пришли в магазин, расположенный по адресу:<адрес>, где Приматор, получив от Хусаенова денежные средства в сумме № рублей, необходимые для приобретения наркотического средства, в № часов № минут в качестве оплаты наркотического средства перечислил неустановленному лицу деньги в сумме № рублей на киви-кошелек, после чего с помощью сотовой связи получил от неустановленного лица сообщение с указанием места нахождения наркотического средства (закладки) –<адрес>.Продолжая свои преступные действия, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ.в период времени с № часов № минут до № часов № минут Приматор, Хусаенов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, направились к <адрес>, где в первом подъезде обнаружили в дверном косяке и незаконно приобрели без цели сбыта сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> в крупном размере, массой не менее № грамма, которое Хусаенов незаконно хранил при себе в кармане одежды до момента изъятия.ДД.ММ.ГГГГ г.около № часов № минут Приматор,Хусаенов, употребив часть вышеуказанного наркотического средства, находясь в <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по Краснокамскому району.В ходе личного досмотра Хусаенова, проведенного ДД.ММ.ГГГГ.в период времени с № часов № минут до № часов № минут в помещении ОМВД России по Краснокамскому району по <адрес>, у него было обнаружено и изъято вещество массой № грамма, которое согласно заключению эксперта является - <данные изъяты> -наркотическим средством Списка 1 *Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации*, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых на территории РФ запрещен.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ * Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...* общая масса № грамм наркотического средства - <данные изъяты>, относится к крупному размеру.
Приматор, ДД.ММ.ГГГГ, около № часов, находясь в помещении пекарни, расположенной по адресу: <адрес>, увидел ранее у незнакомого <данные изъяты> ФИО1 надетые на голове солнцезащитные очки, при этом у него возник корыстный преступный умысел на открытое хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, Приматор, осознавая общественную, опасность своих действий, снял с головы ФИО1 и открыто похитил солнцезащитные очки, стоимостью № рублей, принадлежащие ФИО1. Завладев имуществом ФИО1, Приматор с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме № рублей.
В судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение им понятно, согласны с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокаты, государственный обвинитель, потерпевшая поддержали заявленное ходатайство. Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Приматор, подсудимого Хусаенова суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере
Кроме того суд действия Приматор квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд учитывает при определении наказания смягчающие обстоятельство – объяснение Приматор и Хусаенова, считая это как явку с повинной обоих, принимает во внимание совершение преступления впервые
С учетом повода, мотива и обстоятельств совершения преступления суд считает возможным не признать обоим как отягчающее обстоятельство по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 2 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя
При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимые совершили преступление тяжкое и социально опасное, то, что в действиях Приматор и Хусаенова по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 2 УК РФ имеется отягчающее обстоятельство – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поэтому суд считает необходимым назначить наказание обоим в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания обоим подсудимым в виде штрафа, не назначая при этом дополнительного наказания в виде ограничения свободы
Суд учитывает раскаяние Хусаенова, принимает в внимание его характеризующие данные, способствование раскрытию преступления, поэтому считает возможным, с учетом смягчающих обстоятельств, применение ст. 73 УК РФ к основному наказанию, возложив на подсудимого ряд обязанностей
Суд учитывает совершение Приматор, кроме тяжкого преступления, еще преступления средней тяжести, принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, поэтому суд считает что исправление подсудимого Приматор возможно только в условиях изоляции от общества, не усматривает оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ
С учетом тяжести совершенного преступления, общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для снижения категории преступления
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновными:
Приматор Н. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
Хусаенова А. М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ
Назначить им наказание:
Хусаенову, Приматор по ст. 228 ч. 1 УК РФ - в виде № лет лишения свободы со штрафом в размере № рублей в доход государства без ограничения свободы обоим
Назначить наказание Приматор по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде № года лишения свободы
В соответствии со ст. 73 УК РФ Хусаенову наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательными сроком – № года, обязав осужденного периодически являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за отбыванием осужденным наказания для регистрации, в дни установленные данным органом, не менять без уведомления указанного органа местожительство и работы, находиться в период с 22 час. до 07 час. по месту жительства либо работы, обусловленной выполнением своих обязанностей по трудовому договору или контракту, не посещать места проведения культурно – массовых мероприятий и не участвовать в них
Меру пресечения Хусаенову оставить – подписку о невыезде
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Приматор – № года № месяцев лишения свободы со штрафом в размере № рублей в доход государства без ограничения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>
Меру пресечения Приматор изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания исчислять с момента фактического задержания Приматор
Вещественные доказательства : хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Краснокамскому району- 6 конвертов, содержащие: наркотическое вещество, приспособление для курения, волосы, ногти, образцы эпителия Приматор, Хусаенова, остатки упаковки ( т.№.л.д. №, №, №)- уничтожить, сотовые телефоны( л.д. № т. № ) – возвратить Хусаенову, Приматор, в случае отказа в получении либо невозможности вручения – уничтожить; фрагмент бумаги, чек, СД – диск- хранить при уголовном деле
Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным Приматор в тот же срок со дня вручения копии приговора
В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.В.Худяков