Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-151/2013

Уг. д. № 1-151/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Москва     24 мая 2016 года

Коптевский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего К.А. Мариненко,

при секретаре судебного заседания Калюжной Л.Г.,

с участием помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Моренко К.В.,

подсудимого Югая В.К.,

защитника – адвоката Зикса В.И.,

рассматривая материалы уголовного дела в отношении

ЮГАЯ ФИО8, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Югай ФИО9 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Югай В.К. 25 апреля 2016 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка 3025» ЗАО «ТД Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, корпус 1, имея умысел на хищение чужого имущества взял со стеллажей расположенных в торговом зале магазина, 15 плиток молочного шоколада торговой марки «Аленка», массой 100 грамм каждая, код товара 2083828, стоимостью без учета НДС 23 рубля 24 копейки за одну плитку, а всего на общую сумм 348 рублей 60 копеек, одну банку баклажан в аджике, торговой марки «Global Village», массой 510 грамм, код товара 3273070, стоимостью без учета НДС 32 рубля 39 копеек, один батон хлеба «Рижский», массой 250 грамм, код товара 3249728, стоимостью без учета НДС 24 рубля 50 копеек, одну упаковку гигиенических салфеток торговой марки «Biocos», код товара 3001629, стоимостью без учета НДС 12 рублей 07 копеек, жевательную резинку «Orbit земляничный» в количестве 30-ти штук, массой 13,6 грамм каждая, код товара 20105, стоимостью без учета НДС 11 рублей 95 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 358 рублей 50 копеек, бальзам для волос торговой марки «Syoss», в количестве 2-х штук, массой 500 грамм каждый, код товара 3158377, стоимостью без учета НДС 130 рублей 11 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 260 рублей 22 копейки, шампунь для окрашенных волос «Syoss Volume lift», в количестве 2-х штук, массой 500 грамм каждый, код товара 3158378, стоимостью без учета НДС 130 рублей 17 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 260 рублей 34 копейки, один флакон шампунь «Syoss Color», массой 500 грамм, код товара 3158376, стоимостью без учета НДС 130 рублей 16 копеек, шампунь торговой марки «Head Shoulders основной уход», в количестве 2-х штук, массой 500 грамм каждый, код товара 65459, стоимостью без учета НДС 140 рублей 55 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 281 рубль 10 копеек, одну банку аджики грузинской перечной торговой марки «Стоевъ», массой 120 грамм, код товара 3384959, стоимостью без учета НДС 12 рублей 54 копейки, одну банку энергетического напитка торговой марки «Adrenalin Nature», массой 250 грамм, код товара 3291036, стоимостью без учета НДС 40 рублей 94 копейки, одну упаковку паштета деликатесного торговой марки «Павловская Ферма», массой 90 грамм, код товара 3282115, стоимостью без учета НДС 8 рублей, 15 копеек, одну упаковку сливочного масла «Valio 82%», массой 450 грамм, код товара 3363766, стоимостью без учета НДС 144 рубля 51 копейка, одну упаковку сосисок торговой марки «Останкино сливочное», массой 350 грамм, код товара 3212773, стоимостью без учета НДС 69 рублей 30 копеек, одну упаковку мидий с пряностями торговой марки «Fish house», массой 150 грамм, код товара 3294613, стоимостью без учета НДС 29 рублей 50 копеек, положил вышеуказанные товары в находящийся при нем черный целлофановый пакет, тем самым тайно похитив их, после чего, минуя кассовый узел, с похищенным проследовал к выходу из магазина, намереваясь причинить своими действиями ЗАО «ТД Перекресток» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2016 рублей 82 копейки, однако его действия стали явными для сотрудника охраны вышеуказанного магазина гр. ФИО7, который попросил его остановиться и предъявить чек на имеющиеся при нем товары, но последний, в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что его действия стали явными для окружающих, с похищенным продолжил скрываться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудником охраны на улице примерно в 5-ти метрах от выхода из магазина,

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признает себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

Защитник FORMDROPDOWN заявленное подсудимым ходатайство.

Представитель потерпевшего не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а действия подсудимого надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, написал чистосердечное признание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи – у подсудимого есть родители, жена и двое малолетних детей, что суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством, вместе с тем суд считает необходимым и возможным назначить наказание в виде лишения свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также смягчающим наказание обстоятельством суд считает возможным признать совершение преступления вследствие тяжелого материального положения.

Суд полагает, что исправление подсудимого с учетом обстоятельств дела невозможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, в связи с чем приходит к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

        Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств дела суд считает возможным назначить подсудимому для отбывания наказания колонию-поселение.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЮГАЯ ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному надлежит следовать под конвоем.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: все похищенное имущество, переданное на ответственное хранение представителю потерпевшей, оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

    Судья     К.А. Мариненко