Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-125/2017 | Грабеж

Дело № 1-125-2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                     г. Воронеж                                                               09.03.2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

    подсудимого Смышникова Ю. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

    - 17.05.2012 г. по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Освобожден 16.05.2013 г. по отбытию срока наказания.

    21.03.2013 г. решением Семилукского районного суда Воронежской области установлен административный надзоре 20.05.2013 г. по 16.05.2019 г.;

            - 18.07.2013 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Коминтерновского района    г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

    - 05.05.2014 года по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы. В соответсмвии с правилами ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговру и.о. мирового судьи судебного участка №1 Коминтерновского района г. Воронежа от 18.07.2013 года, и по правилам ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 02 ( двух0 лет 01 (одного) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Освобожден по отбытии срока наказания из мест лишения свободы 13.05.2016 года.

защитника Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 06.03.2017 года,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Юнаковой С.Н.,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Смышникова Ю. Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

          Смышников Ю.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

13.12.2016г. примерно в 13 час. 30 мин., Смышников Ю.Ю., прибыл в универсам «Центрторг (№)» ПАО «Центрторг», расположенный по адресу: <адрес> прошел в торговый зал, где увидел стеллаж, на котором были представлены колготки женские. В этот момент у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленный на тайное хищение имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа витрины: колготки женские «Золотая Грация» модел шейп 70 ден в количестве 3 штук, стоимостью 414рублей 00 копеек за 1 штуку на общую сумму 1242 рубля, колготки женские «Золотая Грация» модел шейп 40 ден, в количестве 16 штук, стоимостью 327рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 5232 рубля 00 копеек, колготки женские «Золотая Грация» Снежана 230 ден, в количестве 1 штуки, стоимостью 475 рублей 00 копеек, на общую сумму 475рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 6949 рублей 00 копеек.

После чего Смышников Ю.Ю. поместил похищенное в находящуюся при нем сумку, а затем достал полимерный пакет, в который стал складывать оставшиеся на стеллаже колготки, однако был замечен сотрудником универсама (ФИО1). Подойдя к Смышникову Ю.Ю., находящемся в торговом зале, (ФИО1) отобрала у него пакет с колготками и потребовала показать содержимое его сумки. Смышников Ю.Ю., действуя открыто, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, и игнорируя этот факт в 13час. 45 мин. 13.12.2016г. вышел из торгового зала универсама «Центрторг (№)», не оплатив находящийся у него в сумке товар на кассе. При выходе из помещения универсама, Смышников Ю.Ю. услышал в свой адрес слова «постой, остановись», однако скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Смышников Ю.Ю. причинил ПАО «Центрторг» материальный ущерб на общую сумму 6949 рублей 00 копеек.

         Смышников Ю.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в ходе дознания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании 09.03.2017 года.

        Указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника. Смышников Ю.Ю. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Смышникова Ю.Ю. в ходе дознания.

С учетом изложенного, а также того, чтонаказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Смышникову Ю.Ю. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного

разбирательства также соблюдены.

         Действия Смышникова Ю.Ю. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

            Смышников Ю.Ю.совершил умышленное преступление, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, на учете в БУЗ ВО « ВОКНД», КУЗ ВО ВОПНД не состоит, характеризуется по месту жительства УУП ОП №4 УМВД г. Воронежа удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие в материалах уголовного дела    заявления подсудимого о совершенном преступлении (л.д.17) от 17.12.2016 года, которое судом расценивается как явка с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание Смышникова Ю.Ю. признание им вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья - ВИЧ-инфекция стадия 3, хронический вирусный гепатит С неактивная фаза.

Вместе с тем Смышников Ю.Ю. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, что образует в его действиях рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, и судом в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, относится к обстоятельствам, отягчающим наказание.

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а именно изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Смышников Ю.Ю. на менее тяжкую категорию суд не усматривает.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуетесь правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

           По мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Смышниковым Ю.Ю. преступления, отношения его к содеянному, данных о его личности, а такжеучитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом разумности и справедливости, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде лишения, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ судом не усматривает.

          Принимая во внимание, что Смышников Ю.Ю. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, ранее отбывал наказание в виде реального лишения за преступления небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкое, в его действиях усматриваются признаки рецидива преступлений, в связи с чем, назначенное наказание в виде лишения свободы, последний должен отбывать в колонии строгого режима, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

        Смышникова Ю. Ю. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы    с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

          До вступления приговора в законную силу, отменить Смышникову Ю.Ю. ранее избранную меру процессуального принуждения, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Воронежской области, взяв по стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Смышникову Ю.Ю. исчислять с 09.03.2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время задержания Смышникова Ю.Ю. в порядке ст. 91 УПК РФ, с 17.12.2016 года по 19.12.2016 года.

                  По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство- CD-R диск с видеозаписью от 13.12.2016 года хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Смышниковым Ю.Ю. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в

рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                            Н.А. Мирошникова