Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-1075/2017 | Грабеж

Уг. дело 1-1075/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением)

Санкт - Петербург 02 октября 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ПРОНИНОЙ О.А.,

обвиняемого – АСРОРОВА КОСИМБЕКА ХУШБАХТА-угли,

потерпевшей – К.Е.В.,

переводчика (с узбекского языка) – Ф.А.М.,

защитника – СТРЕПЕТОВА А.С., представившего удостоверение №, выданное <данные изъяты> и ордер № от 25.09.2017г.,

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в отношении АСРОРОВА КОСИМБЕКА ХУШБАХТА угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 28.06.2017г.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

АСРОРОВ К.Х.у обвиняется в том, что он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества,

а именно:

Обвиняемый АСРОРОВ К.Х.у, 03.06.2017г., около 01 час. 30 мин. находясь в кафе «Шаверма», расположенного по адресу: <адрес>, путём свободного доступа, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выйдя из-за стойки бара, подойдя к потерпевшей К.Е.В., вырвал из рук последней мобильный телефон марки «Самсунг Ж 5» в корпусе темного цвета, стоимостью 17.000 рублей, а когда его преступные действия были обнаружены К.Е.В., в условиях очевидности, удерживая при себе похищенное, скрылся с места преступления, таким образом, совершая открытое хищение чужого имущества, причинив своими умышленными противоправными действиями гражданке К.Е.В. материальный ущерб 17.000 рублей.

В ходе судебного разбирательства от обвиняемого АСРОРОВА К.Х.у и потерпевшей К.Е.В., в письменном виде поступили ходатайства о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с достигнутым между ними примирением, при этом потерпевшая К.Е.В. пояснила суду о том, что материальный ущерб обвиняемым АСРОРОВЫМ К.Х.у, был возмещён ей в полном объёме и в настоящее время она никаких материальных претензий к обвиняемому АСРОРОВУ К.Х.у не имеет. Обсудив, заявленные ходатайства и выслушав мнение участников процесса, в том числе и прокурора ПРОНИНОЙ О.А., полагавшей необходимым производство по настоящему уголовному делу прекратить, суд полагает, что данные ходатайства подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

АСРОРОВ К.Х.у, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, кроме того указанное преступление совершено обвиняемым АСРОРОВЫМ К.Х.у впервые;

обвиняемый АСРОРОВ К.Х.у полностью признал свою вину в указанном преступление и раскаивается в содеянном, против прекращения производства по настоящему уголовному делу – не возражал;

потерпевшая К.Е.В. примирилась с обвиняемым АСРОРОВЫМ К.Х.у, последний загладил перед ней, причинённый в результате совершённого преступления, материальный ущерб и в настоящее время она никаких материальных претензий к обвиняемому АСРОРОВУ К.Х.у не имеет, в связи с чем просила суд прекратить производство по настоящему уголовному делу.

Таким образом, учитывая вышеизложенное суд полагает необходимым заявленные как обвиняемым АСРОРОВЫМ К.Х.у, так и потерпевшей К.Е.В., каждым, в письменном виде ходатайства о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с их примирением, и усматривает при этом основания для прекращения производства по настоящему уголовному делу, в связи с примирением в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с чем суд полагает необходимым обвиняемого АСРОРОВА К.Х.-у от уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1 УК РФ – освободить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 255, 236 ч. 1 п.4 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу № 1-1075/17 в отношении АСРОРОВА КОСИМБЕКА ХУШБАХТА угли обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Обвиняемого АСРОРОВА К.Х.у от уголовной ответственности по ст. 161 ч. 1 УК РФ – освободить.

Меру пресечения обвиняемому АСРОРОВУ К.Х.у - заключение под стражей - отменить, освободить обвиняемого АСРОРОВА К.Х.у из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: мобильный телефон фирмы «Самсунг Ж 5» в корпусе тёмного цвета, переданный на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшей К.Е.В., оставить по принадлежности – законному владельцу – потерпевшей К.Е.В., освободив от сохранной расписки.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на постановление суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.