Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-1058/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 10 декабря 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Черных Н.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы Лях Л.Ю.,

подсудимой Зубковой С.А., защитника- адвоката Третьякова П.И., представившего удостоверение № и ордер № №

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЗУБКОВОЙ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубкова С.А. совершила грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

Она (Зубкова С.А.) 28 сентября 2016 года примерно в 18 часов, находясь на улице возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошла к ФИО5, осознавая, что её действия носят открытый характер, выхватила из рук ФИО5 мобильный телефон марки <данные изъяты> рублей, с находящейся в нем сим- картой, не представляющей для последней материальной ценности, на счету которой денежных средств не находилось, после чего проигнорировав требования ФИО5 остановиться и вернуть похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в размере № рублей.

Подсудимая Зубкова С.А. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, и она полностью признает себя виновной в совершении инкриминируемого деяния. Она поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено добровольно после консультации с защитником. Она (Зубкова С.А.) осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, просит ее строго не наказывать. Телефон она вернула потерпевшей и принесла ей свои извинения, в результате чего они примирились.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Зубкова С.А. обосновано и подтверждено материалами дела.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом – соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в обычном порядке - не имеется.

Действия подсудимой Зубковой С.А. квалифицированы верно по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то открытое хищение чужого имущества, так как Зубкова С.А. похитила имущество, принадлежащее ФИО5, осознавая, что её действия носят очевидный характер для последней, с похищенным с места совершения преступления скрылась.

При назначении наказания Зубковой С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к категории средней тяжести.

Зубкова С.А. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства на нее жалоб и заявлений не поступало, раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует признание вины, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, стоимости имущества, ставшего предметом преступного посягательства и данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление Зубковой С.А. возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: мобильный телефон, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, надлежит оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ЗУБКОВУ ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год, на основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев. Возложить на осужденную в период испытательного срока дополнительные обязанности: своевременно являться по вызовам в органы исполняющие наказание.

Меру пресечения Зубковой С.А. – не избирать.

Вещественное доказательство: мобильный телефон, переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО5 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья