Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-1034/2017 | Грабеж

Уг. дело № 1-1034/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 01 ноября 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ГЛАДЫШЕВА А.Ю.,

подсудимого – ТЮФЯЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

защитника – ЩЕРБИНИНА И.Ю., представившего удостоверение №, выданное 05<данные изъяты> и ордер № от 15.09.2017г.,

при секретаре – МАХНОВОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ТЮФЯЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 04.12.2013г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «г», 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 7.000 рублей, условно с испытательным сроком на 2 года, с применением мер медицинского характера на основании ст. 97 ч. 1 п. «в»,99 ч. 2 УК РФ, постановлением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 12.05.2014г. условный испытательный срок продлён на 3 месяца, судимость не погашена;

- 03.12.2014г. Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ, с применением правил ст. ст. 74 ч. 4 и 70 УК РФ по приговору Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04.12.2013г., к 1 году 7 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, с применением мер медицинского характера на основании ст. 97 ч. 1 п. «в»,99 ч. 2 УК РФ, 11.03.2016г. освобождён по сроку, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ТЮФЯЕВ А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

Он же (ТЮФЯЕВ А.А.) совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ТЮФЯЕВ А.А., в период времени с 23 час. 00 мин. 12.07.2016г. до 14 час. 00 мин. 13.07.2016г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у входа в парадную №, <адрес>, сломав блокиратор руля на скутере, ударив не менее двух ударов ногой по переднему колесу, тайно похитил скутер «GUST» <данные изъяты>, номер двигателя №, принадлежащий Б.Р.В., стоимостью 30.000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 30.000 рублей;

Он же (ТЮФЯЕВ А.А.) 09.08.2016 года, около 01 час. 05 мин., находясь у <адрес> <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, отсоединил предохранитель от аккумулятора скутера «LIFAN <данные изъяты>» государственный №, принадлежащий М.А.В., тем самым отключив его сигнализацию, после чего перекусил болторезом трос, которым был пристегнут вышеуказанный скутер к трансформаторной будке, намереваясь тайно его похитить, однако его действия были обнаружены потерпевшим М.А.В., который попытался пресечь его противоправные действия, однако последнему этого сделать не удалось, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 25.000 рублей.

Подсудимый ТЮФЯЕВ А.А. в судебном заседании согласился с предъявленными обвинениями, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ТЮФЯЕВЫМ А.А. добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ТЮФЯЕВ А.А. заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд полагает, что обвинения, с которыми согласился подсудимый ТЮФЯЕВ А.А. обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ТЮФЯЕВА А.А. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с причинением значительного ущерба гражданину и по ст. 161 ч. 1 УК РФ – как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ТЮФЯЕВУ А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им деяний, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ТЮФЯЕВ А.А. совершил ряд умышленных преступлений средней тяжести, направленных против собственности.

Обстоятельств отягчающих подсудимого ТЮФЯЕВА А.А. наказание, суд не усматривает, в том числе и наличие в действиях подсудимого ТЮФЯЕВА А.А. рецидива совершённых преступлений, поскольку преступления за которые подсудимый ТЮФЯЕВ А.А. был осуждён приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 04.12.2013г. и приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 03.12.2014г., были совершены им в несовершеннолетним возрасте, что согласно правилам ст. 18 ч. 4 п. «б» УК РФ не образует собой наличия рецидива совершённых преступлений в действиях подсудимого ТЮФЯЕВА А.А..

Обстоятельствами смягчающими подсудимого ТЮФЯЕВА А.А. наказания, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явки с повинной, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном.

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ТЮФЯЕВА А.А. свидетельствующие о том, что подсудимый ТЮФЯЕВ А.А. <данные изъяты> ранее судим и имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, после освобождения из мест лишения свободы, и находясь на свободе на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил ряд умышленных преступлений.

Согласно заключения амбулаторной комиссии судебно - психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.: Тюфяев А.А. хроническим, временным психическим расстройством здоровья, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты> Указанные особенности психики по степени своей выраженности, при относительно достаточно уровне интеллектуально - мнестического развития, критических и прогностических функций не лишает Тюфяева А.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленных на реализацию своих прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний Тюфяев А.А. хроническим, временным психическим расстройством психики не страдал, имеющееся у него органическое расстройство личности не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Данных за злоупотреблением у испытуемым спиртными напитками и употреблением им наркотических средств с формированием психофизической зависимости не усматривается, алкоголизмом, наркоманией Тюфяев А.А. не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера Тюфяев А.А. не нуждается (том №, л.д. 188-196).

Вышеуказанное заключение комиссии экспертов, суд расценивает как полученное без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.

При этом оснований сомневаться в правильности и обоснованности вышеуказанного заключения экспертизы у суда не имеется, поскольку оно составлено специалистами соответствующей специальности и квалификации и области научных познаний.

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ТЮФЯЕВА А.А. суд не располагает.

Каких-либо заболеваний, включённых в перечень тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утверждённом постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3, у подсудимого ТЮФЯЕВА А.А., не имеется.

С учётом вышеизложенного, характера совершённых подсудимым ТЮФЯЕВЫМ А.А. преступлений, а также данных о личности подсудимого ТЮФЯЕВА А.А., суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого ТЮФЯЕВА А.А., при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, а также характер совершённых подсудимым ТЮФЯЕВЫМ А.А. деяний, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ТЮФЯЕВА А.А. должно проходить в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому ТЮФЯЕВУ А.А. наказание исключительно в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что подсудимый ТЮФЯЕВ А.А. является лицом склонным к совершению преступлений и лицом асоциальной направленности и вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о его повышенной социальной общественной опасности, в связи с чем с учётом положений ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется не только в целях социальной справедливости, но и в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ТЮФЯЕВУ А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ТЮФЯЕВА А.А. и наличии совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ТЮФЯЕВА А.А., не в максимальных сроках предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением правил ст. 69 ч. 2 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо законных оснований для назначения подсудимому ТЮФЯЕВУ А.А. более мягких видов наказания предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также с применение правил ст. 73 УК РФ - суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого ТЮФЯЕВА А.А. суд считает возможным не назначать подсудимому ТЮФЯЕВУ А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать     ТЮФЯЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 2 (ДВУХ) лет лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ст. 161 ч. 1 УК РФ в виде 1 (ОДНОГО) года 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ТЮФЯЕВУ А.А. к отбытию наказания, наказание в виде 3 (ТРЁХ) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ТЮФЯЕВУ А.А. – подписку о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу, в зале суда немедленно, и препроводив его в следственный     изолятор № 1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и ЛО.

Срок отбытия наказания ТЮФЯЕВУ А.А. исчислять со дня взятия его под стражу, то есть с 01.11.2017 года.

Вещественные доказательства: скутер <данные изъяты>, государственный номерной знак № регион, белого ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; два фрагмента звена цепи со следами перекуса, переданный на ответственное хранение, под сохранную расписку, потерпевшему М.А.В. – оставить по принадлежности – законному владельцу – потерпевшему М.А.В. освободив от сохранной расписки; скутер марки GUST» <данные изъяты>, номер двигателя №, переданный на ответственное хранение, под сохранную расписку, потерпевшему Потерпевший №2 – оставить по принадлежности – законному владельцу – потерпевшему Потерпевший №2, освободив от сохранной расписки; флэшкарту «<данные изъяты>» с видеозаписью, хранящуюся при материалах настоящего уголовного дела – оставить на хранение при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ:              ТРИФОНОВА Э.А.