ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2016 года Перовский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецова В.С, с участием прокурора Никифоровой Л.А., адвоката Мордвинова А.В., подсудимого Нурумбитова А.Ш., при секретаре Архиповой Н.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Нурумбитова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч3, 161ч1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Нурумбитов А.Ш. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
Он, Нурумбитов АШ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ранее незнакомая гр. ФИО6 оставила свою сумку около скамьи, подошел к скамье и завладел данной сумкой, в которой находилось принадлежащее гр. ФИО6 имущество, а именно: паспорт гражданина РФ на ее имя, мобильный телефон черного цвета марки «Флай», стоимостью 1 000 рублей, мобильный телефон марки «Сони Эриксон», черно-зеленого цвета, стоимостью, 5 000 рублей, плейер «Тексет», черного цвета, стоимостью, 500 рублей, плейер марки «Эксплей», черного цвета с наушниками стоимостью, 500 рублей, а также зеркало и губная помада, не представляющие для нее материальной ценности, схватил указанную выше сумку со всем ее содержимым и, не обращая внимание на требования ФИО6 вернуть похищенное у нее имущество, осознавая что его действия носят открытый характер, с похищенным имуществом пытался с места совершения преступления скрыться, намереваясь причинить гр. ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 7 000 /семь тысяч/ рублей, однако Нурумбитов А.Ш. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и не имел реальной возможности распорядиться похищенным.
Подсудимый Нурумбитов А.Ш. просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью.
Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 согласились с ходатайством Нурумбитова А.Ш. о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.
Содеянное Нурумбитовым А.Ш. верно квалифицировано по ст. 30ч3, 161ч1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие ответственность.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При таких обстоятельствах суд назначает наказание Нурумбитову А.Ш. в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ- условного осуждения.
Суд не находит также оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Нурумбитова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч3, 161ч1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Срок отбытия наказания Нурумбитову А.Ш. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.
Меру пресечения Нурумбитову А.Ш. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- содержание под стражей.
Вещественное доказательство: дамскую сумку, паспорт гражданина РФ на имя ФИО6, мобильный телефон марки «Сони Эриксон», плейер марки «Тексет», плейер марки «Эксплей» с наушниками оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья: Кузнецов ВС