у-д №
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ
Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием
государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского
края Третьякова М.В.
адвоката Бояршинова Д.С.
секретаря Гольцовой О.А.
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жуйкова А. Н., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78ДД.ММ.ГГГГ, вечером, Жуйков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении гостинично-оздоровительного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО1. Осуществляя задуманное, Жуйков, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, открыто похитил денежные средства в размере № рублей, принадлежащие ФИО1, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, поддержали заявленное ходатайство. Потерпевший также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имуществаСуд при назначении наказания учитывает смягчающие обстоятельства – <данные изъяты>, объяснение Жуйкова, считая это как явку с повинной
Однако суд так же при назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление средней тяжести в период отбывания наказания, в его действиях отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, принимает во внимание характеризующие данные подсудимого, вместе с тем, с учетом причин, мотивов, обстоятельств совершения преступления суд не считает необходимым признать отягчающим обстоятельством – совершение преступления лицом в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя
Учитывая изложенное суд считает, что необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривает основания для применения ст. 73, 64 УК РФ
В соответствии со ст. 79 УК РФ суд считает необходимым отменить условно – досрочное освобождение от наказания, назначенного Жуйкову приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Гражданский иск не заявлен
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать виновным Жуйкова А. Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание - № год № месяцев лишения свободы
В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ отменить условно – досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,окончательно назначить – № год № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>
Меру пресечения избрать – заключение под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения Жуйкова под стражей по данному делу : ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно
Приговор в течение 10 – ти суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным Жуйковым в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.В.Худяков