Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0977/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

09 декабря 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Даниловой М.Ю., подсудимого Босхамжиева А*** Н*** и его защитника в лице адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ***г., регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве ***, и ордер № *** от *** года, выданный Международной коллегией адвокатов «***», при секретаре Бадмаевой З.У., а также с участие представителей потерпевшей организации ООО «***» в лице Г.В.С. и Д.И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-977/2015 года в отношении:

Босхамжиева А**** Н****, «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Босхамжиев А**** Н*** совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

Так он, *** года, примерно в ** часов ** минуты, находясь в торговом зале магазина «***», расположенного на втором этаже ТЦ «***» по адресу: г. Москва, ул. ****, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, во исполнение задуманного, в целях реализации своего преступного умысла, действуя открыто для М.Ч.Б., взял со стеллажа с открытой выкладкой товара принадлежащий ООО «****» ноутбук марки «****», стоимостью 25 276 рублей 22 копейки без учета НДС, и в продолжение своего преступного умысла, положил ноутбук в находящуюся при нем сумку, и, не реагируя на замечания М.Ч.Б., осознавая, что его действия носят открытый и явный характер для последнего, направился к выходу из магазина, удерживая похищенное при себе, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым своими действиями он (Босхамжиев А.Н.) причинил ООО «****» материальный ущерб на сумму 25 276 рублей 22 копейки без учета НДС.

Подсудимый Босхамжиев А.Н. полностью согласился с объемом обвинения, которое ему предъявлено, подтвердил изложенные в описательной части настоящего приговора обстоятельства, причину своего преступного поведения объяснил глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, заверил суд, что подобное больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Босхамжиеву А.Н. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Босхамжиевым А.Н. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Босхамжиев А.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представители потерпевшей организации ООО «****»- Д.И.А. и Г.В.С., защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Босхамжиева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Босхамжиеву А.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, причин сомневаться во вменяемости Босхамжиева А.Н. у суда не имеется. Босхамжиев А.Н. виновным себя признал полностью, имеет явку с повинной, в содеянном раскаялся, «данные изъяты», супругу, страдающую рядом заболеваний, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимому Босхамжиеву А.Н. наказание в виде лишения свободы и с учетом общественной опасности содеянного и конкретных обстоятельств совершения преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания. Учитывая, что на момент совершения преступления по данному делу Босхамжиев А.Н. был не судим, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ был осужден **** года, то есть после совершения преступления по настоящему делу, суд считает возможным с учетом обстоятельств, смягчающих его наказание, назначить наказание по данному приговору условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, а наказание по приговору мирового судьи судебного участка № **** района г. Москвы от **** года исполнять самостоятельно.

Заявленный представителями потерпевшей организации ООО «***»- Д.И.А. и Г.В.С. гражданский иск на сумму не возвращенного похищенного имущества в размере 25 276 рублей 22 копеек, суд находит обоснованным, подлежащим удовлетворению, а кроме этого, данные исковые требования полностью признаны подсудимым Босхамжиевым А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Босхамжиева А*** Н**** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Босхамжиеву А*** Н*** наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно - исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Приговор мирового судьи судебного участка № **** района г. Москвы от *** года в отношении Босхамжиева А*** Н*** - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: СD-R диск марки «***», с видеозаписью от **** года с камер видеонаблюдения магазина «***», расположенного по адресу: г. Москва, ул. ****, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск представителей потерпевшей организации ООО «***»- Д.И.А. и Г.В.С. -удовлетворить.

Взыскать с Босхамжиева А*** Н*** в пользу ООО «***» денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере 25 276 (двадцати пяти тысяч двести семидесяти шести) рублей 22 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья:

Н. В. Васильева