Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0944/2015 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

14 декабря 2015 г.

Суд в составе: председательствующего - судьи Люблинского районного суда г.Москвы Федорова А.М., с участием государственного обвинителя помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес Цветковой Ю.Г., защитника Круглова Д.В., представившего удостоверение№и ордер№, подсудимого фио, потерпевшего фио, при секретаре Тумковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данныеинные данные адреснаименование организациидатаадресдата, обвиняемого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Кузнецов, дата, примерно в 7 часов 45 минут, находясь у д.30 стр.41 по адрес адрес, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и действуя по мотиву личного обогащения, воспользовавшись свободным доступом в салон автомобиля марки Мицусиши Аутлендер, гос. номер№, стоящего у указанного дома, открыл переднюю правую дверь данного автомобиля, откуда похитил принадлежащий фио портфель марки «SACVOYAGE», стоимостью сумма, с находящимися в нем: кошельком марки «Leo Ventoni», стоимостью сумма; 4 денежными купюрами достоинством сумма: №№№; 6 денежными купюрами достоинством сумма: №№№№№№ 9 денежными купюрами достоинством сумма: №№№№№№№№№; свидетельством о регистрации на автомобиль марки Мицубиси Аутлендер гос.номер №; паспортом гражданина Российской Федерации на имя фио; разрешением на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия на имя фио; водительским удостоверением на имя фио; связкой ключей, не представляющей материальной ценности. Отходя от указанного автомобиля с похищенным имуществом, Кузнецов увидел, что за его действиями наблюдает пострадавший фио. Поняв, что его действия стали очевидными для пострадавшего, Кузнецов попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив фио материальный ущерб на сумму сумма, однако преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, ввиду задержания сотрудниками полиции. Подсудимый Кузнецов заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом Кузнецов заявил, что полностью признает себя виновным и раскаивается в содеянном, понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, на основании изученных материалов дела, приходит к выводу, что обвинение Кузнецова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие у него судимости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде реального лишения свободы, При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, то есть то, что инные данные. В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и наличие в действиях Кузнецова рецидива, а в качестве смягчающего добровольное возмещение морального вреда. Учитывая, что Кузнецов ранее судим, и он может уклониться от исполнения приговора, суд считает необходимым изменить Кузнецову меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Кузнецову А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей. Срок отбытия наказания Кузнецову А.Н. исчислять с дата Вещественные доказательства: портфель марки «SACVOYAGE», кошелек марки «Leo Ventoni»; денежные купюры достоинством сумма: №№№№, денежные купюрами достоинством сумма: №№№,№№№ денежные купюры достоинством сумма: №№№№№№№№; свидетельство о регистрации на автомашину марки Мицубиси Аутлендер гос. номер№; паспорт гражданина Российской Федерации на имя фио; разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия на имя фио; водительское удостоверение на имя фио и связка ключей вернуть фио Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать: о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией или назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья фио 1