Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0872/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио, адвоката фио, представившей удостоверение №12493 и ордер №1504, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные ТАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: он, дата примерно в 16 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, подошел к гражданке фио и путем рывка, выхватил у нее из рук сумку, стоимостью сумма, в которой находились следующие вещи: кошелек, материальной ценности для фиоФ не представляющий, в котором находились денежные средства в размере сумма, мобильный телефон марки «Самсунг» стоимостью сумма, патент на работу, медицинская книжка, оформленные на имя последней, материальной ценности не представляющие, после чего игнорируя требования фио о возвращении, принадлежащего ей имущества, удерживая похищенное с места совершения преступления попытался скрыться, однако довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан прохожими. Подсудимый фио виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и фио понимает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый

обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд, квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, со слов является ветераном боевых действий и имеет сына в возрасте 17 лет. Обстоятельствами смягчающими наказание фио суд признает его раскаяние, признание вины, положительную характеристику, участие в боевых действиях и наличие несовершеннолетнего сына. Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для назначения иного наказания, более мягкого, чем лишение свободы в отношении подсудимого не имеется, и что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст.64 и73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения фио заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с дата, засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата по дата. Вещественные доказательства: телефон, сумма, патент на работу, медицинскую книжку, выданные потерпевшей - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно,

либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья