Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0768/2015 | Судебная практика

Дело № 1-768/15.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва.

22 декабря 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего - судьи Курышевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Даниловой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор.Москвы Баликоевой Ю.В.,

подсудимого Алёшина Э.В.,

защитника в лице адвоката Кавун А.Е., представившей служебное удостоверение № ***и ордер за № ***от 09 декабря 2015 года,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- АЛЁШИНА Э. В.,

***, не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Алёшин Э.В. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Так он, (Алёшин Э.В.), 22 октября 2015 года примерно в 17 часов 35 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Сухонская д. 7 «а» в помещении магазина «***», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, полагая, что действует тайно от окружающих, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, тайно похитил из магазина напиток слабоалкогольный марки «***» объемом ***, в количестве ***, стоимостью ***, а всего на общую сумму ***, пиво *** марки «***», светлое в жестяной банке, объемом ***литра, в количестве *** штук, стоимостью *** без учета НДС, а всего на общую сумму *** без учета НДС, колбаса в/к марки «***» в вакуумной упаковке, массой *** грамм, в количестве одной упаковке, стоимостью *** без учета НДС, конфеты марки «***», массой *** грамм, в количестве одной упаковки, стоимостью ***без учета НДС, сыр марки «***», массой *** в вакуумной упаковке, в количестве одной упаковки, стоимостью 180 рублей 50 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму ***без учета НДС, которые положил в рюкзак, находящийся при нем, и вышел через контрольно-кассовую зону, не предъявляя и не оплачивая товар на кассе, но был замечен сотрудником магазина.

После чего, осознавая открытый характер своих действий, игнорируя требования сотрудника магазина, удерживая похищенный товар при себе, попытался скрыться с данным товаром, однако довести до конца свой преступный умысел не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником полиции.

Своими действиями Алёшин Э.В. пытался причинить магазину *** материальный ущерб на общую сумму *** без учета НДС.

Алёшин Э.В. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Алёшин Э.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Исходя из того, что за инкриминируемое Алёшину Э.В. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Алёшина Э.В. суд квалифицирует как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Алёшину Э.В., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не находит, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления; степень реализации преступного умысла – подсудимым совершено покушение на преступление; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, его положительную характеристику, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным исправление подсудимого Алёшина Э.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений – ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как им совершено покушение на преступление, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, и с применением положений ст. 73 УК РФ.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящиеся у потерпевшей Л., товары, - надлежит оставить по принадлежности, у потерпевшей Л.;

- находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Южное Медведково гор.Москвы, - рюкзак, - возвратить по принадлежности Алёшину Э.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать АЛЁШИНА Э. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Алёшина Э.В. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Алёшина Э.В. оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу поступить следующим образом:

- хранящиеся у потерпевшей Л., товары, - оставить по принадлежности, у потерпевшей Л.;

- находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Южное Медведково гор.Москвы, - рюкзак, - возвратить по принадлежности Алёшину Э.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Н.С. Курышева.