Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0754/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

18 ноября 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Сторчак Е.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Леонова П.В., подсудимого Огицкого П.А. и его защитника Бельдиной С.Ю., представившей удостоверение № 517 и ордер № 2654, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Огицкого Павла Анатольевича, 05 мая 1972 года рождения, уроженца г. Москвы, П.А., -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Огицкий Павел Анатольевич совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Так, Огицкий II.А. 11.07.2016 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «**, с целью кражи взял со стеллажа один флакон шампуня «Еlseve» полное восстановление» стоимостью 162 рубля 79 копеек без учета НДС и, не предъявляя и не оплачивая похищенный товар, вышел из торгового зала магазина, пытаясь с похищенным скрыться, однако его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО1., который стал его преследовать. Не реагируя на крики ФИО1. и осознавая, что его действия стали явными и очевидными для окружающих, Огицкий II.А. продолжил свои преступные намерения, направленные на открытое хищение чужого имущества и стал скрываться, но преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, ввиду его задержания ФИО1.

Указанные действия подсудимого Огицкого П.А. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3 и 161 ч. 1 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Огицкий П.А. согласился с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и представитель потерпевшего, его ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Огицкий П.А. ранее судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, страдает наркоманией.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении и его состояние здоровья признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Наличие в действия подсудимого рецидива преступлений признается судом отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления (покушался на открытое хищение одного флакона шампуня) и совокупности смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Огицкого П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Огицкому П.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года.

Возложить на осужденного следующие обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шампунь оставить в пользовании законного владельца.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: