8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0714/2016 | Судебная практика

Цены на услуги адвоката по уголовным делам

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

15 ноября 2016 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Васильева Б.И., при секретаре Сторчак Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Цветковой Ю.Г., подсудимой Бобковой Л.П. и ее защитника Шагина Д.А., представившего удостоверение № 11051 и ордер № 2679,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бобковой Л.П.**, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобкова Л.П. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, Бобкова Л.П. 13.07.2016 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Детский мир» по адресу: **, открыто похитила принадлежащие ПАО «Детский мир» туфли для девочек SINTY-D 36 стоимостью 1250 рублей, туфли для девочек SINTY-D 37 стоимостью 1250 рублей, сарафан 64-134 стоимостью 772 рубля 73 копейки, сарафан 64-140 стоимостью 772 рубля 73 копейки, а всего товар на общую стоимость 4045 рублей 46 копеек, после чего скрылась с места с места преступления.

Указанные действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, так как она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимая согласилась с указанным обвинением, которое является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поскольку подсудимая ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель и потерпевшая, ее ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает характер и последствия заявленного ей ходатайства, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Бобкова Л.П. ранее судима к условному наказанию, по месту жительства характеризуется формально положительно, страдает наркотической зависимостью.

Чистосердечное раскаяние подсудимой в совершенном преступлении, состояние здоровья самой подсудимой и состояние здоровья матери подсудимой, являющейся инвалидом 2 группы, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и совокупности смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2016 года, которым Бобкова Л.П. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательном сроком в течение трех лет, подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Бобкову Л.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденной Бобковой Л.П. наказание считать условным с испытательным сроком в течение четырех лет.

Возложить на осужденную следующие обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным; являться один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган на регистрацию; не употреблять спиртные напитки, наркотические средства и психотропные вещества и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию; трудоустроиться.

Вещественные доказательства: товарные накладные оставить в материалах уголовного дела.

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 17 марта 2016 года, которым Бобкова Л.П. осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательном сроком в течение трех лет, подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн