Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0679/2015 | Судебная практика

Уголовное дело

№ 1-679/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

18 сентября 2015 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Лаврова О.М.,

подсудимого Титоренко В.А.,

защитников подсудимого Титоренко В.А.– адвоката Зинченко А.И.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Титоренко В.А., родившегося, гражданина Р. Узбекистан, в настоящее время – без определённого места жительства, холостого, детей не имеющего, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титоренко В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Титоренко В.А. 02 июля 2015 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, из корыстных побуждений, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение открытого хищения чужого имущества, и во исполнении которого подошёл к Макарову О.А., и реализуя свой преступный умысел, сорвал с левой руки последнего принадлежащий ему серебряный браслет 925 пр., длиной 18,5 см., стоимостью 15 000 рублей, после чего незамедлительно с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив своими действиями Макарову О.А. материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Подсудимый Титоренко В.А. вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство подсудимого и не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего Макарова О.А. на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Титоренко В.А., и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Титоренко В.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования № КЗ 4838а от 03.07.2015 года, у Титоренко В.А. установлено алкогольное опьянение,

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах у врача – нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Титоренко В.А., суд признает то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Титоренко В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Титоренко В.А. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Титоренко В.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Титоренко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Титоренко В.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания Титоренко В.А. исчислять с 18 сентября 2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Титоренко В.А. под стражей, с момента его фактического задержания, в период с_02 июля 2015 года_по_18 сентября 2015 года.

Вещественные доказательства:

- серебряный браслет 925 пр.,18,5см., после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности потерпевшему Макарову О.А.

- справку о стоимости исх.№ 229-0/158 от 17.08.2015 года из ООО «Бюро независимых экспертиз «Кларус Консалтинг»» о стоимости серебряного браслета 925 пр. длиной 18,5 см., хранящуюся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

А.Г. Седышев