Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0642/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2016 года

г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., при секретаре Мецаевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Смолькова И.В., защитника - адвоката Лапшина А.Н., представившего удостоверение № 7951 и ордер № 204, подсудимого – Капустина Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Капустина Н.С., дата года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***,

ранее судимого в несовершеннолетнем возрасте: приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 июня 2013 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в воспитательной колонии, освобожден по отбытию наказания 19 июня 2015 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капустин Н.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Так он, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, 20 июня 2016 года примерно в 02 часа 00 минут, находясь возле подъезда №1 адрес, с целью подавления воли к сопротивлению, нанес несколько ударов руками и ногами по туловищу фио, причинив поверхностную рану в области левой голени в верхней трети в проекции коленного сустава на передней поверхности, не повлекшую вреда здоровью, после чего, во исполнение своего умысла и реализовывая его, из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, с целью наживы, открыто похитил, достав из кармана брюк, принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Lenovo А1000» («Леново А1000»), стоимостью *** рублей, с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи «Мегафон», материальной ценности не представляющей, без денежных средств на счету, после чего он, Капустин Н.С., достигнув своей преступной корыстной цели, с похищенным вышеуказанным имуществом с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым фио материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимый Капустин Н.С. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Выслушав и обсудив ходатайство Капустина Н.С., мнение защитника, поддержавшего ходатайство, обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, а так же потерпевшего фио в судебном заседании не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Капустин Н.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Капустина Н.С. подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Капустин Н.С., полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, трудоустроен, со слов, которым суд доверяет на иждивении имеет мать, страдающую заболеванием сердца и сожительницу, находящуюся в состоянии беременности, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, явку с повинной и возмещение материального и морального вреда, причиненного преступлением, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, Капустин Н.С. ранее судим в несовершеннолетнем возрасте за совершение ряда аналогичных преступлений, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Учитывая изложенные данные о личности подсудимого, его возраст (18 лет), характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание Капустину Н.С. в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УПК РФ, при этом не находит оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, а так же для назначения дополнительных видов наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории преступления, совершенного Капустиным Н.С., на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Капустину Н.С. в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Капустина Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Капустина Н.С. меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять Капустина Н.С. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 27 октября 2016 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Lenovo А1000» («Леново А1000») выданный на ответственное хранение потерпевшему, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

Г.Ю. Стрельцова