8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0623/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

10 августа 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю. при секретаре Новикове Е.О. с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

- подсудимого Тухтаева Р.Ш.,

- защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № 2207, выданное 26 февраля 2003 года, а также ордер № 1688 от 25 июля 2016 года, выданный ***,

- переводчика Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при применении особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 623/16 в отношении:

Тухтаева Р*** Ш***, гражданина ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, со средним образованием, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тухтаев Р.Ш. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

он, 01 марта 2016 года примерно в 20 часов 10 минут, находясь в торговом зале «***» ЗАО «***», расположенном на первом этаже ТЦ «***» по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих подошел к стеллажам, реализуя свой преступный умысел, считая, что действует тайно от окружающих, похитил со стеллажей принадлежащие ЗАО «***»: одну коробку конфет «***», массой 250 гр., стоимостью 186 рублей 63 копейки, одну коробку конфет «***», массой 300 гр., стоимостью 469 рублей 86 копеек, одну упаковку печенья «***», массой 38 гр., стоимостью 10 рублей 72 копейки, одну игрушку «***» «***», стоимостью 396 рублей 69 копеек, а всего имущества ЗАО «***» на общую сумму 1063 рубля 90 копеек. После чего, имея цель скрыться с похищенным с места совершения преступления, прошел линию расчетно – кассового узла, не оплатив взятый им товар, и вышел из магазина, при чем сработали противокражные рамки, однако Тухтаев Р.Ш., невзирая на это, продолжил скрываться с похищенным с места преступления, а после того, как сотрудник охраны вышеуказанного гипермаркета М.В.П. осведомленный о хищении Тухтаевым Р.Ш. товара из гипермаркета, выдвинул Тухтаеву Р.Ш. требование остановиться, Тухтаев Р.Ш., осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение вышеуказанного имущества, стали явными и открытыми для окружающих, свои преступные действия не прекратил, а продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение вышеуказанного имущества, открыто для М.В.П. и не реагируя на его законные и обоснованные требования остановиться, продолжил, побежав, скрываться с похищенным имуществом с места преступления, а таким образом пытался открыто похитить указанное выше имущество, принадлежащее ЗАО «***», однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником охраны вышеуказанного гипермаркета М.В.П., а похищенное имущество было у него изъято. Таким образом, Тухтаев Р.Ш. пытался открыто похитить принадлежащее ЗАО «***» имущество на общую сумму 1063 рубля 90 копеек, и причинить ЗАО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимым Тухтаевым Р.Ш. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Тухтаев Р.Ш. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ подсудимый Тухтаев Р.Ш. согласен в полном объеме.

Представитель потерпевшей организации С.М.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал, претензий материального и иного характера не имеет, меру наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Тухтаев Р.Ш. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, представителем потерпевшей организации, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Тухтаеву Р.Ш. обвинение, существо которого ему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Тухтаева Р.Ш. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики с места жительства, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения подсудимому Тухтаеву Р.Ш. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Тухтаеву Р.Ш. наказания в виде реального лишения свободы, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих Тухтаеву Р.Ш. наказание, при этом суд оснований для применения к подсудимому Тухтаеву Р.Ш. ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд назначает Тухтаеву Р.Ш. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Тухтаеву Р.Ш. прежнюю меру пресечения – в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тухтаева Р*** Ш*** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Тухтаеву Р*** Ш*** в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Тухтаеву Р*** Ш** исчислять с 10 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Тухтаеву Р*** Ш*** период времени с 01 марта 2016 года, то есть с момента его фактического задержания по 09 августа 2016 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- одна коробку конфет «***», массой 250 гр., одна коробка конфет «***», одна упаковку печенья «***», массой 38 гр., одна игрушка «***» «***», выданные на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья:

Дудкин А.Ю.