Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0574/2016 | Судебная практика

Дело № 115-574/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

04 октября 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре Асриян В.С., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Сорина С.М.,

подсудимого – Сонина А.В.,

защитника – адвоката Беляловой Т.С., представившей удостоверение № 659 и ордер № 1134 от 14 сентября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СОНИНА А.В., 25 июля 1989 года рождения, уроженца г. Москва, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого:

04 декабря 2015 года приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 (один) году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сонин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (Сонин А.В.) 26 июля 2016 года в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 45 минут (более точное время не установлено), находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ***, в ходе совместного распития спиртных напитков с фио получил от последнего банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя фио и пин-код от нее с целью приобретения спиртных напитков, после чего он (Сонин А.В.), будучи в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в помещение вышеуказанного магазина, где приобрел спиртные напитки, оплатив их, по имеющейся договоренности, посредством переданной ему (Сонину А.В.) фио указанной банковской карты, а после того, как он (Сонин А.В.) вышел из помещения указанного магазина, 26 июля 2016 года примерно в 13 часов 45 минут у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств со счета вышеуказанной имеющейся банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя фио, в результате чего он (Сонин А.В.) проследовал в отдельный офис ВСП №01364 «Сбербанк России», расположенный по адресу: ***, где в банкомате, во исполнение своего умысла и реализовывая его, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, со счета № *** указанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя фио 26 июля 2016 года в период времени с 13 часов 48 минут по 14 часов 00 минут осуществил обналичивание денежных средств на общую сумму *** рублей, принадлежащих фио, после чего он (Сонин А.В.), достигнув своей преступной корыстной цели, с тайно похищенными указанными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимый Сонин А.В. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился. В соответствующем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, относительно рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель также не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Сонин А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Сонина А.В. подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Сонин А.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Как смягчающее вину обстоятельство суд признает явку Сонина А.В. с повинной по факту совершения данного преступления (л.д. 9). Данное обстоятельство суд признает смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом суд учитывает, что Сонин А.В. совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2015 года (л.д. 87), в связи с чем, полагает, что Сонин А.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и нарушил основные условия испытательного срока, назначенного приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2015 года, поэтому очередное условное осуждение не будет способствовать исправлению подсудимого, и на основании изложенного суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 74 УК РФ, приходит к выводу об отмене условного осуждения по указанному приговору Черемушкинского районного суда.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Сонина А.В., который совершил преступление средней тяжести, не работает, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое со стороны соседей не поступало, его материального и семейного положения, состояния его здоровья и состояния здоровья членов его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о назначении Сонину А.В. наказания по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ и статьи 70 УК РФ в виде лишения свободы, при этом с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима, так как полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая возраст, семейное и материальное положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ и статьей 1041 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

СОНИНА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01(один) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании части 4 ст. 74 УК РФ отменить Сонину А.В. условное осуждение по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2015 года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Сонину А.В. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2015 года и назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу изменить Сонину А.В. меру пресечения на заключение под стражу.

Взять Сонина А.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Сонину А.В. исчислять с 04 октября 2016 года.

Вещественные доказательства по делу:

денежные средства – двумя купюрами достоинством по *** рублей каждая и 3 купюры достоинством по *** рублей каждая – а в общей сумме *** рублей, возвращенные потерпевшему фио на ответственное хранение, оставить собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Л.А. Петухова