Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0533/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-533/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Москва 26 июля 2016 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хомяковой Н.А.,

при секретаре Добрыниной О.М.,

С участием государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Дзис А.И.,

Подсудимого Егелекова М.Т.,

Защитника – адвоката Бычкова Н.И., представившего удостоверение № 478 и ордер № 54 от 22 июня 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егелекова <изъято>, ранее судимого: 22.10.2012 года Савеловским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 12 марта 2013 года в связи с отбытием наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егелеков <изъято> совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, Егелеков М.Т., в неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, без цели сбыта для личного употребления, не позднее 22 часов 25 минут 09 апреля 2014 года, приобрел у неустановленного следствием лица не менее одного свертка из бумаги белого цвета, с находящимся в нем свертком из полимерного материала черного цвета, заклеенного изоляционной лентой, из фрагментов полимерного материала черного цвета, с находящимся в нем веществом, массой не менее 4,22 г. которое согласно заключения химической экспертизы № 3733 от 21 декабря 2015 года, содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере, которое без цели сбыта, для личного употребления в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил, при себе в левом наружном кармане куртки одетой на нем, вплоть до 22 часов 25 минут 09 апреля 2014 года, когда по адресу: <изъято>, он, Егелеков М.Т., был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день 09 апреля 2014 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут, в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции по адресу: <изъято>, вышеуказанный, незаконного хранимый им, Егелековым М.Т., без цели сбыта сверток из бумаги белого цвета, с находящимся в нем свертком из полимерного материала черного цвета, заклеенного изоляционной лентой, из фрагментов полимерного материала черного цвета, с находящимся в нем веществом, массой 4,22 г. содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, внесенные в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями), то есть в крупном размере, у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый Егелеков М.Т. в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свою вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается. Просит о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства. Поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о проведении судебного заседания в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, и они ему понятны.

Адвокат Бычков Н.И., в интересах Егелекова М.Т., ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства, поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Егелекова М.Т.

Выслушав подсудимого, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, защитника и письменные доказательства, имеющиеся в деле и подтверждающие вину подсудимого, а также учитывая, что санкция рассматриваемой статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное Егелековым М.Т. преступление, предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Егелекова М.Т. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Имеющиеся в деле доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Егелекову М.Т., обоснованным.

Действия Егелекова М.Т. суд квалифицирует по по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Изучение данных о личности Егелекова М.Т. показало, что он ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 2002 и 2007 года рождения, перенес инсульт.

Согласно заключению комиссии экспертов № 41 от 13.01.2016 года, Егелеков М.Т. страдает наркотической зависимости от опиоидов 2 ст. в стадии неполной ремиссии (F11.2 по МКБ 10), но в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, в связи с неполной ремиссией (т. 1 л.д. 124-125).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Егелекову М.Т., суд относит то, что подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет двух малолетних детей 2002 и 2007 года рождения, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива, поскольку Егелеков М.Т. ранее судим за умышленное преступление, относящее к категории средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке, в настоящее время совершил умышленное тяжкое преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, отсутствие тяжких последствий, рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Суд назначает наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 18, 68 УК РФ.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого не находит оснований для применения в отношении Егелекова М.Т. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного преступления, наличия обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Егелеков М.Т. фактически по рапорту задержан 09 апреля 2014 года. Указанное время необходимо зачесть в срок отбывания наказания осужденному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Егелекова <изъято> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Егелекову <изъято> исчислять с 26 июля 2016 года. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания Егелекова <изъято> под стражей с 09 апреля 2014 года по 11 апреля 2014 года и с 17 декабря 2015 года по 26 июля 2016 года.

Меру пресечения Егелекову М.Т. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество массой после проведения экспертизы 4,20 гр., содержащее наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, изъятое у Егелекова М.Т. 09.04.2014 года в ходе проведения личного досмотра по адресу: <изъято>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы, передать в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве для уничтожения;

- мобильный телефон марки «Alcatel» белого цвета, идентификационный номер (IMEI): <изъято>, в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи «БИЛАЙН», серийный номер «<изъято>»; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы – вернуть по принадлежности;

- платежный чек QIWI, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Южное Тушино г. Москвы, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей жалобе.

Судья Н.А. Хомякова