Уголовное дело №
1-520/15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва
08 сентября 2015 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,
с участием государственных обвинителей – заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Левшиной Е.В., старших помощников Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Емельянова П.П. и Лаврова О.М.,
защитника подсудимого Малинина С.И.- адвоката Галкиной И.В.,
при секретаре Сенцове С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Малинина Н.И., холостого, детей не имеющего, не
работающего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малинин Н.И. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до
конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Малинин Н.И. 14 мая 2015 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, находясь в помещении организации ООО «Спортмастер», расположенной по адресу: г. Москва, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, считая, что действует незаметно для окружающих, похитил с открытых витрин, и с целью сокрытия преступления от окружающих, спрятал в рюкзак, находящийся при нём, «617862-657 Рубашка-поло для активного отдыха 10130060/221234/0030632», стоимостью 855 рублей 98 копеек, принадлежащую организации ООО «Спортмастер», после чего миновал расчетно-кассовый узел магазина, не предъявляя похищенное имущество на сумму 855 рублей 98 копеек к оплате, где при проходе через датчики охранной сигнализации – контрольные сигнальные рамки, установленные на выходе из помещения названной организации, примерно в 18 часов 30 минут, сработала звуковая и световая сигнализация, указывающая на наличие у него /Малинина Н.И./ неоплаченного товара, после чего охранник Чайкин Е.А., заметив противозаконные действия, высказал в адрес его /Малинина Н.И./ законное требование об остановке, тем самым преступление стало открытым и очевидным для окружающих и него /Малинина Н.И./, однако он /Малинин Н.И./, проигнорировав указанные требования, выбежал из помещения организации ООО «Спортмастер», тем самым открыто, умышленно, из корыстных побуждений, хотел похитить выше указанный товар, чем мог причинить названной организации материальный ущерб в указанном выше размере, однако довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам, так как, примерно в 18 часов 32 минуты, был задержан сотрудником охраны магазина Чайкиным Е.А. в торговом центре «Щелково» по вышеуказанному адресу, препровожден в служебное помещение магазина ООО «Спортмастер», где прибывшим сотрудником полиции, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут 14 мая 2015 года, в присутствии двух понятых у него /Малинина Н.И./, указанная «617862-657 Рубашка-поло для активного отдыха 10130060/221234/0030632», была изъята в ходе проведения личного досмотра последнего в установленном законом порядке.
Подсудимый Малинина Н.И. обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в отношении него в его отсутствие, вину полностью признаёт, в содеянном раскаивается.
Суд в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, посчитал возможным провести судебное разбирательство в отсутствие подсудимого Малинина Н.И.
Вина подсудимого Малинина Н.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями Малинина Н.И., данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в которых он /Малинин Н.И./ пояснил, что 14.05.2015 года, примерно в 18 часов 00 минут, пришёл в магазин ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: г. Москва. Идя о торговому залу, он /Малинин Н.И./ взял несколько понравившихся ему /Малинину Н.И./ вещей: штаны, 3 футболки, какой точно марки он /Малинин Н.И./ уже не помнит, и пошел в примерочную. Зайдя в примерочную, он /Малинин Н.И./ обратил внимание, что на стуле лежит поло мужское Nike красного цвета полное наименование не помнит/. Поло лежало без магнита, но с ценником стоимостью 1999 рублей. Он /Малинин Н.И./ примерил данное поло, и оно ему Малинину Н.И./ подошло по размеру. Затем он /Малинин Н.И./ его снял и примерно в 18 часов 20 минут положил в свой рюкзак черного цвета. Так как при нем /Малинине Н.И./ находились только денежные средства в размере 647 рублей на покупку поло ему /Малинину Н.И./ денег не хватало, он /Малинин Н.И./ решил вышеуказанное поло похитить, не оплачивая его стоимость на кассе. Выйдя из примерочной он /Малинин Н.И./ направился на выход из магазина, времени на тот момент было примерно 18 часов 30 минут, затем он /Малинин Н.И./ пересек противокражную рамку, тем самым вышел из торгового зала магазина, и на его /Малинина Н.И./ проход сработала светозвуковая сигнализация. Он /Малинин Н.И./ услышал звук и испугался. Он /Малинин Н.И./ начал убегать, затем слышал, как ему /Малинину Н.И./ вслед стали кричать «Стой!», обернувшись, он /Малинин Н.И./ увидел, что за ним /Малининым Н.И./ бежит охранник магазина.
Добежав по ступенькам на один пролет, бегущий за ним /Малининым Н.И./ охранник задержал его /Малинина Н.И./, примерно в 18 часов 32 минуты, и затем препроводил в служебное помещение. В служебном помещении он /Малинин Н.И./ сказал охраннику, что хотел похитить футболку-поло Nike, и она лежит у него Малинина Н.И./ в рюкзаке. Затем охранник магазина сообщил кому-то по рации о учившемся и вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции в отношении него /Малинина Н.И./ было принято решения о проведении личного досмотра. Для этой цели в служебное помещение были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Ему /Малинину Н.И./ была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и право воспользоваться услугами переводчика, на что он /Малинин Н.И./ пояснил, что права ему /Малинину Н.И./ понятны, в услугах переводчика он /Малинин Н.И./ не нуждается. Затем в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут 14 мая 2015 года был проведен личный досмотр, в ходе которого он /Малинин Н.И./ из черного рюкзака достал футболку «Nike», красного цвета, точнее поло мужское красного цвета с прикрепленным ценником, стоимостью 1999 рублей. Также в правом кармане одетых на нём /Малинине Н.И./ серых шорт были денежные средства в размере 647 рублей. Впоследствии вышеуказанное поло мужское красного цвета фирмы «Nike», было упаковано в белый прозрачный пакет «Спортмастер», скрепленное штампами и подписями всех участвующих лиц, по факту произошедшего он /Малинин Н.И./ пояснил, что мужское поло красного цвета фирмы «Nike» он /Малинин Н.И./ положил в свой рюкзак, находясь в примерочной магазина «Спортмастер». Пройдя мимо противокражных рамок он /Малинин Н.И./ побежал по ступенькам вниз, слышал, что за ним /Малининым Н.И./ бежит охранник магазина и кричит «Стой!». По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он /Малинин Н.И./. Далее его /Малинина Н.И./ доставили в Отдел МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Свою вину в совершении данного преступления, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества, он /Малинин Н.И./ признает полностью и раскаивается в содеянном, просит суд строго его /Малинина Н.И./ не наказывать. Более такого с его /Малинина Н.И./ стороны не повторится. (л.д. 43-46);
- показаниями представителя потерпевшего Кулагина А.В., пояснившего суду, что 14.05.2015 года ему доложил о произошедшем грабеже в их магазине сотрудник охраны магазина Чайкин Е.А., что им был задержан Малинин Н.И., по подозрению в совершении попытки открытого хищения принадлежащего ООО «Спортмастер» товара, а именно: Рубашки-поло для активного отдыха. В тот же день им /Кулагиным А.В./ в магазине была проведена инвентаризация товара, по результатам которой была выявлена недостача именно этого товара, который пытался открыто похитить Малинин Н.И., а именно: стоимостью 855 рублей 98 копеек. По окончанию инвентаризации им /Кулагиным А.В./ был оставлен соответствующий акт. Согласно предоставленным в ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы товарно-транспортным накладным стоимость товара, похищенного Малининым Н.И., необходимо рассчитывать с учётом НДС. На всем товаре, продающемся в магазине ООО «Спортмастер», имеются защитные ленты, которые размагничиваются непосредственно на кассе при оплате товара, в противном случаи на данные ленты срабатывает световая и звуковая детализация, установленная на входе и выходе из магазина. Действиями Малинина Н.И. ООО «Спортмастер» мог быть причинен незначительный материальный ущерб на сумму 855 рублей 98 копеек. В настоящее время подсудимый Малинин Н.И. полностью загладил причинённый ООО «Спортмастер» вред, ходатайствовал о не строгом наказании для подсудимого.
- показаниями свидетеля Чайкина Е.А., пояснившего суду, что он работает в ООО «Спортмастер» 14 мая 2015 года в 10 часов 00 минут он заступил на смену. Около 18 часов 30 минут, когда он /Чайкин Е.А./ находился возле противокражных рамок, расположенных на выходе из торгового зала магазина ООО «Спортмастер», мимо него на выход прошёл неизвестный ему молодой человек. Когда он прошел мимо рамок, то на его проход сработала светозвуковая сигнализация, которая срабатывает на скрытые ленты, имеющиеся на всем товаре магазина, если они не были размагничены при оплате товара. Однако при проходе рамок, данный молодой человек не остановился и стал убегать. Тогда олн /Чайкин Е.А./ начал кричать ему вслед: «Стой!» и побежал за ним. Пробежав по ступенькам вниз на один пролет, он /Чайкин Е.А./ задержал его, а затем препроводил в служебное помещение. В служебном помещении данный молодой человек сказал, что хотел похитить футболку-поло Nike, и она лежит у него в рюкзаке. Далее по данному факту им /Чайкиным Е.А./ было доложено руководству, после чего сообщено в полицию. Затем по прибытию в магазин сотрудников полиции было принято решение о проведении в отношении данного молодого человека личного досмотра. Впоследствии от сотрудников полиции он /Чайкин Е.А./ узнал, что данного молодого человека зовут Малинин Никита Игоревич и что в ходе проведения личного досмотра из его черного рюкзака достали футболку «Nike», красного цвета, с прикрепленным ценником. Впоследствии вышеуказанное поло мужское красного цвета фирмы «Nike», было упаковано в белый прозрачный пакет «Спортмастер», скрепленное штампами и подписями всех участвующих лиц, по факту произошедшего Малинин Н.И. пояснил, что мужское поло красного цвета фирмы «Nike» он положил в свой рюкзак, находясь в примерочной магазина «Спортмастер». Пройдя мимо противокражных рамок, он побежал по ступенькам вниз, и слышал, что за ним бежит охранник магазина и кричит: «Стой!». Затем сотрудники полиции забрали Малинина Н.И в ОМВД для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля Шахурдина Н.Н., пояснившего суду, что он 14 мая 2015 г., около 19 часов 50 минут, находился в магазине ООО «Спортмастер», расположенном по адресу: г. Москва, и был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при досмотре мужчины. Он /Шахурдин Н.Н./ согласился, и вместе с сотрудником полиции проследовал в служебное помещение магазина ООО «Спортмастер». В служебном помещении он /Шахурдин Н.Н./ увидел ранее неизвестного ему молодого парня, который представился Малининым Н.И., также в служебное помещение был приглашён еще один ранее неизвестный ему мужчина, которого также пригласили поучаствовать в качестве понятого. После разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут 14 мая 2015 года, был проведен личный досмотр Малинина Н.И., в ходе которого Малинин Н.И. из черного рюкзака, принадлежащего ему, достал футболку «Nike», красного цвета, с прикрепленным ценником, стоимостью 1999 рублей. Также в правом кармане одетых на Малинине Н.И. серых шорт были обнаружены денежные средства в незначительной сумме. Впоследствии указанная футболка красного цвета фирмы «Nike», была упаковано в белый прозрачный пакет «Спортмастер», скрепленное штампами и подписями всех участвующих лиц, по факту произошедшего Малинин Н.И. пояснил, что футболку красного цвета фирмы «Nike» он положил в свой рюкзак, находясь в примерочной магазина «Спортмастер». Пройдя мимо противокражных рамок он побежал по ступенькам вниз, слышал, что за ним бежит охранник магазина и кричит: «Стой!». По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он /Шахурдин Н.Н./. Замечаний от участвующих лиц не поступало;
- показаниями свидетеля Денисова В.А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по факту участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Малинина Н.И., в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут 14 мая 2015 года по адресу: г. Москва, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля Шахурдина Н.Н. (л.д. 64- 65);
- показаниями свидетеля Лукашина В.М., пояснившего суду, что он является инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы. В середине мая 2015 года он нёс службу по охране общественного порядка на территории ОМВД района Северное Измайлово г. Москвы. Когда он /Лукашин В.М./ проезжал по Щелковскому шоссе, то поступила информация от оперативного дежурного ОМВД РФ по району Северное Измайлово г. Москвы, что в помещении магазина ООО «Спортмастер» неизвестный мужчина попытался открыто похитить товар. Прибыв на вышеуказанный адрес, к нему /Лукашину В.М./ подошел охранник магазина, который представился Чайкиным Е.А. и сообщил, что молодой человек, который впоследствии оказался Малининым Н.И. пытался открыто похитить футболку-поло «Nike» красного цвета. Позднее на вышеуказанный адрес прибыла группа СОГ. В дальнейшем от сотрудников полиции он /Лукашин В.М./ узнал, что Малинин Н.И. добровольно выдал из черного рюкзака футболку «Nike», красного цвета, точнее поло мужское красного цвета с прикрепленным ценником, стоимостью 1999 рублей;
- показаниями свидетеля Лукашина В.М., данными им в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что он /Лукашин В.М./ является инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы. 14 мая 2015 года он /Лукашин В.М./ нёс службу по охране общественного порядка на территории ОМВД района Северное Измайлово г. Москвы. Когда он /Лукашин В.М./ проезжал по Щелковскому шоссе, то примерно в 19 часов 23 минуты поступила информация от оперативного дежурного ОМВД РФ по району Северное Измайлово г. Москвы, что по адресу: г. Москва, в помещении магазина ООО «Спортмастер» неизвестный мужчина попытался открыто похитить товар. Прибыв на вышеуказанный адрес, к нему /Лукашину В.М./ подошел охранник магазина, который представился Чайкиным Е.А. и сообщил, что молодой человек, который впоследствии оказался Малининым Н.И. пытался открыто похитить футболку-поло «Nike» красного цвета. Позднее на вышеуказанный адрес прибыла группа СОГ. В дальнейшем от сотрудников полиции он /Лукашин В.М./ узнал, что 14 мая 2015 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут в присутствии двух понятых Малинин Н.И. добровольно выдал из черного рюкзака футболку «Nike», красного цвета, точнее поло мужское красного цвета с прикрепленным ценником, стоимостью 1999 рублей. Также в правом кармане одетых на нем серых шорт были денежные средства в размере 647 рублей. Впоследствии вышеуказанное поло мужское красного цвета фирмы «Nike», было упаковано в белый прозрачный пакет «Спортмастер», скрепленное штампами и подписями всех участвующих лиц, по факту произошедшего Малинин Н.И. пояснил, что мужское поло красного цвета фирмы «Nike» он положил в свой рюкзак, находясь в примерочной магазина «Спортмастер». Пройдя мимо противокражных рамок он побежал по ступенькам вниз, и слышал, что за ним бежит охранник магазина и кричит «Стой!». В дальнейшем Малинин Н.И. был доставлен в Отдел МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы для дальнейшего разбирательства. (л.д. 68-70).
После оглашения данных показаний свидетель Лукашин В.М. их полностью подтвердил, пояснив, что именно так всё и было, а неточности, которые имелись в его показаниях в суде, связаны с тем, что прошло много времени после указанных событий и он немного подзабыл прошедшее;
- показаниями свидетеля Мороза В.В., пояснившего суду, что он /Мороз В.В. / состоит в должности оперуполномоченного отдела МВД России по району Северное Измайлово города Москвы. 14 мая 2015 года он заступил на службу в первую смену. Где - то в 19 часов 30 минут ему поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД РФ по району Северное Измайлово г. Москвы, что по адресу: г. Москва, в помещении магазина ООО «Спортмастер» неизвестный мужчина попытался открыто похитить товар. Затем он в составе оперативной группы выехал на вышеуказанный адрес. По приезду охранник, который представился Чайкиным Е.А., ему /Морозу В.В./ сообщил, что задержан молодой человек, который впоследствии оказался Малининым Н.И. за попытку грабежа, а именно футболки-поло «Nike» красного цвета, принадлежащей ООО «Спортмастер». Далее им /Морозом В.В. /было принято решение о проведении в отношении Малинина Н.И. личного досмотра. Для этой цели были приглашены двое понятых мужчин. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Малинину Н.И. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра 14 мая 2015 года, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, в присутствии двух понятых Малинин Н.И. из черного рюкзака, принадлежащего ему, достал футболку «Nike», красного цвета, с прикрепленным ценником. Также в правом кармане одетых на нем серых шорт были обнаружены денежные средства в не значительном размере. Впоследствии вышеуказанная футболка красного цвета фирмы «Nike», была упакована в белый прозрачный пакет «Спортмастер», скрепленно штампами и подписями всех участвующих лиц, по факту произошедшего Малинин Н.И. пояснил, что футболку фирмы «Nike» он положил в свой рюкзак, находясь в примерочной магазина «Спортмастер». Пройдя мимо противокражных рамок он побежал по ступенькам вниз, и слышал, что за ним бежит охранник магазина и кричит: «Стой!». В дальнейшем Малинин Н.И. был доставлен в Отдел МВД России по району Северное Измайлово г. Москвы для дальнейшего разбирательства.
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.05.2015 г., поступившим от инспектора ОР ППСП ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы старшего лейтенант полиции Лукашина В.М. согласно которому 14 мая 2015 года по адресу: г. Москва, в помещении организации ООО «Спортмастер» был задержан гр. Малинин Н.И. в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ. (л.д. 4);
- заявлением руководителя группы по предотвращению потерь ООО «Спортмастер» Кулагина А.В. от 14 мая 2015 года о привлечении к уголовной ответственности Малинина Н.И., который 14 мая 2015 года открыто похитил из организации ООО «Спортмастер», расположенной по адресу: г. Москва, «617862- 657 Рубашка-поло для активного отдыха 10130060/221234/0030632», стоимостью 855 рублей 98 копеек. (л.д. 6);
Задать вопрос юристу бесплатно
по уголовным деламБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78- карточкой происшествия № 26757806. (л.д. 5);
- актом инвентаризации от 14 мая 2015 года, согласно которому в организации ООО «Спортмастер», расположенной по адресу: г. Москва, выявлена следующая недостача: «617862-657 Рубашка-поло для активного отдыха 10130060/221234/0030632», стоимостью 855 рублей 98 копеек. (л.д. 20);
- справкой о стоимости товара от 14 мая 2015 года, согласно которой стоимость «617862-657 Рубашка-поло для активного отдыха 10130060/221234/0030632», составляет 855 рублей 98 копеек. (л.д. 21);
- протоколом личного досмотра, который был проведен 14 мая 2015 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут по адресу: г. Москва, в ходе которого Малинин Н.И. добровольно выдал: «617862-657 Рубашка- поло для активного отдыха 10130060/22123470030632», стоимостью 855 рублей 98 копеек. (л.д. 7);
- протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2015 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина ООО «Спортмастер», и торгового центра «Щелково», расположенных по адресу: г. Москва. (л.д. 8-9);
- протоколом осмотра документов, согласно которому была осмотрена товарная накладная № 28333322 от 05.01.2015 года. (л.д. 73-74);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, а именно товарной накладной № 28333322 от 05.01.2015 года, которая хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 75);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена «617862-657 Рубашка-поло для активного отдыха 10130060/221234/0030632». (л.д. 76-77);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, а именно: «617862-657 Рубашки-поло для активного отдыха 10130060/221234/0030632». (л.д. 78).
Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании Малинина Н.И. виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.
Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Малинина Н.И. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Малинина Н.И., суд признает, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, заглаживание вреда перед потерпевшим, а также то, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Малинина Н.И., не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, мнение представителя потерпевшего, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого Малинина Н.И. может быть достигнуто путём применения к нему окончательного наказания в виде лишения свободы, с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока.
Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Малинина Н.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Малинину Н.И. считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать Малинина Н.И. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осуждённых.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Малинину Н.И. - отменить.
Вещественные доказательства:
- «617862-657 Рубашку-поло для активного отдыха 10130060/221234/0030632», после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности – представителю потерпевшего ООО «Спортмастер»;
- товарную накладную №28333322 от 05.01.2015 года, хранящуюся в материалах дела, после вступления приговора суда в законную силу – хранить при материалах дела.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья
А.Г. Седышев