Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0484/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

УСТАНОВИЛ:

фио совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. фио дата примерно в 12 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «наименование» наименование организации, расположенного по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, подошла к стеллажам с продуктами питания, откуда похитила одну упаковку «наименование» стоимостью сумма, сало стоимостью сумма, банку пива «наименование» стоимостью сумма, которые спрятала в боковые карманы куртки, надетой на ней, после чего, минуя рассчетно-кассовый узел, с похищенным вышла из торгового зала, но была замечена сотрудником магазина, на требование которого остановиться, она, осознавая, что ее действия, направленные на хищение, обнаружены и стали очевидны, продолжая совершать открытое хищение чужого имущества, с места преступления попыталась скрыться, намереваясь таким образом открыто похитить товар и причинить тем самым своими действиями наименование организации материальный ущерб на сумму сумма, однако, довести свое преступление до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана охранником торгового зала фио После консультации с защитником подсудимой фио заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признала полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается. С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает допустимыми, вина подсудимой установлена и доказана, ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку подсудимая действительно совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, в содеянном свою вину признала и раскаялась, имеет на иждивении двоих малолетних детей, отрицательных характеристик по месту жительства не имеет, ущерба, подлежащего возмещению, по делу не наступило, поскольку похищенное имущество возвращено потерпевшему - данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено. Вместе с тем, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к подсудимой более мягкой, чем лишение свободы, меры наказания, однако, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и применяет к ней нормы условного осуждения, предусмотренные ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: продукты питания, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио, оставить последней по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года. Возложить на фио обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации. Меру пресечения подсудимой фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: продукты питания, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио, оставить последней по принадлежности. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора (представления, апелляционной жалобы других участников процесса, затрагивающих ее интересы) ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников процесса.

фио