Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0440/2016 | Судебная практика

Дело №...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дата Москва

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стрельцовой Г.Ю., при секретаре Кузан И.И., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес – Сорина С.М., защитника - адвоката Канащенковой Е.А., представившей суду ордер № ... и удостоверение №..., подсудимого – Андрюшина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Андрюшина А.В., паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: приговором Черемушкинского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 01 (одному) году 06 (шести) месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 (два) года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: Андрюшин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере.

Так он, имея умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта, наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере, в период времени предшествующий 18 часам 10 минутам более точное время не установлено, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, без цели сбыта, приобрел три свертка и пакет из полиэтилена с веществами, являющимися согласно заключения эксперта № ...от дата веществами, содержащими в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являющимися психотропными веществами, массами сумма, сумма, ...гр., общей массой не менее ...гр., в значительном размере, пакет из полиэтилена с веществами, являющимися согласно заключения эксперта № ...от дата, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являющимися наркотическими средствами, массами...гр., общей массой не менее ...гр., в значительном размере, три свертка из полиэтилена с таблетками, являющимися согласно заключения эксперта № ...от дата, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - хлорфенилпиперазин, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являющимися наркотическими средствами, массами 0... гр., общей массой не менее сумма, в значительном размере, два свертка из полиэтилена с веществами, являющимися согласно заключения эксперта № ...от дата, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - матадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являющимися наркотическими средствами, массами сумма и сумма, общей массой не менее сумма, в значительном размере, сверток из полиэтилена с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № ...от дата, веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являющимся наркотическим средством, массой не менее ...гр., в незначительном размере, два свертка из полиэтилена с веществами, являющимися согласно заключения эксперта № ... от дата, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являющимися наркотическими средствами, массами...гр., общей массой не менее ...гр., в незначительном размере, после чего, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для последующего личного употребления в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк вышеуказанные три свертка и пакет из полиэтилена с веществами, содержащими в своем составе амфетамин, и являющимися психотропными веществами, массами ...гр., общей массой ...гр., в значительном размере, пакет из полиэтилена с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), и являющимися наркотическими средствами, массами ...рг., общей массой сумма, в значительном размере, три свертка из полиэтилена с таблетками, содержащими в своем составе наркотическое средство - хлорфенилпиперазин, и являющимися наркотическими средствами, массами … гр., 0,.. гр. и...гр., общей массой 0...гр., в значительном размере, два свертка из полиэтилена с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - матадон (фенадон, долофин), являющимися наркотическими средствами, массами...гр., общей массой...гр., в значительном размере. дата примерно в 18 часов 10 минут у дома 40 корпус 1 по адрес в адрес, сотрудниками полиции Андрюшин А.В. был задержан.В ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции по адресу: адрес, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут дата, в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк, были обнаружены и изъяты три свертка и пакет из полиэтилена с веществами, являющимися согласно заключения эксперта № ...от дата веществами, содержащими в своем составе амфетамин, включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являющимися психотропными веществами, массами ... гр., общей массой...гр., в значительном размере, пакет из полиэтилена с веществами, являющимися согласно заключения эксперта № ... от дата, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являющимися наркотическими средствами, массами 0... гр., общей массой ...гр., в значительном размере, три свертка из полиэтилена с таблетками, являющимися согласно заключения сперта №... от дата, веществами, содержащими в своем ставе наркотическое средство - хлорфенилпиперазин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являющимися наркотическими средствами, массами ... гр., общей массой...гр., в значительном размере, два свертка из полиэтилена с веществами, являющимися согласно заключения эксперта №...от дата, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – матадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и являющимися наркотическими средствами, массами ...общей массой ...гр., в значительном размере, которые он незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания и изъятия вышеуказанных психотропных веществ и наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции, при вышеуказанных обстоятельствах. Подсудимый Андрюшин А.В., допрошенный в судебном заседании фактические обстоятельства совершения преступления признал и показал, что он, Андрюшин А.В., в день задержания приобрел наркотические средства и психотропные вещества нескольких видов, так как хотел попробовать, но был задержан на улице сотрудниками полиции, которые пригласили двух понятых и в их присутствии у него Андрюшина А.В. в кармане надетых на нем брюк обнаружили и изъяли приобретенные ранее наркотические средства и психотропные вещества. Перед началом личного досмотра двум понятым были разъяснены права и обязанности, а так же суть производимых действий. Ему, Андрюшину А.В., сотрудники полиции так же разъяснили права и ст. 51 Конституции РФ. По окончанию личного досмотра был составлен протокол. Он, Андрюшин А.В., находился в состоянии наркотического опьянения, был растерян, поэтому от подписи в протоколе и каких либо пояснений отказался. Раскаивается в содеянном. Помимо собственных показаний вина Андрюшина А.В. так же подтверждается следующим доказательствами: - показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он, фио, состоял в должности уполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. дата примерно в 18 часов, в ходе работы на обслуживаемой ОМВД России по адрес им, фио, совместно с уполномоченным фио был замечен молодой человек по имени Алексей, оказавшийся в последствии Андрюшиным А.В., который ранее неоднократно доставлялся в ОМВД России по адрес, и был известен как лицо, систематически употребляющее наркотические средства. Они остановили Андрюшина А.В. для проверки документов, которых у Андрюшина А.В. не оказалось. При этом в ходе беседы Андрюшин А.В. нервничал, вел себя странно, имел внешние признаки наркотического опьянения. Учитывая это, ими было принято решение о проведении личного осмотра Андрюшина А.В., для чего была вызвана СОГ ОМВД России по адрес, а так же приглашено двое понятых. В составе СОГ на место прибыл о/у фио, который проводил личный досмотр Андрюшина А.В., при этом они с фио находились в непосредственной близости видели и слышали происходящее. фио разъяснил двоим понятым права, обязанности и суть производимых действий, а так же разъяснил Андрюшину А.В. его права и ст. 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра у Андрюшина А.В. в кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен полимерный пакетик серого цвета, в котором находились три полимерных пакета с находящимися внутри веществами светлых цветов и таблетками, которые были изъяты и упакованы. По данному факту Андрюшин А.В. от каких-либо пояснений отказался. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, без каких либо замечаний и оговорок. Андрюшин А.В. от подписи отказался, после чего был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, показавшего, что он, фио состоял в должности уполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, и давшего по существу показания, аналогичные показаниям свидетеля фио; - показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании и показавшего, что он, фио, состоял в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. дата в вечернее время, он, фио, находился на суточном дежурстве в составе СОГ ОМВД России по адрес, когда поступило сообщение о том, что по адресу: адрес, в ходе работы по территории оперуполномоченными фио и фио был задержан гражданин по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Прибыв по вышеуказанному адресу, было установлено, что данным гражданином является Андрюшин А.В., которого было решено досмотреть. С этой целью было приглашено двое понятых, которым был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а так же права и обязанности. Андрюшину А.В., так же была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и его права. В ходе проведения личного досмотра у Андрюшина А.В. в кармане надетых на нем спортивных штанов был обнаружен полимерный пакетик, в котором находились еще несколько пакетиков с порошкообразными веществами светлых цветов. Все обнаруженные у Андрюшина А.В. пакетики с веществами были изъяты и упакованы. От пояснений Андрюшин А.В. отказался. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, без каких либо замечаний и оговорок. Андрюшин А.В. от подписи отказался, после чего был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства; - показаниями свидетеля фио, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым дата примерно в 18 часов 10 минут он, фио, проходил мимо дома 40, корпус 1 по адрес адрес, когда к нему обратился сотрудник полиции, который, предъявив служебное удостоверение, представился и пригласил его, фио, поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого гражданина. Он, фио, согласился. Перед началом проведения личного досмотра ему, фио, и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. После чего в его, фио, присутствии и в присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр молодого человека, представившегося Андрюшиным А.В., которому перед проведением личного досмотра была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности. После чего был произведен личный досмотр Андрюшина А.В., в ходе которого в левом боковом кармане надетых на нем спортивных штанов обнаружен полимерный пакетик серого цвета, в котором находились три полимерных пакета с находящимся внутри: 1) десятью веществами, спрессованными в неправильную форму розового и бежевого цветов; 2) тремя свертками с порошкообразный веществом белого цвета; 3) двумя свертками неправильной формы с веществом розового цвета, которые были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого досматриваемый Андрюшин А.В., что либо пояснить отказался. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Андрюшин А.В. подписаться в протоколе досмотра отказался. Ни в ходе производства досмотра, ни после его окончания, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (л.д. 56-59). Помимо показаний свидетелей вина подсудимого так же подтверждается и письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и задержании Андрюшина А.В. по подозрению в совершении преступления (л.д. 4),

- протоколом личного досмотра, согласно которому в присутствии двух понятых из левого бокового кармана спортивных брюк, надетых на Андрюшине А.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет серого цвета, в котором находились три полимерных пакета с находящимися внутри: десятью веществами спрессованных в неправильную форму розового и бежевого цветов; три свертка с порошкообразным веществом белого цвета; два свертка неправильной формы с веществом розового цвета (л.д. 50), - справкой об исследовании №...от дата, согласно которой вещества общей массой.... (из пакета и свертка), изъятые у Андрюшина А.В., содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров (Список I, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства РФ от дата № 681; - вещества общей массой сумма (из трех свертков), изъятые у Андрюшина А.В., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) (л.д. 10),

- протоколом медицинского освидетельствования № ... согласно которому у Андрюшина А.В. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами- морфин, каинабиоды (л.д. телефон), - заключением эксперта № ...от дата, согласно выводам которого вещества общей массой ...) из трех свертков и пакета, изъятые у Андрюшина А.В., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Первоначально, согласно справке об исследовании № 1638 от дата общая масса веществ составляла...гр.). Вещества общей массой ... гр.) из трех свертков, изъятые у Андрюшина А.В., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Первоначально, согласно справке об исследовании №...от дата общая масса веществ оставляла сумма (... гр.). Таблетки общей массой ...гр.) из трех свертков, изъятые у Андрюшина А.В. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – хлорфенилпиперазин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их рекурсоров. Вещества общей массой сумма (....) из двух свертков, изъятые у Андрюшина А.В., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – матадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещество массой...гр. из свертка, изъятое у Андрюшина А.В., и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Вещества общей массой ...гр. (0,23 гр. и 0,24 гр.) из двух свертков, изъятые у Андрюшина А.В., и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенное в Список I Перечня наркотических редств, психотропных веществ и их прекурсоров (л.д. 37-42), - протоколом осмотра предметов с приложением фототаблицы, согласно которому следователем осмотрены пакеты из бесцветного полимерного материала типа «файл» с находящимся внутри свертком из бумаги белого цвета, возвращенного с химической судебной экспертизы их ЭКЦ ГУ МВД России по адрес (л.д. 44- 48), - постановлением, которым следователь признал вещественными доказательствами по уголовному делу: порошкообразные вещества с примесью гранул различной формы белого цвета из трех свертков и пакета, общей массой 0... гр.; порошкообразные вещества белого цвета из трех свертков, общей массой 0,38 гр.; таблетки круглой формы светло-розового цвета из трех свертков общей массой 0,75 гр.; порошкообразные вещества белого цвета с примесью гранул различной формы из двух свертков общей массой 0,54 гр.; порошкообразное вещество белого цвета из свертка, общей массой 0,09 гр.; порошкообразные вещества с примесью гранул различной формы светло-кремового цвета из двух свертков общей массой 0,45 гр., находящееся в пакете типа «файл» (л.д. 52-54). Вышеперечисленные письменные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, в связи с чем, основывает на них обвинительный приговор. Оценивая показания свидетелей обвинения сотрудников полиции фио, фио, фио, данные ими в ходе судебного заседания суд им полностью доверяет, поскольку показания данных свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оценивая показания свидетеля обвинения понятого фио, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются, с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. При этом суд учитывает, что свидетель обвинения фио был допрошен сразу после наступления исследуемых судом событий, предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, подробно описал обстоятельства произошедшего. У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей обвинения, поскольку ранее они с подсудимыми знакомы не были, оснований для оговора подсудимого не установлено. Оценивая показания подсудимого, суд им доверяет по аналогичным основаниям. Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий полностью доказана. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере. Факт изъятия у Андрюшина А.В. наркотических средств и психотропных веществ подтверждается показаниями свидетелей: сотрудников полиции, задерживавших Андрюшина А.В., сотрудника полиции и понятого, участвовавших в личном досмотре Андрюшина А.В., протоколом личного досмотра и изъятия у Андрюшина А.В. наркотических средств и психотропных веществ, согласно выводам судебной химической экспертизы в значительном размере. Об умысле Андрюшина А.В. на совершение вышеописанных преступных действий свидетельствуют обстоятельства совершения преступления и характер действий подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Так, Андрюшин А.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, страдает хроническим заболеванием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд, так же учитывает, что Андрюшин А.В. ранее судим за совершение преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Настоящее преступление совершил в период условного осуждения по приговору Черемушкинского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 161 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств данного уголовного дела, а так же данных о личности подсудимого, суд на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Черемушкинского районного суда адрес от дата и назначить подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ суд с учетом конкретных обстоятельств данного уголовного дела и данных о личности подсудимого назначает отбывание наказания Андрюшину А.В. в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.телефон УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: Андрюшина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ назначенное Андрюшину А.В. по приговору Черемушкинского районного суда адрес от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ условное осуждение отменить. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Андрюшину А.В. наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Черемушкинского районного суда адрес от дата и по совокупности приговоров назначить Андрюшину А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Андрюшину А.В. исчислять с дата. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания подсудимого под стражей до вынесения приговора, а именно с момента вынесения постановления об изменении меры пресечения на заключение под стражей – дата по дата. Меру пресечения Андрюшину А.В. оставить прежнюю – содержание под стражей. Вещественные доказательства: порошкообразные вещества с примесью гранул различной формы белого цвета из трех свертков и пакета, остаточной массой сумма; порошкообразные вещества белого цвета из трех свертков, остаточной массой ...гр.; таблетки круглой формы светло-розового цвета из трех свертков остаточной массой...гр.; порошкообразные вещества белого цвета с примесью гранул различной формы из двух свертков остаточной массой ...гр.; порошкообразное вещество белого цвета из свертка, общей массой...гр.; порошкообразные вещества с примесью гранул различной формы светло-кремового цвета из двух свертков остаточной массой...гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД РФ по адрес адрес, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

Г.Ю. Стрельцова