Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0422/2016 | Судебная практика

Дело № 1-422/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 20

июля 2016 года

Симоновский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Мерзлякова Д.С.,

при секретаре Лалетиной К.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Симоновской

межрайонной прокуратуры г. Москвы – Вельковой Л.А.,

подсудимого – Алиева З.С. оглы,

защитника: адвоката Еремина В.В., представившего удостоверение № 6006 и

ордер №30 от 12 июля 2016 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Алиева Зохраба Сабира оглы, ******, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,

ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев З.С. оглы обвиняется в покушении на грабеж, то есть в

умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение

чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по

независящим от него обстоятельствам.

Так он, ******, находясь в магазине ООО «КОПЕЙКА – МОСКВА»,

расположенном по адресу: ******, имея умысел на хищение чужого имущества

из корыстных побуждений, подошел к витрине, расположенной в торговом зале

вышеуказанного магазина, и, убедившись, что за его действиями никто не

наблюдает, рукой взял с полки одну бутылку Российского коньяка

пятилетнего «Пять звездочек», объемом 0,5 л., стоимостью ******., одну

банку с напитком Адреналин Раш, объемом 0,5 л., стоимостью ******.,

принадлежащие ООО «КОПЕЙКА – МОСКВА», которые спрятал в левый наружный

карман куртки, надетой на нем, после чего в продолжение своего

преступного умысла, рукой взял с полки одну упаковку сыра фасованного

Laime Премиум, тм «LAIME» м.д.ж. в с.в. 50%, массой 240 грамм, стоимостью

******, одну упаковку ВЕЛКОМ Бекон с/к, массой 200 г., стоимостью

******., принадлежащие ООО «КОПЕЙКА – МОСКВА», которые спрятал в правый

наружный карман, надетой на нем куртки, после чего пронес, не оплачивая,

через кассовый узел указанную выше продукцию на общую сумму ******.

Однако его действия стали очевидны для сотрудника Магазина М.В.В.,

который задержал Алиева З.С. оглы, и предложил ему выдать похищенное

имущество. Алиев З.С. оглы осознавая, что его действия стали очевидны для

окружающих, имея цель удержания вышеуказанного товара, принадлежащего ООО

«КОПЕЙКА – МОСКВА», осуществляя преступный умысел на открытое хищение

чужого имущества, несмотря на требования сотрудника магазина М.В.В.

остановиться, с места преступления попытался скрыться, однако в

последствии был задержан сотрудником магазина М.В.В. у дома ******

Подсудимый Алиев З.С. оглы в полном объеме согласен с

предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора

без проведения судебного разбирательства.

Алиев З.С. оглы обвиняется в совершении покушения на преступление,

наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает

характер и последствия заявленного им после консультаций с защитником

ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с

постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд, находит, что обвинение, с которым согласен Алиев З.С. оглы

обоснованно и подтверждается имеющимися в данном уголовном деле

доказательствами.

Действия подсудимого Алиева З.С. оглы органами следствия правильно

квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил

покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно

направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление

не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии со ст. ст.

6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности

совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений

средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление

осужденного, данные о его личности:

Алиев З.С. оглы не судим, является индивидуальным предпринимателем,

работает таксистом, холост, детей на иждивении не имеет, на учете в ПНД и

НД не состоит, страдает сахарным диабетом 2 группы.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд признает

полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Алиева

З.С. оглы, который страдает сахарным диабетом.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности

подсудимого, необходимость достижения целей наказания, установленных ч. 2

ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде

лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Согласно заключению АСПЭК №700 от 06.05.2016 г. Алиев З.С. оглы

нуждается в лечении от наркомании и проведении комплекса мероприятий

медицинской и социальной реабилитации.

Однако в связи с назначением Алиеву З.С. оглы наказание в виде

лишения свободы, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ у суда не

имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 389-4 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Алиева Зохраба Сабира оглы виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и

назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Алиеву Зохрабу Сабиру оглы

наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного)

года.

Контроль за поведением Алиева З.С. оглы возложить на

специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за

поведением условно осужденных по месту жительства.

Обязать Алиева З.С. оглы являться на регистрацию в органы уголовно-

исполнительной инспекции не менее одного раза в месяц, не менять место

жительства и место работы без уведомления соответствующих органов, не

нарушать общественный порядок, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Алиеву З.С. оглы в виде подписке о невыезде и

надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу

отменить.

Вещественные доказательства: российский коньяк пятилетний «Пять

звездочек», объемом 0,5 л., банка с напитком Адреналин Раш, объемом 0,5

л., упаковка сыра фасованного Laime Премиум, тм «LAIME» м.д.ж. в с.в.

50%, массой 240 грамм, упаковка ВЕЛКОМ Бекон с/к, массой 200 г., выданные

на ответственное хранение потерпевшему, по вступлению приговора суда в

законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский

городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся

под стражей – в течение этого же срока с момента получения копии

приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10

суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в

рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует

указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10

суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или

представления.

Председательствующий: