Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0400/2015 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 мая 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Милевской А.А., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,

- подсудимого Печёрского Р.С. и его защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №4037 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 24.03.2003 года, и ордер № 1413 от 18.05.2015 года МГКА АК «Бутырская» №23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-400/15 в отношении:

ПЕЧЁРСКОГО Р.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Печёрский Р.С. виновен в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

24 марта 2015 года, примерно в 20 часов 45 минут, находясь в торговом зале универсама «Верный», расположенного по адресу: г. Москва, ул.***, д.***, имея умысел на хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, подошел к находящимся там стеллажам с продукцией и, реализуя свой преступный умысел, взял с указанных стеллажей принадлежащую ООО «Союз Святого Иоанна Воина» продукцию, а именно: две бутылки напитка «Кока-Кола» 250 мл в стекле, стоимостью 40 рублей 71 копейка, общей стоимостью 81 рубль 42 копейки; пять упаковок сливочного масла «Экомилк» 82,5% в фольге, массой 450 грамм каждая, стоимостью 196 рублей 65 копеек, общей стоимостью 983 рубля 25 копеек; три батона колбасы «Ремит Сервелат» в/у в/с массой 400 грамм каждая, стоимостью 167 рублей 80 копеек, общей стоимостью 503 рубля 40 копеек; две коробки конфет «Ферреро Роше Премиум» массой 125 грамм каждая, стоимостью 139 рублей 92 копейки, общей стоимостью 279 рублей 84 копейки; коробку конфет «Рафаэло» с миндалем Плоская массой 240 грамм, стоимостью 253 рубля 20 копеек; две упаковки средства для выведения пятен «Vanish Oxi Action» объемом 500 грамм каждая, стоимостью 264 рубля 99 копеек, общей стоимостью 529 рублей 98 копеек, а всего имущества ООО «Союз Святого Иоанна Воина» на общую сумму 2 631 рубль 09 копеек, после чего с целью скрыться с похищенным с места совершения преступления, прошел через входной турникет входа в торговый зал универсама, однако его (Печёрского Р.С.) преступные действия стали очевидными для директора универсама ***., которым ему было выдвинуто требование остановиться и вернуть похищенное имущество, однако он (Печёрс- кий Р.С.), осознавая, что его действия стали явными и открытыми для ***., в продолжение своего преступного умысла, не реагируя на законные и обоснованные требования *** остановиться и вернуть похищенное, пытался с похищенным с места преступления скрыться, однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ***., а похищенное имущество у него было изъято, тем самым он (Печёрский Р.С.) своими действиями пытался причинить ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб на общую сумму 2 631 рубль 09 копеек.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Печёрский Р.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ подсудимый Печёрский Р.С. согласен в полном объеме.

Представитель потерпевшего *** в судебное заседание не явился, сообщил суду, что не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Печёрского Р.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому Печёрскому Р.С. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности Печёрского Р.С. – на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Печёрского Р.С. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, по месту постоянного жительства жалоб на него не поступало, не судим, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Суд учитывает возраст подсудимого Печёрского Р.С., влияние назначаемого наказания на исправление Печёрского Р.С. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Печёрским Р.С. преступления, полное признание Печёрским Р.С. своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Печёрскому Р.С. наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, усматривает целесообразность в применении в отношении него положений ч. 1 ст. 73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания.

24 апреля 2015 года вступило в силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно пункту 9 указанного Постанов-ления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ПЕЧЁРСКОГО Р.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Печёрскому Р.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденного Печёрского Р.С. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федераль-ного Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденного Печёрского Р.С. от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения осужденному Печёрскому Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения универсама «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», который храниться при материалах дела – хранить при материалах уголовного дела; 2) две бутылки напитка «Кока-Кола» 250 мл. в стекле; пять упаковок сливочного масла «Экомилк» 82,5%, массой 450 грамм каждая; три батона колбасы «Ремит Сервелат» в/у в/с массой 400 грамм каждая; две коробки конфет «Ферреро Роше Премиум» массой 125 грамм каждая, стоимостью 139 рублей 92 копейки, общей стоимостью 279 рублей 84 копейки; коробку конфет «Рафаэло» с миндалем Плоская массой 240 грамм; две упаковки средства для выведения пятен «Vanish Oxi Action» объемом 500 грамм каждая, по вступлении приговора в законную силу – полагать возвращенными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья С.П. Лисовицкий