Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0313/2016 | Судебная практика

Уголовное дело № 1-313/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

11 апреля 2016 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Червоновой В.Н.,

подсудимого Савельева Л.С.,

защитника подсудимого Савельева Л.С. – адвоката Галкиной И.В.,

при секретаре Сенцове С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Савельева Л.С., родившегося года, гражданина РФ,

уроженца Амурской области, проживающего по адресу: г.

Москва, имеющего среднее техническое образование,

холостого, детей не имеющего, не работающего,

военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев Л.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Савельев Л.С. 04 июня 2015 года в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 05 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Буракова, д.8, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил рюкзак марки «BONE», стоимостью 1000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1616 рублей, джинсы марки «Wrangler», стоимостью 2000 рублей, куртка спортивная марки «EUROSPORT», стоимостью 1500 рублей, а также документы на имя Барабанова А.В., (умысла на хищение которых Савельев Л.С. не имел), а именно: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, полис обязательного медицинского страхования, пропуск на работу, проездной «Тройка», банковская карта банка «ВТБ 24», связка ключей, принадлежащие Барабанову А.В., которые для него материальной ценности не представляют, и осознавая, что его (Савельева Л.С.) действия носят для окружающих открытый характер, в продолжение своего преступного умысла, удерживая при себе указанное имущество, с места преступления скрылся, тем самым причинив Барабанову А.В. материальный ущерб на общую сумму в размере 6116 рублей 00 копеек.

Подсудимый Савельев Л.С. обратился в суд с ходатайством о рассмотрении данного уголовного дела в отношении него в особом порядке, мотивируя это тем, что он полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего Барабанова А.В. на рассмотрение дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Савельева Л.С. и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении, самооговора суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия подсудимого Савельева Л.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который не судим, на учетах в наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает бронхиальной астмой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Савельева Л.С., суд признает, то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Савельева Л.С., не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого Савельева Л.С. возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Савельеву Л.С., в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учётом личности подсудимого, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Савельева Л.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Савельеву Л.С., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять Савельеву Л.С. с 11 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Савельеву Л.С. время его содержания под стражей, с момента его фактического задержания, с 17 марта 2016 года по 11 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства по делу:

- рюкзак марки «BONE», в котором находились денежные средства в сумме 1616 рублей, банковская карта банка «ВТБ 24», документы на имя Барабанова А.В., а именно: пропуск на работу, проездная карта «Тройка», связка ключей, джинсы марки «Wrangler», куртка спортивная марки «EUROSPORT», документы на имя Барабанова А.В., а именно: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство, полис обязательного медицинского страхования, хранящиеся у потерпевшего Барабанова А.В., после вступления приговора суда в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшего Барабанова А.В.;

- чек с доступным остатком на карте «ВТБ 24», хранящийся при материалах дела, после вступления приговора суда в законную силу - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд города Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья

А.Г. Седышев