Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0306/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

19 июля 2016 года

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ... фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: фио 03 мая 2016 года, примерно в 16 часов 24 минуты, находясь в помещении женского туалета на 3-м этаже ТЦ «Филион», расположенного по адресу: город Москва, Багратионовский проезд, д. 5, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия являются очевидными для окружающих, во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, открыто похитил из кабинки туалета рюкзак, материальной ценности не представляющий, принадлежащий фио, с находящимся в нем имуществом, а именно: паспортом гражданина РФ на имя фио в обложке; мобильным телефоном марки «Айфон 5» в корпусе белого цвета, имей 013620005167622, стоимостью 8 500 рублей 00 копеек; планшетным компьютером марки «Айпад Мини» в корпусе черного цвета, стоимостью 9 500 рублей 00 копеек, в чехле сиреневого цвета (материальной ценности не представляющий); портмоне женское кожаное черного цвета марки «Мари Кей», стоимостью 1000 рублей 00 копеек, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 4 000 рублей 00 копеек; портативным зарядным устройством марки «ДжиПи», модель ДжиЭль 343, стоимостью 1 500 рублей 00 копеек; наушниками от телефона марки «Эпл» белого цвета, стоимостью 500 рублей 00 копеек; зарядным устройством для телефона белого цвета марки «Эпл», стоимостью 1 000 рублей 00 копеек; ЮСБ – проводом для телефона марки «Эпл» белого цвета, стоимостью 600 рублей 00 копеек, а так же личными вещами, материальной ценности не представляющими, а именно: студенческим билетом на имя фио, пропуском в институт на имя фио, пропуском на работу на имя фио, ключами от квартиры; после чего с похищенным рюкзаком, направился в сторону выхода из женского туалета, следуя в сторону выхода из ТЦ «Филион», не реагируя на законные требования фио остановиться, с похищенным с места преступления скрылся, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму 26 600 рублей 00 копеек. В судебном заседании фио с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся. По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая фио о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Гражданский иск заявлять не желает. Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту регистрации характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, в том числе ВИЧ-инфекцией и онкологическим заболеванием. Обстоятельствами, смягчающими наказание фио суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – его раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики по месту регистрации, наличие тяжелых хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекции и онкологического заболевания, привлечение к уголовной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено. Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. С учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание фио лишения свободы суд назначает в колонии-поселении. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать... фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислять фио с 19 июля 2016 года. Зачесть в срок отбывания фио наказания время его содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 03 мая 2016 года по 18 июля 2016 года включительно. Меру пресечения фио в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: – CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в ТЦ «Филион», хранящийся при материалах дела, - хранить при материалах данного уголовного дела; – мобильный телефон марки «Айфон 5» в корпусе белого цвета, имей 013620005167622; планшетный компьютер марки «Айпад Мини» в корпусе черного цвета, в чехле сиреневого цвета ; портмоне женское кожаное черного цвета марки «Мари Кей»; портативное зарядное устройство марки «ДжиПи», модель ДжиЭль 343; наушники от телефона марки «Эпл» белого цвета; зарядное устройство для телефона белого цвета марки «Эпл»; ЮСБ – провод для телефона марки «Эпл» белого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшей фио – оставить по принадлежности у законного владельца – потерпевшей фио Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий

Г.Н. Таланина 4