Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0300/2016 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

15 июля 2016 года

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Н.Н. Дударь, при секретаре Тимаковой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Князева Г.В., подсудимого Юршевича А.Ф., защитника Абдулвахабова М.Б., представившего удостоверение №628 выданное 30 января 2003 года ГУ МЮ РФ по Москве и ордер №855 МГКА АК «Басманная» №20, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 300/16 в отношении

ЮРШЕВИЧА А.Ф., **** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юршевич А.Ф. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: Юршевич 06 марта 2016 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь в парке, расположенном по адресу: г. Москва, ул. ****, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к ранее неизвестному ему гражданину Колмыкову А.В. и воспользовавшись тем, что последний находится в алкогольном опьянении и не может в полной мере оказать сопротивление, вытащил из принадлежащего Колмыкову А.В. кошелька, который последний держал в руках, денежные средства в размере 1.800 рублей (купюрами номиналом 1.000 рублей серии ЧЭ № 1566414, купюра номиналом в 500 рублей серии ВЛ № 3743913, две купюры номиналом 100 рублей каждая серии НЬ № 3016057, серии ЯМ № 9075659, две купюры номиналом 50 рублей каждая серии XT № 5459418, серии XT № 5459417), которые положил в карман джинс, надетых на нем. После чего он Юршевич, стремясь реализовать свой преступный умысел, удерживая похищенные денежные средства при себе, не реагируя на законные требования Колмыкова А.В. остановиться и вернуть похищенное, с места преступления скрылся, тем самым причинив своими действиями последнему материальный ущерб на сумму 1.800 рублей.

Подсудимый Юршевич с предъявленным обвинением согласился и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке постановления приговора.

Потерпевший Колмыков А.В. согласно представленному заявлению, адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Юршевича в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено Юршевичем добровольно, в присутствии защитника. В судебном заседании Юршевич подтвердил свое согласие с обвинительным актом.

Суд квалифицирует содеянное Юршевичем по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как Юршевич совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд также учитывает, что обвинение предъявлено Юршевичу обоснованно, поскольку оно полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом поведения Юршевича в судебном заседании, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и отсутствия фактов постановки на учет к психиатру, сомнений в психическом состоянии подсудимого Юршевича у суда не возникает, в связи с чем, суд признает его вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории средней тяжести умышленного общественно-опасного деяния, личность подсудимого Юршевича, который ранее не судим, также суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаялся.

Наличие явки с повинной подсудимого Юршевича А.Ф., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Юршевичу А.Ф..

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Юршевича необходимо в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ЮРШЕВИЧА А.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбытия наказания исчислять с 15 июля 2016 года, зачесть в срок отбытия наказания период задержания и содержания под стражей с 06 марта 2016 года по 14 июля 2016 года.

Меру пресечения Юршевичу А.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде - заключения под стражу.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 1.800 рублей (купюрами номиналом 1.000 рублей серии ЧЭ № 1566414, купюра номиналом в 500 рублей серии ВЛ № 3743913, две купюры номиналом 100 рублей каждая серии НЬ № 3016057, серии ЯМ № 9075659, две купюры номиналом 50 рублей каждая серии XT № 5459418, серии XT № 5459417) – передать по принадлежности Колмыкову Алексею Васильевичу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Дударь