Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0243/2015 | Судебная практика

[pic]

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва «16» марта 2015 г.

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – Федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю.,

- подсудимого Салбиева Н.Г. и его защитника – адвоката Гаврюшенко Л.В., представившей удостоверение № 1055 от 22.01.2003 г. и ордер № 394 от *** года, выданный МГКА АК «Бутырская № 23»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-243/15 в отношении:

Салбиева Н.Г., ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

С.Н.Г. виновен в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

Так он, (Салбиев Н.Г.)*** года, примерно в * час 30 минут, находясь в универсаме ***, рас положенном по адресу: *** , находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, тайно от окружающих взял со стеллажа 10 бутылок водки «Водка «Хаски» 40 % 0,5 40% ст/бут Россия» стоимостью 206 рублей 78 копеек без учета НДС каждая, а всего на общую сумму 2067 рублей 80 копеек без учета НДС, затем положил указанные бутылки в черную матерчатую сумку, находящуюся при нем, после чего направился на вход из торгового зала и пройдя линию касс, не оплатил указанный товар. После чего, в продолжение своего преступного умысла, попытался выбежать из универсама, но был замечен сотрудником охраны ***, увидев это, сотрудник охраны *** крикнул ему, чтобы он остановился, однако он (Салбиев Н.Г.), игнорируя его слова, ускорил шаг, зная, что его действия стали очевидными для окружающих, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, не реагировал на требования остановиться, продолжил движение с похищенным товаром, но свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником охраны *** на выходе из универсама. После чего Салбиев Н.Г. бросил черную матерчатую сумку, в которой находился вышеуказанный товар, и выбежал из универсама. Тем самым, своими действиями, попытался причинить *** имущественный вред на сумму 2067 рублей 80 копеек без учета НДС;

- он же виновен в совершении покушения на грабеж, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно: так он (Салбиев Н.Г.) *** года, примерно в * часа 10 минут, находясь в торговом зале магазина *** по адресу: *** , находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, во исполнение задуманного, из корыстных побуждений, тайно от окружающих взял со стеллажей следующий товар: 2 пакета растворимого кофе «NESC CLASКофеНатРаствГран12х150г. Пакет» стоимостью 98 рублей 21 копейка, без учета НДС каждый, на сумму 196 рублей 42 копейки без учета НДС, 1 бутылку водки «Водка «НАША ВОДКА», 40 % 1 литр 20549, ООО Ливиз» стоимостью 338 рублей 94 копейки без учета НДС, 2 бутылки водки «Водка «ЦЕЛЬСIЙ КЛАСIК» («ЦЕЛЬСИЙ КЛАССИК») 40 % 0,7 л 10810 НАД (РСП)» стоимостью 314 рублей 20 копеек без учета НДС каждая, на сумму 628 рублей 40 копеек без учета НДС, 1 бутылка коньяка «Российский коньяк пятилетний «Fathtrs Old Barrel» («Фазерс Олд Баррель») 0,5 л/8 40 %» стоимостью 380 рублей 85 копеек без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1 544 рубля 61 копейка без учета НДС, после чего убрал вышеуказанный товар в оба рукава куртки, надетой на нем и направился на выход через контрольно-кассовый узел, на котором товар к оплате не предъявил. После чего, в продолжение своего преступного умысла, попытался выбежать из магазина, но был замечен сотрудником охраны ***, увидев это, сотрудник охраны *** крикнул ему, чтобы он остановился, однако он (Салбиев Н.Г.), игнорируя его слова, ускорил бег, тем самым реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества и осознавая открытый характер своих действий, не реагировал на законные требования остановится, продолжил движение с похищенным товаром, но свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником охраны *** в 20 метрах от входа в магазин ***. Тем самым, своими действиями пытался причинить *** имущественный вред на общую сумму 1544 рубля 61 копейка без учета НДС.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Салбиев Н.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) подсудимый С.Н.Г. согласен в полном объеме.

Представитель потерпевшего – *** – *** а также представитель потерпевшего – *** *** представили суду письменное заявление о том, что не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Салбиев Н.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) т.к. Салбиев Н.Г. дважды совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого Салбиев Н.Г., который в совершенных преступлениях искренне раскаялся, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка *** года рождения, является ветераном боевых действий, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Вместе с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Салбиев Н.Г. преступлений, учитывая обстоятельства совершения данных преступлений и его личность, суд считает, что для его исправления необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку не находит законных оснований в применении к нему ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствие с положениями ст. 15 УК РФ, не находит оснований для изменения Салбиев Н.Г. категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Салбиев Н.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления) и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности совершенных преступлений, назначить Салбиев Н.Г. наказание в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному С.Н.Г. до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Салбиев Н.Г. исчислять с *** года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание его под стражей с *** года, т.е., с момента его фактического задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- два пакета растворимого кофе «NESC CLAS КофеНатРаствЕран 12x150г. Пакет», одна бутылка водки «Водка «НАША ВОДКА» 40% 1л. 20549 ООО Ливиз», две бутылки водки «Водка «ЦЕЛЬСIЙ КЛАСIК» («ЦЕЛЬСИЙ КЛАССИК») 40% 0,7л. 10810 HAT (РСП)», одна бутылка коньяка «Российский коньяк пятилетней «Father’s Oid Barrel» (Фазерс Олд Баррель») 0,5л./8 40%», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ***, по вступлении приговора в законную силу – ПОЛАГАТЬ ВОЗВРАЩЕННЫМИ ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ.

- десять бутылок водки «Водка «Хаски» 40 % 0,5 л. 40% ст/бут Россия», выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ***, по вступлении приговора в законную силу – ПОЛАГАТЬ ВОЗВРАЩЕННЫМИ ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ.

- черная матерчатая сумка, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД России по *** району г. ***, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в *** городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский