Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0238/2016 | Судебная практика

Дело № ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва *** года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Андрюхина А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Хамутовского Ф.Ф.,

подсудимого Кучерова А.А.,

защитника – адвоката Моисеевой Е.Л., представившей удостоверение № 5709 и ордер № 305 от 10.05.2016 АК № 19 КА «МГКА»,

при секретаре Стунжан В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кучерова А** А****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кучеров А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кучеров А.А**** года примерно в **часов **минут, находясь в торговом зале самообслуживания магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроаспект», расположенном по адресу*** стр. 10, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял с прилавков 2 бутылки водки Беленькая ЛЮКС 40% 0,7 л., стоимостью 291 рубль 84 копейки за 1 шт., 1 упаковку МИКОЯН колб. СЕРВ.Коньяч.в/к 500 г., стоимостью 102 рубля 34 копейки, 2 упаковки FISH Н.Фор.филе-кус.с/с в/у 300 г., стоимостью 238 рублей 89 копеек за 1 упаковку, 1 упаковку МК КЛИН.Колбаса СВИНАЯ в/у 430 г. стоимостью 147 рублей 95 копеек, 1 штука Сыр «Российский» м.д.ж. 50% в виде брусков 12х300 г., стоимостью 145 рублей 78 копеек, 2 штуки JAC.Кофе MON. Раст. Ст/б 190 г., стоимостью 330 рублей 89 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 2 089 рублей 47 копеек, принадлежащие ООО «Агроаспект», и во исполнение своего преступного умысла, положил вышеуказанные продукты себе в рюкзак, который находился при нем, после чего, не оплатив указанный товар, вышел из торгового зала магазина, миновав расчетно-кассовый узел, расположенный на выходе из магазина и направился к метро «Электрозаводская», однако сотрудник охраны Макулов А.А., увидев происходящее, потребовал его (Кучерова А.А.) остановиться, после чего он (Кучеров), осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, с целью удержания похищенного, с места совершения преступления скрылся, чем причинил ООО «Агроаспект» материальный ущерб в размере 2 089 рублей 47 копеек.

Подсудимый Кучеров А.А. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного расследования и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Моисеева Е.Л. полностью поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, о чем в материалах дела имеется заявление.

На основании ходатайства Кучерова А.А. по уголовному делу производилось дознание в сокращенной форме, поскольку условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Кучеров А.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Кучерова А.А. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как совершение грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кучеров А.А. ранее не судим (л.д. 124-126), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 128), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 130).

Допрошенный в судебном заседании по характеристики личности подсудимого Кучеров А.И. пояснил, что Кучеров А.А. является его сыном, может охарактеризовать его исключительно с положительной стороны, сын служил в армии, после службы приехал в г. Москву, где работал, в деньгах не нуждался, алкоголем не злоупотреблял, наркотики не принимал, он (Кучеров А.И.) считает все произошедшее нелепой случайностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание раскаяние Кучерова А.А. в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, в том числе данная отцом в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление Кучерова А.А. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая данные о личности Кучерова А.А., а также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости определить Кучерову А.А. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Кучерова А* А* виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Кучерову А.А. в виде заключения под стражу - до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденному Кучерову А.А. исчислять со дня постановления приговора – с 04 апреля 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Кучерова А.А. под стражей со дня фактического задержания – с 14 февраля 2016 года до дня постановления приговора - по 04 апреля 2016 года.

Вещественные доказательства: 2 бутылки водки Беленькая ЛЮКС 40% 0,7 л., 1 упаковку МИКОЯН колб. СЕРВ.Коньяч.в/к 500 г., 2 упаковки FISH Н.Фор.филе-кус.с/с в/у 300 г., 1 упаковку МК КЛИН.Колбаса СВИНАЯ в/у 430 г., 1 штука Сыр «Российский» м.д.ж. 50% в виде брусков 12х300 г., 2 штуки JAC.Кофе MON. Раст. Ст/б 190 г. – оставить по принадлежности у потерпевшего; товарно-транспортные накладные – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.

Председательствующий А.Н. Андрюхин