Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0196/2016 | Судебная практика

№1-196/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

02 июня 2016 года

Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркулова А.А., при секретаре Бородько М.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тверской межрайонной прокуратуры города Москвы Раджабовой Я.В., переводчика Файзиева М.М., подсудимого Юлдашева С.И. угли, Бусакова О.Т. угли, защитников- адвокатов Мустафаева Э.А., Лисицина В.Н., представивших удостоверение и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юлдашева С. И. у., «ОБЕЗЛИЧЕНО»

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2, ст. 158 УК РФ,

Б. О. Т. У., «ОБЕЗЛИЧЕНО»

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2, ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юлдашев С.И. угли и Бусаков О.Т. угли совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, а именно: так они Юлдашев С.И. угли и Бусаков О.Т. угли имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью при неустановленных следствием обстоятельствах, месте и времени вступил в преступный сговор с между собой, распределив между собой преступные роли и выбрав в качестве предмета преступного посягательства имущество АО ««ОБЕЗЛИЧЕНО»». Действуя во исполнение совместного преступного умысла, 28 января 2016 года в период времени с 17 часов 29 минут по 18 часов 06 минут, находясь в магазине ««ОБЕЗЛИЧЕНО»», расположенном в ТК «Охотный ряд» по адресу: город Москва, Манежная площадь, дом 1, строение 2, в то время как Юлдашев С.И. угли, действуя согласно своей преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, его соучастник Бусаков О.Т. угли, снял с одного из стеллажей принадлежащую АО ««ОБЕЗЛИЧЕНО» СНГ» толстовку, артикул 1701/402/800, стоимостью 901 рубль 16 копеек и, заняв удобное для совершения преступления место на скамейке торгового зала указанного магазина, расположенной напротив соучастника, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал вышеуказанную толстовку в находящуюся при его соучастнике Бусакове О.Т. угли сумку, «ОБЕЗЛИЧЕНО»нее приготовленную для совершения преступления, которую тот впоследствии передал Юлдашеву С.И. угли. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Юлдашев С.И. угли и его соучастник Бусаков О.Т. угли подошли к одному из стеллажей магазина, с которого Бусаков О.Т. угли, продолжая действовать согласно своей преступной роли, снял принадлежащие АО ««ОБЕЗЛИЧЕНО» СНГ» брюки, артикул 6855/405/406, стоимостью 1 448 рублей 29 копеек и передал их Юлдашеву С.И. угли, который, в свою очередь, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал указанные брюки в вышеуказанную сумку, находящуюся при нем. После этого Юлдашев С.И. угли и его соучастник Бусаков О.Т. угли, не оплачивая находящийся при них товар, минуя расчетно-кассовый узел, направились на выход из указанного магазина и попытались с места преступления скрыться, причинив своими действиями АО ««ОБЕЗЛИЧЕНО» СНГ» материальный ущерб на общую сумму 2 349 рублей 45 копеек, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охраны магазина.

Бусаков О.Т. угли также совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно: так он Бусаков О.Т., имея умысел на хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства имущество АО ««ОБЕЗЛИЧЕНО» СНГ», 11 февраля 2016 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут, находясь в магазине ««ОБЕЗЛИЧЕНО»», расположенном в ТЦ «Кунцево Плаза» по адресу: город Москва, улица Ярцевская, дом 19, снял со стеллажей, находящихся в торговом зале магазина, принадлежащие АО ««ОБЕЗЛИЧЕНО» СНГ» пальто, артикул 6096/410/800, стоимостью 2 407 рублей 12 копеек; куртку, артикул 0706/406/401, стоимостью 1 555 рублей 98 копеек; толстовку, артикул 1701/402/8031, стоимостью 733 рубля 91 копейка; футболку, артикул 0679/406/250, стоимостью 734 рубля 81 копейка; брюки, артикул 1701/417/800, стоимостью 1 290 рублей 16 копеек; брюки, артикул 1701/417/800, стоимостью 1 290 рублей 16 копеек; футболку, артикул 0679/406/505, стоимостью 734 рубля 81 копейка; блейзер, артикул 5418/450/400, стоимостью 2 460 рублей 85 копеек. после чего, убрал вышеуказанное имущество АО ««ОБЕЗЛИЧЕНО» СНГ» в находящийся при нем (Бусакове О.Т. угли) пакет, «ОБЕЗЛИЧЕНО»нее приготовленный для совершения преступления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, он (Бусаков О.Т.угли), не оплачивая находящийся при нем товар, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из указанного магазина, причинив своими действиями АО ««ОБЕЗЛИЧЕНО» СНГ» материальный ущерб на общую сумму 11 207 рублей 80 копеек, после чего, осознавая, что его (Бусакова О.Т.угли) действия стали очевидны для окружающих и желая довести свой преступный умысел до конца, с целью удержания похищенного имущества, не реагируя на требования сотрудников охраны магазина остановиться, стал убегать, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина.

Подсудимые Юлдашев С.И. угли и Бусаков О.Т. угли полностью согласились с предъявленным обвинением, признали себя виновными в совершении вышеописанного преступления, поддержав ходатайство в судебном заседании, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом ходатайство удовлетворено, поскольку обвиняются Юлдашев С.И. угли и Бусаков О.Т. угли в совершении преступлений, наказание за которые, установленное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при наличии согласия государственного обвинителя и представителей потерпевшего «ОБЕЗЛИЧЕНО». и «ОБЕЗЛИЧЕНО» на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками, которые также поддержали ходатайство подсудимых Юлдашева С.И. угли и Бусакова О.Т. угли, характер и последствия заявленного ходатайства Юлдашев С.И. угли и Бусаков О.Т. угли осознают, а обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Помимо полного признания Юлдашевым С.И. угли и Бусаковым О.Т. угли своей вины, их вина подтверждается совокупностью приведенных доказательств содержащихся в материалах уголовного дела, действия Юлдашева С.И. угли и Бусакова О.Т. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимые действительно совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, а также Бусаков О.Т. угли действительно совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые законом отнесены к категории средней тяжести, а также данные о личностях Юлдашева С.И. угли и Бусакова О.Т. угли, которые ранее не судимы, на учете в НД и ПНД не состоят.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый Юлдашев С.И. угли вину в совершении преступления признал полностью и Бусаков О.Т. угли в совершении преступлений признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаиваются. Суд также учитывает положительные характеристики с места жительства подсудимых, а также положительную характеристику с места учебы на Юлдашева С.И. угли.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Юлдашевым С.И. угли и совершенных Бусаковым О.Т. угли преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер совершенных Бусаковым О.Т. угли преступлений и обстоятельств совершенных деяний, принимая во внимание данные о личности подсудимого, поведение после совершения первого преступления, а именно, преступления прудсмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2, ст. 158 УК РФ, а после этого находясь под залогом, совершения еще одного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому альтернативной лишению свободы меры наказания, либо применения к подсудимому условного осуждения, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривает.

Между тем, учитывая роль Юлдашева С.И. угли в совершенном преступлении и учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства содеянного Юлдашевым С.И. угли, данные о его личности, который до рассматриваемых событий ни в чем предосудительном замечен не был, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным и достаточным назначить Юлдашеву С.И. угли наказание в виде штрафа за совершенное преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2. ст. 158 УК РФ., при определении размера которого суд учитывает положения ст. 46 УК РФ, в частности имущественное положение подсудимого.

При этом, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, суд считает возможным не применять к ним дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Бусакова О.Т. угли следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку последний является гражданином иностранного государства,

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бусакова О. Т. У. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – сроком на 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – сроком на 1 (один) год;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного соединения наказаний окончательно назначить Бусакову О. Т.у. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Бусакову О.Т. угли исчислять с момента вынесения приговора – с 02 июня 2016 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бусакову О.Т. угли под стражей с 09 марта 2016 года до 02 июня 2016 года, с 29 января по 1 февраля 2016 года.

Меру пресечения подсудимому Бусакову О.Т. угли в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Юлдашева С. И. у. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати) тысяч рублей.

Меру пресечения Юлдашеву С.И. угли в виде залога до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вернуть залог залогодателю.

Вещественные доказательства:

-CD-диск, имеющий обозначение D3123TF06182109LH, с находящимися на нем видеозаписями от 28.01.2016 года, изъятых с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина ««ОБЕЗЛИЧЕНО»», расположенном в ТК «Охотный ряд» по адресу: город Москва, Манежная площадь, дом 1, строение 2 - приобщен к материалам уголовного дела – хранить в течение срока хранения уголовного дела;

-пальто, артикул 6096/410/800, куртка, артикул 0706/406/401, толстовка, артикул 1701/402/8031, футболка, артикул 0679/406/250, две пары одинаковых брюк, артикул 1701/417/800, футболка, артикул 0679/406/505, блейзер, артикул 5418/450/400 выданы на ответственное хранение представителю потерпевшего «ОБЕЗЛИЧЕНО» – оставить у полседнего по принадлежности;

-брюки, артикул 6855/405/406, толстовка, артикул 1701/402/800, металлический крючок, хранящиеся в камере хранения СО ОМВД России по Тверскому району г. Москвы – вернуть законному владельцу по вступления проиговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий