Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0193/2015 | Судебная практика

Дело № 1-193/15.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Москва.

03 марта 2015 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Никитина В.Ф.,

- при секретаре судебного заседания Першиной Е.Н.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Клементьева С.А.,

- защитника в лице адвоката Владимировой М.С., представившей служебное удостоверение № 883 и ордер ***,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КЛЕМЕНТЬЕВА С.А., ***, не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Клементьев С.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: он, 05 августа 2014 года, примерно в 23 часа 45 минут, находясь на первом этаже четвертого подъезда дома 2, корпус 1, по ул. Широкая, в гор. Москве, действуя с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ним никто не наблюдает, взял велосипед марки «Хэро - Эн - 24» (HARO-N-24), принадлежащий В, стоимостью ***, после чего сел на указанный велосипед и начал движение, предприняв попытку скрыться с места преступления, однако был застигнут обнаружившими хищение сотрудниками полиции, и, осознавая, что его действия стали открытыми для окружающих, в продолжение своего преступного умысла, не реагируя на требования сотрудников полиции остановиться и прекратить свои противоправные действия, попытался с похищенным с места преступления скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так примерно в 23 часа 50 минут 05 августа 2014 года был задержан сотрудниками полиции по адресу: гор. Москва, ул. Широкая, дом 2, корп. 1, а похищаемое имущество было у него изъято.

Клементьев С.А. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

При этом, Клементьев С.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Клементьеву С.А. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство он заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

Действия подсудимого Клементьева С.А. суд квалифицирует как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Клементьеву С.А., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований к изменению которой на менее тяжкую суд не находит с учетом фактических обстоятельств совершения преступления; - степень реализации подсудимым преступного умысла - им совершено покушение на преступление; - данные о личности подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном раскаялся, имеет бабушку, страдающую рядом заболеваний, а также - состояние здоровья самого подсудимого.

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, наличие у него бабушки, страдающей рядом заболеваний, а также - состояние здоровья самого подсудимого, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого Клементьева С.А. без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, и ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как подсудимым совершено покушение на преступление.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, суд назначает подсудимому Клементьеву С.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшей велосипед, техпаспорт на велосипед, чек и товарный чек, - по вступлению приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности, - у потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать КЛЕМЕНТЬЕВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Клементьева С.А. меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Клементьеву С.А. исчислять с даты постановления по делу приговора - с 03 марта 2015 года включительно.

Зачесть осужденному Клементьеву С.А. в срок отбывания наказания период его содержания под стражей по настоящему уголовному делу до постановления приговора - с 30 января 2015 года по 02 марта 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу - хранящиеся у потерпевшей велосипед, техпаспорт на велосипед, чек и товарный чек, - по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности, - у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный и потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Никитин В.Ф.