Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0190/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1-190/16 дата Судья Головинского районного суда адрес фио при секретаре фио с участием помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио. его защитника, адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании без судебного разбирательства в особом порядке постановления приговора дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего в должности ведущего специалиста в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: .Москва адрес, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

фио совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, а именно: дата в 17 часов 00 минут, находясь в помещении магазина наименование организации с торговой вывеской «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества, он взял с открытого прилавка 2 бутылки водки «Русский стандарт» объемом 0,7 л каждая общей стоимостью сумма, спрятал этот товар под одетую на нем куртку, после чего, минуя кассовую зону, не оплатив товар, не реагируя на требования сотрудников магазина остановиться, осознавая, что его преступные действия пытаются пресечь, скрылся с похищенным с места преступления, причинив наименование организации ущерб на общую сумму сумма.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного заседания он свое ходатайство подтвердил, виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства он заявил добровольно, проконсультировавшись со своим защитником, понимая характер и последствия своего заявления. Его защитник ходатайство поддержала, а гос. обвинитель в судебном заседании и потерпевшая фио, сообщив об этом в суд, на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор по делу без судебного разбирательства.

В связи с тем, что предъявленное фио обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Данное преступление является преступлением средней тяжести, и с учетом фактических обстоятельств его совершения суд считает, что изменение категории этого преступления на менее тяжкую не возможно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что ранее он не судим, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию уголовного дела, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, однако, условно, с возложением на него соответствующих обязанностей6т..рпевшая шоссе адрес "а 36 км. шеуказанным автотранспонртным средствомтво, выехал с территории аэопорта Шереметь. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком ОДИН год с удержанием в доход государства 10% его заработной платы ежемесячно. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установить фио испытательный срок ОДИН год и возложить на него обязанности не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления этого государственного органа. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ему прежней – до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать в течение того же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, с правом возражать против апелляционной жалобы потерпевшего и преставления гос. обвинителя.

Судья