Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0183/2016 | Судебная практика

Дело № 1-183/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 марта 2016 года

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пономаревой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Сидоровой Ю.В.,

подсудимого Талалаева И.В.,

защитника – адвоката Сугоркина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Талалаева И.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Талалаев И.В. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он (Талалаев И.В.), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 48 минут, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер для потерпевшего, находясь в торговом зале ООО «<данные изъяты>» магазин «Пятерочка», расположенном по адресу: город Москва, <адрес>, оценив обстановку и возможность совершения планируемого преступления, реализуя задуманное, похитил с торгового стеллажа подарочный набор виски «JAMESON» 0,7 л. с двумя стаканами, стоимостью 1369 рублей 49 копеек, после чего с похищенным попытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина. Таким образом, своими действиями Талалаев И.В. пытался причинить ООО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1369 рублей 49 копеек.

Подсудимый Талалаев И.В. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Талалаев И.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку Талалаев И.В. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Разрешая вопрос о виде и мере назначаемого подсудимому наказания, суд, помимо вышеуказанных обстоятельств, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим (л.д.88-91,92-98), на учете в ПНД не состоит (л.д.100), <данные изъяты> (л.д.99), формально-положительно характеризуется по месту жительства (л.д.103).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, характеристику, его семейные обстоятельства, наличии на иждивении бабушки <данные изъяты>, его состояние здоровья, и членов его семьи.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Талалаева И.В., а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, суд считает, возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

Одновременно, для достижения целей исправления Талалаева И.В. и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Суд не находит оснований для применения к Талалаеву И.В. положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Талалаева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Талалаеву И.В. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Талалаева И.В. на период испытательного срока обязанности: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

Меру пресечения Талалаеву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- подарочный набор виски «JAMESON» 0,7 л. с двумя стаканами, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: