Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0149/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 марта 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю, при секретаре Соколовой Л.С. с участием

государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Кладухина В.С.,

подсудимого Долгобородова И.И.,

защитника - адвоката Князева Д.Г., представившего удостоверение № *** выданное *** года ГУ МЮ РФ по г. Москве, а также ордер № *** от **** года, выданный Адвокатской № ** Коллегии адвокатов «Московская городская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 - 149/16 в отношении:

Долгобородова И.И. *** года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца п. *** ** района ***области, зарегистрированного по адресу: *** область, *** район, с. *** ул.***, дом ***, фактически проживающего по адресу: г. *** ул.***, д. *** кв. ***, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого *** года *** районным судом ***области по ч.- ст.-, п.п. «-» - ст.- УК РФ к *** лишения свободы условно с испытательным сроком в течение *** года (постановлением ***районного суда от *** года испытательный срок продлен на *** постановлением *** районного суда Воронежской области от *** года испытательный срок продлен на *** месяц, постановлением ***районного суда *** области от *** года испытательный срок продлен на ****** года ***районным судом ** области по п. «-» ч.- ст.-, ч.- ст. - УК РФ, за которые на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание путем частичного соединения наказаний в виде лишения свободы сроком на *** месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от *** года в виде *** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося *** года по отбытию срока наказания, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгобородов И.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

он, **** года примерно в *** минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. *** д. ***, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях реализации преступного умысла, подошел вплотную к находящемуся там З.Д.В. и путем рывка, из правого кармана надетых на потерпевшем (З.Д.В.) брюк, открыто похитил принадлежащий последнему мобильный телефон марки «***», в корпусе черного цвета, стоимостью *** рублей. В чехле из кожзаменителя черного цвета стоимостью *** рублей, с находящимися в нем сим - картами операторов сотовой связи «Билайн» с абонентским номером ***; и «***» с абонентским номером *** не представляющими материальной ценности, на балансовом счете каждого из которых находились денежные средства в сумме *** рублей, а всего имущества З.Д.В. на сумму *** рублей, после чего в продолжение своего преступного умысла, он (Долгобородов И.И.), осознавая, что его действия носят открытый и явный характер, не реагируя на законные и обоснованные требования З.Д.В. остановиться и вернуть похищенное имущество, удерживая его при себе, с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым своими действиями он (Долгобородов И.И.) причинил З.Д.В. материальный ущерб на сумму *** рублей.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Долгобородов И.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 161 УК РФ подсудимый согласен в полном объеме.

Потерпевший в судебное заседание не явился, при этом против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал, вопрос о мере наказания оставлен на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Долгобородов И.И. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено после консультации с защитником, поддержано государственным обвинителем, потерпевшим, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Долгобородову И.И. обвинение понятно, с которым он согласился в полном

объеме, при этом оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимого Долгобородова И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества.

При назначении Долгобородову И.И. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, на ***, по месту жительства характеризуется ***, оказывает материальную помощь *** ***

Кроме того, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Раскаяние в содеянном, факт оказания помощи родителям, суд признает обстоятельствами, смягчающими Долгобородову И.И. ответственность.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку Долгобородов И.И. ранее был судим: *** года *** районным судом***области по ч.* ст.*, п.п. * ч.* ст.* УК РФ к *** лишения свободы условно с испытательным сроком в течение *** года (постановлением *** районного суда от *** года испытательный срок продлен на ***, постановлением *** районного суда *** области от *** года испытательный срок продлен на *** месяц, постановлением *** районного суда ***области от ** года испытательный срок продлен на ***); *** года *** районным судом ***области по п. «*» ч.* ст.*, ч.* ст. * УК РФ, за которые на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание путем частичного соединения наказаний в виде лишения свободы сроком на * лет * месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от *** года в виде *** лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося *** года по отбытию срока наказания, в период не снятых и не погашенных судимостей вновь совершил умышленное преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, не находит оснований для изменения Долгобородову И.И. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых

преступлений, принимая во внимание тот факт, что Долгобородов И.И. вновь совершил преступление в период не снятой и непогашенной судимости по предыдущему преступлению, суд приходит к выводу о назначение Долгобородову И.И. наказания в виде реального лишения свободы. В связи с вышеуказанным, оснований в применение к подсудимому Долгобородову И.И. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания Долгобородову И.И. исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил преступление в условиях рецидива.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ

Признать Долгобородова И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде *** года ***месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии *** режима.

Меру пресечения Долгобородову И.И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Долгобородову И.И. исчислять с *** года, зачесть в период отбывания наказания период времени с ***года, то есть с момента его задержания, по *** года

включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора с

соблюдением условий ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе

Судья: