8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0144/2016 | Судебная практика

Дело № 1-144/20165 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 марта 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Котенёвой В.В.,

при секретаре Джекич П.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Сердюковой К.А.,

подсудимого Журавлева С.С.,

защитника – адвоката Каплич Ж.В., представившей удостоверение № 4469 и ордер № 266,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении Журавлева С.С., паспортные данные, **, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев С.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, дата примерно в 14 часов 20 минут, находясь в магазина*принадлежащего наименование организации расположенном по адресу: адрес, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнение задуманного подошел к стеллажу с представленной продукцией, с которого взял следующий товар, принадлежащий наименование организации: водку DROVA * стоимостью 244 рубля 33 копейки без учета НДС за одну бутылку, в количестве двух бутылок общей стоимостью 488 рублей 66 копеек, после чего прошел с указанным товаром в правой руке через расчетно - кассовый узел, при этом, не оплатив вышеуказанный товар, а затем на требование сотрудников магазина остановиться, не отреагировал, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая противоправный и открытый характер своих деяний, в присутствии сотрудников магазина, понимавших его (Журавлева С.С) противозаконные действия, удерживая указанный товар при себе, выбежал из магазина, открыто похитив имущество, принадлежащее наименование организации, причинивший ущерб на сумму 488 рублей 66 копеек, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Журавлев С.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 4-х лет, в связи с чем судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также мнения представителя потерпевшего, удовлетворено ходатайство подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Журавлев С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Журавлева С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимому Журавлеву С.С. в ходе предварительного следствия была проведена судебно- психиатрическая экспертиза № 154 от дата, согласно выводам которой Журавлев С.С. каким -либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. *. Как следует из анализа материалов уголовного дела, в период совершения деяния, в отношении которого он подозревается, Журавлев С.С. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторнобредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Журавлев С.С. не нуждается. В связи с отсутствием данных за наркоманию, в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации Журавлев С.С. не нуждается.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд, не находя оснований усомниться в вышеуказанном заключении экспертов, с учетом того, что субъектом рассматриваемого преступления могут быть вменяемые лица, считает, подсудимого Журавлева С.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за содеянное.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Журавлеву С.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенной им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Журавлеву С.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Журавлеву С.С., признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что Журавлев С.С. не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья ( хронический гепатит С). Все указанные данные суд в силу ст. 61 УК РФ признает смягчающими вину подсудимого Журавлева С.С. обстоятельствами.

С учетом характера и тяжести содеянного, а также данных о личности подсудимого, суд считает возможным, назначив Журавлеву С.С. наказание в виде лишения свободы, применить к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Журавлева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ приговор в части основного наказание в виде лишения свободы в исполнение не приводить, а назначенное Журавлеву С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года 06 (шести) месяцев.

Обязать Журавлева С.С. в период испытательного срока не нарушать общественный порядок, не менять фактического места жительства без уведомления инспекции исполнения наказаний, являться в инспекцию исполнения наказаний для регистрации.

Меру пресечения осужденному Журавлеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:CD-диск содержащий пять видеозаписей за дата с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина * расположенного по адресу: адрес, из которых видно как дата в 14 часов 20 минут Журавлев С.С. открыто похитил две бутылки водки «Дрова» принадлежащие наименование организации - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Котенёва В.В.