Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0102/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

дата

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Смыковой И.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя в лице помощника Перовского межрайонного прокурора города Москвы фио, подсудимого фио, его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 1265 и ордер № 14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Миралибекова фио, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей 1999, 2000, 2002, 2004 и датаг. рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Миралибеков фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

так он, дата примерно в 23 часа 15 минут, находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подбежал сзади к ранее незнакомой ему фио и путем рывка, открыто похитил принадлежащую последней сумку, материальной ценности не представляющую, с находящимся в ней имуществом: кошельком, паспортом гражданина РФ на имя потерпевшей, материальной ценности не представляющими, и денежные средства в сумме 11 500 рублей. После чего он (фио) с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей фио материальный ущерб на сумму 11 500 рублей.

Он же, Миралибеков фио, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так он, дата примерно в 23 часа 40 минут, находясь в районе Бутово в городе Москве, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14, 23-25 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления наркотическое средство – героин в двух свертках, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до дата, когда в 05 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, он был задержан сотрудниками полиции. После чего в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 40 минут дата в ходе личного досмотра у него (фио) из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом внутри, общей массой 8,75 гр (4,30 гр и 4,45 гр), которые согласно заключению экспертов № 1161 от дата ЭКЦ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляют крупный размер.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая фио не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый,

обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей. Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, у него обнаруживаются признаки синдрома зависимости от опиоидов, в связи с чем фио нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая заключение комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает фио вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд признает его раскаяние, признание вины, положительную характеристику, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Миралибекова фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание Миралибекову фио в виде ТРЕХ лет и ОДНОГО месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с дата. Зачесть в срок отбытия наказания его содержание под стражей с момента его фактического задержания, то есть с дата по дата.

Вещественные доказательства: остаток наркотического вещества – героина, общей массой 8,71 гр, три инсулиновых шприца, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУ МВД России по городу Москве – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно,

либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья

И.В. Смыкова 2