Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0080/2016 | Судебная практика

Дело № 1-80/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 19 февраля 2016 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,

при секретаре Швец Н.П.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболева Д.В.,

подсудимой Горбатюк М.А.,

защитника – адвоката Синицыной А.В., удостоверение № 9045 и ордер № 5-16,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Горбатюк М.А., *, зарегистрированной по адресу: *, *, судимой:

-03.11.2015 г. мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей (08.12.2015 г. штраф оплачен),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбатюк М.А. совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Так, она, (Горбатюк М.А.), имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 21 час 15 минут дата, находясь в помещении магазина *принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: адрес, во исполнение своего преступного умысла, взяла со стеллажей, находящихся в торговом зале, данного магазина 2 бутылки водки *стоимостью 338 рублей 64 копейки без учета НДС каждая, общей стоимостью 677 рублей 28 копеек без учета НДС, бутылку соуса*стоимостью 310 рублей 38 копеек без учета НДС, одну пачку *стоимостью 150 рублей 65 копеек без учета НДС, одну банку*стоимостью 174 рубля 16 копеек без учета НДС, одну банку * в оливковом масле*, стоимостью 643 рубля 47 копеек без учета НДС, одну упаковку *, стоимостью 300 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 кг, весом 700 гр., стоимостью 210 рублей 00 копеек без учета НДС, две упаковки * стоимостью 230 рублей 16 копеек без учета НДС каждый, общей стоимостью 460 рублей 32 копейки без учета НДС, четыре батончика *стоимостью 38 рублей 40 копеек без учета НДС каждый, общей стоимостью 153 рубля 60 копеек без учета НДС, на общую сумму 2 779 рублей 86 копеек без учета НДС, принадлежащие наименование организации, после чего, убрала данные товары в продуктовую корзину, находящуюся у неё в руках, при этом, она (Горбатюк М.А.) видела, что за ней наблюдает сотрудник охраны данного магазина, и понимала, что её действия носят открытый характер. Далее, она (Горбатюк М.А.), в продолжение своего преступного умысла, держа в руках продуктовую корзину с товарами, не смотря на требования сотрудника охраны остановиться, выбежала из здания данного магазина, попытавшись скрыться, однако, была задержана сотрудником охраны данного магазина. При этом, в случае доведения ею (Горбатюк М.А.) своего приведенного выше преступного умысла до конца, наименование организации был бы причинен материальный ущерб в общем размере 2 779 рублей 86 копеек без учета НДС.

Подсудимая Горбатюк М.А. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении нее рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 04 лет, в связи с чем, судом, с согласия сторон защиты и обвинения, а также мнения представителя потерпевшего, удовлетворено ходатайство подсудимой Горбатюк М.А. о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Горбатюк М.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно после консультации с защитником Синицыной А.В. и в ее присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Горбатюк М.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Горбатюк М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как она совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Горбатюк М.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отсутствие по уголовному делу тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Горбатюк М.А., признает полное признание ею вины.

Вместе с тем, суд учитывает данные о личности подсудимой Горбатюк М.А., согласно которым, она судима, положительно характеризуется по месту жительства, ранее работала, положительно характеризовалась по месту работы, в настоящее время не работает, привлекалась к административной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также ее возраст, чистосердечное раскаяние в содеянном, обещание впредь преступлений не совершать, и, кроме того, размер похищенного имущества, а также мнение представителя потерпевшего о наказании.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой Горбатюк М.А. и на условия жизни ее семьи.

Суд, с учетом содеянного, обстоятельств уголовного дела, отсутствия по уголовному делу тяжких последствий, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающего наказание обстоятельства, данных о личности подсудимой Горбатюк М.А., считает, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и, полагает возможным, назначить подсудимой Горбатюк М.А. наказание, применив требование ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, полагая нецелесообразным назначить ей другие виды наказания, либо применить требования ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Горбатюк М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение не приводить, а назначенное осужденной Горбатюк М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года.

Обязать осужденную Горбатюк М.А. в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту его фактического проживания, в период и количестве, установленным специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденной, не менять постоянного фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденной Горбатюк М.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

2 бутылки водки*, бутылку соуса*одну пачку *одну банку*одну банку* в оливковом масле * одну упаковку *две упаковки *.», четыре батончика *переданные на ответственное хранение потерпевшему наименование организации, по вступлении приговора в законную силу, - оставить по принадлежности потерпевшему наименование организации, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Жукова