Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0059/2015 | Судебная практика

Дело № 1-59/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

21 января 2016 года

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рысенкова Д.А., при секретаре Халатян Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Судакова К.А.,

подсудимого Васильева П.А.,

защитника - адвоката Исаибова А.К., удостоверение №, ордер № от 15.01.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева П. А., «…», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев П.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, 18.12.2015 г., примерно в 17 час. 40 мин., находясь в помещении магазина «…», принадлежащего АО «…г», расположенного по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 14, стр. 1, имея умысел на хищение чужого имущества, выбрал и взял с торгового стеллажа две полутушки цыпленка - бройлера варено - копченные весом 0,750 кг стоимостью 114 рублей 00 копеек, весом 0,514 кг стоимостью 78 рублей 12 копеек, одну упаковку вареной колбасы «…» производства «…» весом 0,450 кг стоимостью 89 рублей 14 копеек, а всего товара на общую сумму 281 рубль 26 копеек, которые спрятал под куртку и проследовал мимо кассового терминала к выходу, не предъявляя товар для оплаты, после чего, на требование сотрудника магазина ФИО 1 остановиться, осознавая открытый характер своих действий, требование остановиться не выполнил, удерживая товар при себе, попытался с похищенным скрыться, чем причинил бы АО «…» материальный ущерб на общую сумму 281 рубль 26 копеек, но довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан примерно в 150 метрах от магазина ФИО 1.

Подсудимый Васильев П.А. при наличии согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, и осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в покушении на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с которым согласился Васильев П.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Васильева П.А., который не судим, «…». Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, сведений о личности виновного, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что предусмотренные уголовные законом цели наказания могут быть достигнуты в условиях без реального лишения свободы, с назначением наказания условно, применив ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: похищенный товар, суд полагает необходимым оставить по принадлежности у представителя потерпевшего. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Васильева П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву П.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев.

Обязать Васильев П.А. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца.

Меру пресечения Васильеву П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две полутушки цыпленка - бройлера варено - копченные и одну упаковку вареной колбасы «…» производства «…» - оставить по принадлежности у потерпевшего АО «…».

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий