Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0046/2016 | Судебная практика

Дело № 1-

46/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

10 марта 2016 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Аверченко Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Куликова С.Ю., подсудимого Тиллабоева С.Х., защитника – адвоката Захаровой Ю.Е., представившего удостоверение № «НОМЕР» и ордер № «НОМЕР», переводчика Имамназаровой Ш.Т., при секретаре Движковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тиллабоева «ИМЯ ОТЧЕСТВО», «ЧИСЛО МЕСЯЦ ГОД» года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца г. Андижан Республики Узбекистан, с неоконченным средним образованием, холостого, не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: «ЛИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тиллабоев С.Х. виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, он (Тиллабоев С.Х.) 25 сентября 2015 г. в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, находясь на территории ЦПКиО им. Горького по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д. 9, на танцевальной площадке, расположенной на Пушкинской набережной у Андреевского моста, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, похитил из сумки, принадлежащей Бабуцак А., денежные средства в сумме «СУММА» рублей, после чего его преступные действия стали очевидны для Старковой О.В., которая потребовала его (Тиллабоева С.Х.) остановиться. Однако он (Тиллабоев С.Х.), не реагируя на требования Старковой О.В., и осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, стремясь реализовать свой преступный умысел, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления попытался скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан Ганчевым А.В.

В судебном заседании подсудимый Тиллабоев С.Х. свою вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Помимо собственного признания вина подсудимого Тиллабоева С.Х. подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- показаниями потерпевшей Бабуцак А., допрошенной в судебном заседании, согласно которым вместе со своим знакомым Педановым В. 25 сентября 2015 г. примерно в 20 часов 30 минут она находилась на танцевальной площадке в ЦПКиО им. Горького по адресу: г. Москва, Крымский вал, д. 9. Она (Бабуцак) оставила свои вещи, в том числе сумку, с находящимся внутри кошельком с денежными средствами в размере «СУММА» рублей, на скамейке рядом с площадкой для танцующих, и не наблюдала за ней. Через некоторое время по громкой связи объявили, что из черной сумки похитили денежные средства, и танцующих попросили проверить свои вещи. Подойдя к скамейке, где оставила свою сумку, она (Бабуцак) обнаружила пропажу из кошелька всех денежных средств, находящаяся рядом Старкова О.В. сообщила, что видела как ранее им незнакомый Тиллабоев С.Х. совершил хищение денежных средств из ее (Бабуцак) сумки, после чего стал убегать, но был задержан посетителями танцевальной площадки;

- показаниями свидетеля Старковой О.В. в судебном заседании о том, что 25 сентября 2015 г. примерно в 20 часов 40 минут она находилась на танцевальной площадке в ЦПКиО им. Горького по адресу: г. Москва, Крымский вал, д. 9 недалеко от скамеек, где посетители оставляют свои вещи и сумки. В это время она увидела ранее незнакомого ей мужчину, впоследствии оказавшегося Тиллабоевым С.Х., который ходил около скамеек и присматривался к вещам танцующих, затем Тиллабоев С.Х. присел на скамейку, прикрыв пиджаком правую руку, засунул ее в лежащую слева от него на скамейке сумку черного цвета, вынул из нее денежные купюры, которые смял в кулак. Она (Старкова) подошла к Тиллабоеву С.Х. и попыталась его остановить, однако тот стал убегать. Тогда она (Старкова) закричала, чтобы его задержали, за Тиллабоевым С.Х. побежали Ганчев А.В. и Замушинский А., которые догнали его через некоторое время;

- аналогичными показаниями свидетеля Черниковой А.И., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она видела, как 25 сентября 2015 г. ранее незнакомый Тиллабоев С.Х. в ЦПКиО им. Горького по адресу: г. Москва, Крымский вал, д. 9 из лежащей на скамейке сумки вытащил денежные средства, в это время к нему подошла Старкова О.В. и спросила, зачем он залез в чужую сумку, потребовала остановиться, однако Тиллабоев С.Х. стал убегать, но был остановлен молодыми людьми, которые бросились за ним, услышав крики Старковой О. (т. 1 л.д. 107-109);

- аналогичными по содержанию показаниями в судебном заседании свидетеля Диденко А.И., организатора танцевальных вечеров в ЦПКиО им. Горького по адресу: г. Москва, Крымский вал, д. 9, которому обстоятельства совершения Тиллабоевым С.Х. 25 сентября 2015 г. покушения на открытый грабеж денежных средств, принадлежащих Бабуцак А., находящихся в ее сумке, стали известны со слов посетителей, в том числе Старковой О.В.;

- показаниями свидетелей Ганчева А.В. и Замушинского А.С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 25 сентября 2015 г. примерно в 20 часов 50 минут они находились танцевальной площадке в ЦПКиО им. Горького по адресу: г. Москва, Крымский вал, д. 9, услышали крик Старковой О.В.: «Держи вора!», побежали за удалявшимся мужчиной, впоследствии оказавшимся Тиллабоевым С.Х., на которого указывала Старкова О.В. По дороге Тиллабоев С.Х. выбросил находящиеся у него денежные средства, однако был ими задержан, а прибывшие сотрудники полиции доставили Тиллабоева С.Х. для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы (т. 1 л.д. 99-101, 247-249);

- показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Скороумова С.В., Дедловской Л.В., а также оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Педанова В.И. (т. 1 л.д. 229-231), Лизунковой Д.В. (т. 1 л.д. 190-193); Степанидина М.В. (т. 2 л.д. 37-39), Гришина М.М. (т. 2 л.д. 40-42), Копаева А.В. (т. 2 л.д. 43-45), Емельяненко П.В. (т. 2 л.д. 52-54), которым обстоятельства произошедшего стали известны со слов очевидцев;

- заявлением потерпевшей Бабуцак А. с просьбой принять меры к неизвестным, которые 25.09.2015 по адресу: Крымский вал, д. 9 совершили кражу из сумки принадлежащих ей денежных средств в размере «СУММА» рублей (т. 1 л.д. 7);

- рапортом сотрудника полиции Степанидина М.В. от 25.09.2015 о задержании Тиллабоева С.Х. по подозрению в совершении преступления (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2015 г. с фототаблицей (т. 1 л.д. 9-16).

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на факт доказанности вины Тиллабоева С.Х. в совершении преступления в показаниях указанных лиц не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в оговоре Тиллабоева С.Х., также не установлено.

Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных в судебном заседании доказательств судом не установлено.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит

их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины Тиллабоева С.Х. в совершении преступления.

Об умысле Тиллабоева С.Х. на совершение преступления свидетельствуют обстоятельства дела, характер и способ его действий.

В ходе совершения кражи действия Тиллабоева С.Х. были обнаружены Старковой О.В., что стало очевидно для подсудимого, однако он, удерживая похищенное, попытался скрыться с места совершения преступления, в связи с чем действия Тиллабоева С.Х. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку непосредственно после совершения преступления он был задержан и не мог распорядиться похищенным.

При назначении подсудимому Тиллабоеву С.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Тиллабоев С.Х. вину в совершении преступления признал, «ЛИЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ», на его иждивении находится мать, перенесшая тяжелое заболевание, суд также доверяет показаниям подсудимого о наличии у него малолетнего ребенка 2012 года рождения, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст.

63 УК РФ, судом не установлено.

Данные о личности подсудимого, который места жительства на территории Российской Федерации не имеет, а также вышеуказанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о невозможности назначения Тиллабоеву С.Х. иных, более мягких, чем лишение свободы, видов наказания, которые не смогут обеспечить достижения целей наказания, и отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Тиллабоеву С.Х. назначается в исправительной колонии общего режима с учетом данных о его личности и конкретных обстоятельств преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тиллабоева «ИМЯ ОТЧЕСТВО» виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Тиллабоеву С.Х. исчислять с 10 марта 2016 г., зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей в период с 25 сентября 2015 г. по 10 марта 2016 г.

Меру пресечения Тиллабоеву С.Х. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: Аверченко Е.П.