Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0044/2016 | Судебная практика

Дело № 1-806/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

30 декабря 2015 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Мартыненко А.А.,

- при секретаре судебного заседания Азаровой А.С., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гришиной Е.В.,

- подсудимого Колмачевского Д.Ю.,

- защитника в лице адвоката Логуновой И.В., представившей служебное удостоверение № 3491 и ордер за № 1314 от 21 декабря 2015 года,

- потерпевшей ***ой А.А.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Колмачевского * *, * года рождения, уроженца *, гражданина Республики Беларусь, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: *, ранее судимого:

*

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Колмачевский Д.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, 16 октября 2015 года примерно в 18 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Мегафон», расположенном в ТЦ «ЭгоМол» по адресу: г. Москва, проезд Дежнева, д.21, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил со стойки продавца магазина, мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси А5», принадлежащий ***ой А.А., стоимостью 19.990 рублей, с установленным защитным стеклом стоимостью 1.099 рублей, в который были вставлены сим-карта стоимостью 200 рублей и карта памяти на 8 ГБ стоимостью 600 рублей, в чехле стоимостью 80 рублей, после чего, не реагируя на законные требования ***ой А.А. вернуть принадлежащий ей телефон, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из помещения магазина, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ***ой А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 21.969 рублей.

Подсудимым Колмачевским Д.Ю. заявлено ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства.

При этом, Колмачевский Д.Ю. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое Колмачевскому Д.Ю. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство Колмачевский Д.Ю. заявил добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевшая, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Колмачевского Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому Колмачевскому Д.Ю. наказания, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и изменения которой на менее тяжкую суд оснований не усматривает с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений; - данные о личности подсудимого, в действиях которого имеется рецидив преступлений, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном.

Полное признание вины и раскаяние в содеянном, - суд признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

Наличие рецидива в действиях подсудимого Колмачевского Д.Ю., - суд усматривает из того, что Колмачевский Д.Ю. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и данное обстоятельство суд признает в качестве отягчающего подсудимому наказание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Колмачевским Д.Ю. преступления, а также приведенных выше данных о его личности, суд не находит возможным его исправление без изоляции от общества, и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление при рецидиве.

В соответствии с положениями п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Колмачевскому Д.Ю. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима – как совершившему преступление при рецидиве, и ранее отбывавшего лишение свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат:

- копии документов на мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси А5», защитное стекло, чехол, копия кредитного договора, копия графика погашения по кредиту, копия коробки от мобильного телефона марки «Самсунг Гэлэкси А5», хранящиеся в материалах уголовного дела, - дальнейшему хранению в материалах уголовного дела.

По делу потерпевшей ***ой А.А. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере стоимости похищенного у неё имущества в общей сумме 21.969 руб., который суд полагает заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению, исходя из признания гражданского иска Колмачевским Д.Ю. в полном объеме и факта причинения потерпевшей материального ущерба на указанную сумму, который подлежит взысканию с виновного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Колмачевского * * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Колмачевскому Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденным Колмачевским Д.Ю. исчислять с зачетом периода его содержания под стражей до постановления приговора - с 26 октября 2015 года включительно, то есть с момента его фактического задержания сотрудниками полиции.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу надлежит:

- копии документов на мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэкси А5», защитное стекло, чехол, копия кредитного договора, копия графика погашения по кредиту, копия коробки от мобильного телефона марки «Самсунг Гэлэкси А5», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшей ***ой А.А. - удовлетворить.

Взыскать с осужденного Колмачевского * в пользу потерпевшей ***ой * – 21.969 (двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят девять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы содержащийся под стражей осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.А. Мартыненко