Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 01-0005/2016 | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

15 февраля 2016 года Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Бобкова А.В., при секретаре Исиченко Е.Л., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Андреева Е.С., подсудимых Белицина Д.Д. и Афонина Р.В., защитников – адвокатов Кускова Д.А., Долгих Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Белицина Д.Д., паспортные данные, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого: 1) 18 августа 2011 года Солнцевским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 14 октября 2013 года Солнцевским районным судом г. Москвы по п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы (с присоединением наказания по предыдущему приговору, освобожден 06 августа 2014 года по отбытию срока наказания), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и Афонина Р.В., паспортные данные, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белицин Д.Д. и Афонин Р.В. совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в помещениях, используемых для развлечений или досуга, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Так Белицин Д.Д. и Афонин Р.В., имея преступный умысел на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, действуя из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили в преступный сговор между собой, направленный на совершение указанного преступления. Ссогласно предварительной договоренности о совершении преступления и заранее распределенным ролям, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 18 часов 35 минут, 04 января 2015 года, Белицин Д.Д. приискал предмет преступления, в нарушение Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобретя психотропное вещество - амфетамин, весом 0,45 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и представляет собой значительный размер, доставил его по адресу: адрес, где расфасовал его в два свертка, то есть в удобную для незаконного сбыта упаковку, и незаконно хранил его в целях незаконного сбыта по указанному адресу, а так же при себе. Затем, после того как Афонин Р.В. приискал субъект незаконного сбыта указанного психотропного вещества, в лице Сидорова Д.А., обговорил с последним, в ходе телефонных разговоров, условия купли-продажи психотропного вещества, Белицин Д.Д. во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина, в значительном размере, весом 0,45 гр., группой лиц по предварительному сговору, и действуя совместно с Афониным Р.В., согласно заранее распределенным ролям, совместно с Афониным Р.В. прибыл по адресу: адрес, предоставил последнему для незаконного сбыта указанное выше психотропное вещество и совместно с ним проследовал в ресторан «Grano», являющийся помещением, используемым для развлечения и досуга, находящееся в помещении ТЦ «Капитолий», расположенном по вышеуказанному адресу, где встретился с Сидоровым Д.А., и там же примерно в 18 часов 35 минут, 04 января 2015 года, совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина, в значительном размере, весом 0,45 гр., за сумма Сидорову Д.А., где согласно преступного предварительного сговора Афонин Р.В. получил от последнего денежные средства и передал ему указанное психотропное вещество, а Белицин Д.Д. в это время наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым безопасность сделки по купле-продаже психотропного вещества. Однако Белицин Д.Д. и Афонин Р.В. не смогли довести преступление до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны, а психотропное вещество, в значительном размере, весом 0,45 гр., было изъято из незаконного оборота сотрудниками 2-го отдела Оперативной службы УФСКН РФ по г. Москве, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», Кроме того, Белицин Д.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества - амфетамин, без цели сбыта, в целях личного употребления, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 18 часов 35 минут 04 января 2015 года, в нарушении Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел психотропное вещество – амфетамин, весом 0,301 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером, которое он (Белицин Д.Д.) незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: адрес, без цели сбыта, в целях личного употребления. 04 января 2015 года, примерно в 18 часов 35 минут, в помещении кафе «Grano», находящегося в помещении ТЦ «Капитолий», расположенном по адресу: адрес, он (Белицин Д.Д.) был задержан сотрудниками 2 отдела Оперативной службы Управления ФСКН России по г. Москве, после чего в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 42 минут, 04 января 2015 года, в ходе проведения обыска по адресу: г. Москва, 50 лет Октября, д.27, кв.39, было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере, весом 0,301 гр. Допрошенный по делу подсудимый Белицин свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, показав, что психотропное вещество – амфетамин, изъятое в ходе обыска по месту его жительства, он приобрел и хранил для личного употребления. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228- 1 УК РФ, признал частично и показал, что умысла на сбыт амфетамина не имел, в предварительной сговор по его продаже ни с кем не вступал, оказал Сидорову пособничество в приобретении психотропного вещества, так как инициатива о покупке исходила от Сидорова. Переданный Сидорову амфетамин принадлежал ему (Белицину). Однако в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого от 05 января 2015 года с участием адвоката, Белицин, после разъяснения ему прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, признал в полном объеме, показав, что 30 декабря 2014 года он приобретал психотропное вещество – амфетамин для личного употребления. Он вместе с Афониным, которого знает с детства, периодически употребляет психотропные вещества и наркотические средства. Афонин обращался к нему за амфетамином, который потом продавал своим знакомым. 04 января 2015 года Афонин приехал к нему домой в гости, где употребили амфетамин. Афонину на мобильный телефона позвонил их общий знакомый Сидоров, который как он (Белицин) понял из разговора, спросил о наличии у Афонина амфетамина. После этого Афонин предложил ему (Белицину) продать Сидорову оставшееся вещество амфетамин за сумма, на что он дал свое согласие. Он (Белицин) размолол несколько капсул «Лопиромида» и смешал его с остатками амфетамина, и сделал два полимерных свертка, распределив порошок примерно по равным частям и положил свертки к себе в карман куртки. Афонин договорился с Сидоровым о встрече в торгово-развлекательном центре «Капитолий». Примерно в 18 часов 05 минут он и Афонин приехали в «Капитолий» Он на входе вытащил из кармана своей куртки два свертка с амфетамином и передал их Афонину, пояснив, что они плохо упакованы. Афонин переложил эти свертки в пачку из- под сигарет, созвонился с Сидоровым и сообщил, что они приехали. Через пару минут Сидоров перезвонил и сообщил, что тоже подъехал в торгово- развлекательный центр и ожидает их в ресторане «Grano», находящемся на 1-м этаже. В 18 часов 35 минут они проследовали туда, увидели Сидорова, сели к нему за столик Афонин положил на столик пачку из-под сигарет с находящимися внутри двумя свертками с амфетамином и получил от Сидорова в руки сумма. В это время к ним подошли молодые люди и, предъявив удостоверения сотрудников полиции, задержали. После этого в служебном помещении ТРЦ «Капитолий», в присутствии двух представителей общественности был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты мобильный телефон марки МТС (970Н) и срез кармана, которые были упакованы в два бумажных конверта и опечатаны печатью с оттиском печати «41 Для пакетов», а после скреплены подписями участвующих лиц. По окончании вышеуказанных действий были составлены соответствующие акты (т.1 л.д. телефон, телефон). Допрошенный по делу подсудимый Афонин свою вину в совершении преступления признал частично и показал, что умысла на сбыт амфетамина не имел, в предварительной сговор по его продаже ни с кем не вступал, оказал Сидорову пособничество в приобретении психотропного вещества, так как инициатива о покупке исходила от Сидорова. Переданный Сидорову амфетамин принадлежал Белицину. Однако в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого от 05 января 2015 года с участием адвоката, Афонин, после разъяснения ему прав, в том числе ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, признал в полном объеме, показав, что, что употребляет наркотическое средство марихуану и психотропное вещество амфетамин, которые он приобретал у различных своих знакомых, в том числе Белицина. Несколько раз он брал у него амфетамин для личного потребления по цене сумма за условный грамм. О встрече они договаривались с ним по телефону и посредством социальной сети «ВКонтакте». Когда к нему (Афонину) обращались его знакомые с просьбой продать амфетамин, он обращался за указанным веществом к Афонину. В последний раз он приобретал у него амфетамин около трёх недель назад. У него есть знакомый Сидоров, который обращался к нему с просьбой сбыть амфетамин, после чего он (Афонин) обращался с указанной просьбой к Белицину. Всего, таким образом, он доставал Сидорову амфетамин более десяти раз, при этом минимум три раза он брал амфетамин Белицина. При этом Сидоров знал, что амфетамин он приобретает у Белицина, они знали друг друга, но Белицин напрямую продавать ему амфетамин отказывался, не доверяя ему и действуя через него (Афонина). 04 января 2015 года он встретился с Белициным в обеденное время в его районе, где Белицин предложил ему употребить амфетамин путём вдыхания порошка через нос, на что он согласился. После этого он увидел, что ему написал сообщение «ВКонтакте» Сидоров и попросил продать ему немного амфетамина. Находившийся рядом Белицин сказал, что имеет при себе два грамма амфетамина и готов отдать ему его на реализацию Сидорову. Они с Сидоровым договорились о встрече в торгово-развлекательном центре «Капитолий». Когда они приехали в «Капитолий», Белицин на входе вытащил из кармана своей куртки и передал ему два свёртка с амфетамином, пояснив, что они плохо упакованы, после чего он решил переложить эти свёртки в пачку из-под сигарет. Он созвонился с Сидоровым и сообщил, что они подъехали. Через несколько минут Сидоров перезвонил и сообщил, что тоже подъехал в торгово-развлекательный центр и ожидает их в ресторане «Grano», находящемся на -1 этаже. Они проследовали туда, увидели Сидорова, сели к нему за столик. Он (Афонин) положил на стол пачку из-под сигарет с находящимися внутри двумя свёртками с амфетамином и получил от Сидорова в руки сумма. Деньги, полученные от Сидорова, он должен был отдать Белицину. В разговоре с Сидоровым было оговорено, что за амфетамин он должен будет отдать сумма. Также в разговоре с Сидоровым Белицин не желал участвовать в передаче амефтамина, и поэтому попросил об этом его. После передачи амфетамина и денег к ним подошли молодые люди и, предъявив удостоверения сотрудников полиции, задержали. После этого в служебном помещении ТРЦ «Капитолий», в присутствии двух представителей общественности был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме сумма, 1 сотовый телефон, плеер, ключи от квартиры. После этого были произведены смывы с кистей рук и срезы с ногтевых пластин пальцев обеих рук, срез с кармана куртки, в котором до этого находились сумма, переданные ему Сидоровым. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты и опечатано печатью с оттиском «№ 41 для пакетов», а после скреплено росписями участвующих лиц. По факту изъятия были составлены соответствующие акты, в которых расписались все участвующие лица, в том числе и он (т.1 л.д. телефон, телефон).

Вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами. Так, допрошенный по делу в качестве свидетеля Сидоров Д.С. показал, что около пяти лет назад он познакомился с Афониным. Примерно через полтора месяца после их знакомства он узнал от Афонина, что тот занимается сбытом наркотических средств. Он (Сидоров) начал время от времени приобретать у Афонина наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин партиями до 10 грамм по цене сумма за условный грамм амфетамина и сумма за один условный грамм гашиша. Он связывался с Афониным посредством социальной сети «В контакте» и по телефону, договаривался о месте встречи, необходимом количестве наркотика и цене. В итоге он принял решение изобличить преступную деятельность Афонина и сообщил об этом в Управление ФСКН по г. Москве, где написал соответствующее заявление. Затем он под наблюдением сотрудников полиции созвонился с Афониным и договорился о приобретении у него двух грамм амфетамина за сумма. Они договорились встретиться с Афониным в торговом центре «Капитолий» возле станции метро Университет. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых провели его (Сидорова) личный досмотр, вручили ему денежные средства в сумме сумма, обработанные в его присутствии и присутствии двух понятых метящим порошком «антистокс», цифровой диктофон «Гном-Нано» и составили по всем этим мероприятиям соответствующие акты, в которых расписались все присутствующие. 04.01.2015 года примерно в 18 часов 30 минут он приехал по указанному адресу и стал ждать Афонина в ресторане в данном торговом центре. Примерно через 10 минут Афонин подошёл к нему в сопровождении Белицина. Они поздоровались. Афонин передал ему (Сидорову) пачку из-под сигарет, внутри которой находился амфетамин, а он (Сидоров) передал Афонину деньги. Затем их задержали сотрудники УФСКН России по г. Москве. После задержания, в служебном помещении ТЦ «Капитолий», в присутствии двух представителей общественности, он добровольно выдал пачку из-под сигарет с полимерным свертком, внутри которого находилось ещё два полимерных свёртка с веществом, цифровой диктофон «Гном-Нано» и сумма, помеченные «Антистоксом», которые ему ранее выдали сотрудники полиции. Выданные предметы и вещества были упакованы соответствующим образом, по факту проведенного личного досмотра составлен соответствующий акт, в котором подписались все участвующие лица. Допрошенный по делу в качестве свидетеля сотрудник УФСКН Краев Н.В. показал, что во 2 отдел Оперативной службы поступило заявление от Сидорова Д.А., о том, что ему известно лицо причастное к незаконному сбыту психотропных веществ, представляющегося именем Роман, которым в последствие оказался Афонин, и использующий телефон с абонентским номером телефон. Для проверки данной информации было принято решение провести ОРМ «Оперативный эксперимент». Между Сидоровым Д.А., выступающим в роли покупателя, и Афониным состоялась договоренность о том, что 04.01.2015 года, Афонин сбудет Сидорову Д.А. очередную партию психотропного вещества-амфетамин. По адресу: адрес, в помещении КПП охраны, в присутствии представителей общественности Чалкова М.С. и Малыхина С.О., ему (Краеву) была вручена цифровая видеокамера «SAMSUNG», что отражено в акте вручения технических средств, при этом присутствующим было разъяснено, что на данную видеокамеру планируется фиксировать ход проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия. После чего сотрудники полиции, представители общественности Чалков М.С. и Малыхин С.О., удостоверились в отсутствии у Сидорова Д.А., а также в автотранспорте, на котором он должен был проследовать к месту встречи – ВАЗ-2114 г.р.з. У703ХЕ 177, каких-либо материалов и предметов, свободный оборот которых запрещён на адрес, что отражено в приложении № 1 к акту «Оперативного эксперимента». Затем была проведена обработка метящим идентификатором «Антистокс» денежных средств в сумме сумма, купюрами достоинством в сумма каждая, что было отражено в «Акте обработки денежных средств, ценностей, предметов и вещей». Сидорову Д.А., были переданы вышеуказанные денежные средства, цифровой диктофон «Гном-Нано», что было отражено в приложении к акту «Оперативный эксперимент». Затем между Сидоровым Д.А, и Афониным состоялся ряд телефонных разговоров, на которых обсуждалось время и место встречи, а также количество приобретаемого психотропного вещества. В итоге была достигнута договоренность о том, что Афонин продаст Сидорову Д.А. два условных грамма психотропного вещества – амфетамин, за денежные средства в сумме сумма, в ресторане «GRANO» торгово- развлекательного центра «Капитолий». После совершения указанных действий все участвующие лица направились в торгово-развлекательный центр «Капитолий». По прибытию Сидоров Д.А. постоянно находился в поле видимости сотрудников УФСКН РФ по г. Москве. Примерно в 18 часов 30 минут Сидоров Д.А. зашел в ресторан «GRANO» и подсел за столик к Афонину и Белицину. Афонин передал Сидорову Д.А. пачку сигарет, а тот в свою очередь передал деньги. Через некоторое время Сидоров Д.А. подал условный сигнал о том, что сделка произошла, положив руки на голову, и указанные граждане были задержан. Затем в помещении ресторана «GRANO» Сидоров Д.А., в присутствии представителей общественности Лопанова С.П. и Ларина А.В., добровольно выдал цифровой диктофон «Гном-Нано», денежные средства в сумме сумма, применяемые в ОРМ и пачку из-под сигарет «Русский стиль», внутри которой находились два пакетированных свертка с порошкообразным веществом внутри. При этом он пояснил, что сумма остались не использованы, которые ранее передавались сотрудниками наркоконтроля и фиксировались в «Акте обработки денежных средств, ценностей, предметов и вещей», данную пачку из под сигарет с указанным веществом ему продал Афонин как амфетамин за сумма. Указанные предметы и вещества были упакованы в три бумажных конверта, которые были опечатаны печатью 41 (для пакетов) и скреплены подписями участвующих лиц, что отражено в приложении № 3 к акту «Оперативного эксперимента». В подсобном помещении ТЦ «Капитолий» в присутствии представителей общественности был проведен личный досмотр Афонина, в результате которого было обнаружено и изъято: две купюры достоинством сумма каждая, номера и серии которых совпали со светокопиями, имеющимися у сотрудников наркоконтроля, а также они светились светло-зеленым цветом при наведении на них специальной указкой. Указанные денежные средства были исследованы на предмет наличия метящего идентификатора, результаты которого отражены в соответствующем акте, в котором расписались все участвующие лица, так же были обнаружены и изъяты: сотовый телефон iPhone 5c с сим- картой МТС, музыкальный плеер iPOD 5, одна купюра достоинством в сумма, связка, состоящая из одного ключа и брелка, срез фрагмента левого внутреннего кармана куртки. Указанные предметы и вещества были упакованы в четыре бумажных конверта, которые были опечатаны печатью 41 (для пакетов) и скреплены подписями участвующих лиц, связка состоящая из одного ключа и брелка не упаковывалась, что отражено в приложении № 4 к акту «Оперативного эксперимента». Специалистом БЭКС были произведены и изъяты сухие смывы с кистей рук, а также водно-спиртовым смывы и срезы ногтевых пластин Афонина, все указанное было упаковано в пять бумажных конвертов, конверты опечатаны печатью 41 (для пакетов) и скреплены подписями участвующих лиц, что отражено в акте сбора образцов для сравнительного исследования. По факту обнаруженного и изъятого Афонин пояснил, что все изъятое принадлежит ему, денежные средства ему передал Сидоров, а он ему в свою очередь передал два грамма амфетамина, которые ему (Афонину) дал на реализацию Белицин. В подсобном помещении ТЦ «Капитолий» в присутствии представителей общественности Лопанова С.П. и Ларина А.В. был проведен личный досмотр Белицина. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: сотовый телефон с сим картой МТС и связка из одного ключа и брелка. Также был осуществлен срез кармана куртки. Указанные предметы были упакованы в бумажные конверты клапана которого оклеены и опечатаны печатями № 41 (для пакетов) и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором ознакомившись расписались все участвующие лица. Специалистом БЭКС были произведены и изъяты: водно-спиртовые смывы с кистей рук Белицина, все изъятое было упаковано в два бумажных конверта, которые были опечатаны печатями № 41 (для пакетов) и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, ознакомившись, расписались все участвующие лица. В ходе, по окончании оперативно-розыскного мероприятия от участвующих и присутствующих лиц заявлений не поступали. Допрошенные по делу в качестве свидетелей сотрудники УФСКН Абрамович И.П. и Лазутин Д.В. (показания оглашены с согласия сторон, т.1 л.д. телефон, телефон) дали аналогичные показания. Допрошенный по делу в качестве свидетеля Малыхин С.О. (показания оглашены с согласия сторон, т.1 л.д. телефон) показал, что 04.01.2015 года около 12 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН России по г. Москве в качестве представителя общественности в проводимых ими мероприятиях, на что он дал свое добровольное согласие. Перед началом проводимого мероприятия присутствующим были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После чего в помещении кпп скорой помощи, по адресу адрес, сотрудники вручили одному из сотрудников наркоконтроля цифровую видеокамеру «SAMSUNG», что отражено в акте вручения технических средств, в котором расписались все участвующие лица. Далее был проведен личный досмотр Сидорова Д.А., давшего добровольное согласие на участие в ОРМ, в ходе осмотра психотропных, наркотических веществ, предметов и веществ по внешним признакам напоминающих эти вещества, а также денежных средств обнаружено не было, также была осмотрена автомашина ВАЗ 2114 г.р.з. У 703 ХЕ/177, на которой Сидоров Д.А. должен был проследовать к месту встречи. В ходе осмотра психотропных, наркотических веществ, предметов и веществ по внешним признакам напоминающих эти вещества, а также денежных средств обнаружено не было, что отражено в приложении № 1 к акту «Оперативного эксперимента». Затем была проведена обработка метящим идентификатором «Антистокс» денежных средств в сумме сумма, купюрами достоинством сумма каждая, что было отражено в соответствующем акте, после чего Сидорову Д.А., были переданы вышеуказанные денежные средства и цифровой диктофон «Гном-Нано», что было отражено в приложении № 2, в котором расписались все участвующие лица. После чего 05.01.2015 года, около 06 часов 30 минут он так же находился на посту охраны, к нему обратились сотрудники с предложением по участвовать в качестве представителя общественности в проводимом ими мероприятии, на что он согласился. Перед началом проводимого мероприятия присутствующим были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После чего сотрудники ФСКН в его и еще одного представителя общественности присутствии, распечатали конверт, опечатанный печатью «Для пакетов №41» целостность, которого не была нарушена, с помощью компьютера подключили находившийся в конверте цифровой диктофон, однако никаких аудиофайлов на указанном цифровом устройстве не оказалось, что отражено в соответствующем акте, в котором расписались все участвующие лица. Так же один из сотрудников выдал цифровую видеокамеру SAMSUNG, на которой имелось 7 цифровых видеофайлов, с которой с помощью компьютера, были перенесены на компакт диск имеющие видео файлы. Указанный компакт диск был упакован в сверток из бумаги и опечатан печатью № 41 (для пакетов), снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. Допрошенный по делу в качестве свидетеля Чалков М.С. (показания оглашены с согласия сторон, т.1 л.д. телефон) дал аналогичные показания. Допрошенный по делу в качестве свидетеля Лопанов С.П. (показания оглашены с согласия сторон, т.1 л.д. телефон) показал, что 05.01.2014 года он находился на работе в ТЦ Капитолий, где к нему подошли сотрудники УФСКН России по г. Москве, и предложили поучаствовать в качестве представителя общественности в проводимых ими мероприятиях, на что он дал свое добровольное согласие. Перед началом досмотра присутствующим были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После чего в помещении кафе «GRANO» Сидоров Д.А. добровольно выдал цифровой диктофон, денежные средства в сумме сумма и пачку из-под сигарет, внутри которой находились два полимерных свертка друг в друге, внутри последнего находилось два пакетированных свертка с порошкообразным веществом внутри При этом указанный гражданин пояснил, что в свертках находится амфетамин и он приобрел их у гражданина по имени Рома за сумма Вышеуказанные предметы были упакованы в три бумажных конверта, которые были опечатаны печатью № 41 для пакетов и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого в подсобном помещении ТЦ Капитолий сотрудники провели личный досмотр Афонина Р.В., перед проведением которого была разъяснена суть происходящего, права и обязанности всех лиц, Афонину Р.В. разъяснено содержание ст. 51 Конституции РФ, было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, денежные средства, вырученные в ходе их реализации. Афонин Р.В. он ответил, что имеет сумма, которые выручил от реализации амфетамина. В ходе личного досмотра обнаружено и изъято: с левого внутреннего кармана куртки две купюры достоинством в сумма прописью каждая, которые были исследованы с помощью ИК осветителя, в результате были обнаружены люминесцирующие вкрапления светло-зеленого цвета, что отражено в акте исследования денежных средств, ценностей, предметов и вещей; с левого кармана куртки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон с сим картой мтс; с левого кармана джинс было обнаружено и изъято: музыкальный плеер; с правого кармана джинс были обнаружены и изъяты: денежные средства в размере сумма прописью одной купюрой; в левом кармане джинс было обнаружено и изъято: связка состоящая из одного ключа и брелка. Также был изъят фрагмент левого внутреннего карман куртки. Указанные предметы были упакованы в бумажные конверты опечатаны печатями № 41 (для пакетов) и скреплен подписями участвующих лиц. Связка из одного ключа и брелка не упаковывалась. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, ознакомившись, расписались все участвующие лица. После чего у Афонина экспертом были изъяты срезы ногтевых пластин пальцев рук, сухие смывы с ладоней правой и левой кистей и водно-спиртовые смывы с кистей рук. Все изъятое было упаковано в пять бумажных конвертов, которые были опечатаны печатями № 41 (для пакетов) и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, ознакомившись, расписались все участвующие лица. Далее был проведен личный досмотр Белицина Д.Д., перед проведением которого была разъяснена суть происходящего, права и обязанности всех лиц, Белицину Д.Д. разъяснено содержание ст. 51 Конституции РФ, было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, денежные средства, вырученные в ходе их реализации Белицин Д.Д. ответил, что при себе ни чего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра обнаружены и изъяты: в левом переднем кармане джинс был обнаружен сотовый телефон с сим картой МТС; в правом переднем кармане джинс связка из одного ключа и брелка; срез кармана куртки. Указанные предметы были упакованы в бумажные конверты, клапаны которого оклеены и опечатаны печатями № 41 (для пакетов) и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, ознакомившись, расписались все участвующие лица. Экспертом у Белицина Д.Д. были изъяты водно-спиртовые смывы с кистей рук. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны печатями № 41 (для пакетов) и скреплены подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, ознакомившись, расписались все участвующие лица. Допрошенный по делу в качестве свидетеля Ларин А.В. (показания оглашены с согласия сторон, т.1 л.д. телефон) дал аналогичные показания.

Вина подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается: · заявлением Сидорова Д.А. от 30.12.2014 года о том, что он добровольно желает участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотиков (т.1 л.д. 22); · постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в отношении гражданина по имени Роман, на территории г. Москвы в период с 03.01.2015 года по 03.02.2015 года (т.1 л.д. 23); · постановлением о рассекречивании материалов ОРД, проводимой на основании постановления о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» (т.1 л.д. 82); · постановлением о представлении материалов ОРМ «оперативный эксперимент» в 9 отдел СС УФСКН России по г. Москве (т.1 л.д. 83-85); · актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно которому 04 января 2015 года примерно в 18 часов 30 минут по адресу: адрес, Афонин Р.В. и Белицин Д.Д. совершили покушение на незаконный сбыт, выступающему в качестве закупщика при проведении ОРМ Сидорову Д.А., психотропного вещества амфетамин массой 0,45 грамм за сумма (т.1 л.д. 24-26); · приложением №1 к акту «оперативный эксперимент», актом осмотра покупателя, транспортного средства, согласно которому 04.01.2015 г. в период времени с 15 час. 45 мин. по 15 час. 55 мин. Сидоров Д.А. был досмотрен, в результате досмотра предметов и веществ, оборот которых запрещен либо ограничен на адрес, не обнаружено. Также был досмотрен автомобиль ВАЗ 2114 г.р.з. У 703 ХЕ 177 рус, в результате досмотра предметов и веществ, оборот которых запрещен либо ограничен на адрес, не обнаружено (т.1 л.д. 28-29); · актом обработки денежных средств, согласно которому 04 января 2015 г. в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 05 минут специалистом произведена обработка денежных средств в сумме сумма, купюры номиналом сумма серии и номера: ок телефон; хк телефон; та телефон; ьэ телефон; оз телефон метящим идентификатором «Антистокс», который выявляется при осмотре в лучах ИК лазера-осветителя 980 н.м. в виде люминесценции светло-зеленого цвета (т.1 л.д. 30-31); · приложением № 2 к акту «оперативный эксперимент», актом выдачи денежных средств и технического средства покупателю, согласно которому 04 января 2015 г. в период времени с 16 час. 25 мин. по 16 час. 30 мин. Сидорову Д.А. были выданы денежные средства в сумме сумма, купюрами номиналом сумма серии и номера: ок телефон; хк телефон; та телефон; ьэ телефон; оз телефон (т.1 л.д. 32-33); · приложением № 3 к акту оперативного эксперимента, согласно которому 04 января 2015 г. в период времени с 19 час. 39 мин. по 19 час. 58 мин. Сидоров Д.А. выдал пачку из под сигарет «Русский стиль» с находящимися внутри двумя полимерными свертками друг в друге, внутри последнего находилось два пакетированных свертка с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что приобрел данное вещество у Афонина Р.В. за сумма, находясь по адресу: адрес (т.1 л.д. 34-36); · приложением № 4 к акту оперативного эксперимента, согласно которому 04 января 2015 г. в период времени с 21 час. 37 мин. по 22 час. 51 мин. Афонин Р.В. выдал денежные средства в размере сумма, пояснив, что денежные средства он получил от Сидорова, за реализацию амфетамина, полученного ранее у Белицина (т.1 л.д. 37-40); · актом изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому 04 января 2015 года с 22 часов 35 минут по 22 часов 45 минут, у Афонина Р.В. были изъяты срезы с ногтевых пластин с пальцев рук, сухие смывы с ладоней правой и левой рук и водно-спиртовые смывы с кистей рук (т.1 л.д. 42-44); · актом изъятия образцов для сравнительного исследования, согласно которому 04 января 2015 года с 23 часов 30 минут по 23 часов в 43 минуты, у Белицина Д.Д. были изъяты водно-спиртовые смывы с кистей рук (т.1 л.д. 47-49); · заключением эксперта № Э-1/244-15 от 09 февраля 2015 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в виде порошка белого цвета из двух пакетов, добровольно выданные Сидоровым Д.А., содержит в своем составе амфетамин и является психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 0,43 гр. (т.2 л.д. 19-22); · заключением эксперта № Э-1/235-15 от 09 февраля 2015 года, согласно выводам которого на двух денежных билете Банка России достоинством сумма с серийным номерами ТА телефон; ХК телефон, на фрагментах бумаги со смывами с кистей левой и правой рук Афонина Р.В., на фрагменте ткани, который является срезом кармана куртки Афонина Р.В., на фрагменте ткани, который является срезом кармана куртки Белицина Д.Д. обнаружены вещества, обладающие люминесценцией зеленого цвета в инфракрасной области спектра. Обнаруженное специальное химическое вещество однородно по морфологическим признакам и качественному химическому составу с образцом специального химического вещества, представленным на листе бумаги в качестве образца для сравнения. На контрольных образцах бумаги каких-либо специальных химических веществ не обнаружено (т.2 л.д. 54-62); · протоколом осмотра психотропного вещества – амфетамин, добровольно выданного Сидоровым Д.А., первоначальной упаковки психотропного вещества- амфетамина, добровольно выданного Сидоровым Д.А.; денежных средств в сумме сумма, двумя купюрами достоинством по сумма каждая с сериями и номерами ТА телефон, ХК телефон, изъятых у гр. Афонина Р.В. в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» 04.01.2015 г; компакт-диска DR5FA1-00426 имеющий обозначение: «VS DVD-R 4,7 GB SINGLE SIDED 1-16Х DVD» c записью проведения «Оперативный эксперимент»; срез кармана куртки гр. Афонина Р.В. со следами вещества обладающего люминесценцией зеленого цвета в инфракрасной области спектра; срез кармана куртки гр. Белицина Д.Д. со следами вещества обладающего люминесценцией зеленого цвета в инфракрасной области спектра (т.2 л.д. телефон); · постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: психотропное вещество – амфетамин массой 0,41 грамм; первоначальная упаковка психотропного вещества – амфетамин; денежные средства в сумме сумма двумя купюрами, достоинством по сумма каждая, сериями и номерами ТА телефон; ХК телефон; компакт-диск DR5FA1-00426, имеющий обозначение: «VS DVD-R 4,7GB SINGLE SIDED 1-16X DVD», с записью проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»; срез кармана куртки Афонина Р.В. со следами вещества обладающего люминесценцией зеленого цвета в инфракрасной области спектра; срез кармана куртки гр. Белицина Д.Д. со следами вещества обладающего люминесценцией зеленого цвета в инфракрасной области спектра (т.2 л.д. телефон);

Вина Белицина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами. Так, допрошенный по делу в качестве свидетеля сотрудник УФСКН Мануйлик Л.А. (показания оглашены с согласия сторон, т.1 л.д. телефон) показал, что 05.01.2015 года он участвовал в проведении обыска по адресу: адрес. Перед началом обыска присутствующим были разъяснены их права и обязанности, суть проводимого мероприятия, Белицину Д.Д. разъяснено содержание ст. 51 Конституции РФ, было предложено выдать наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные предметы и вещества к свободному обороту на адрес, денежные средства, вырученные в ходе их реализации. Белицин Д.Д. он ответил, что на столе в его комнате находится коробка из под компакт- диска, с которой он употреблял психотропное вещество «амфетамин». В ходе обыска были изъяты: в комнате напротив входа (во 2-й комнате), на верхней полке тумбы расположенной в дальнем углу, слева по ходу пенал внутри которого находилась пачка из-под сигарет, внутри которой находится 2 полимерных свертка, фрагмент полимера, денежная купюра достоинством в сумма, паспорт на имя Белицина Дмитрия Дмитриевича; на столе обнаружена коробка из-под компакта диска. Также с предметов, находящихся на столе было изъято 2 следа рук, перекопированных на 2 отрезка СКП. Все указанные предметы были упакованы в бумажные конверты и опечатаны оттисками печати «№ 41 Для пакетов», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, во время составления протоколов замечаний и дополнений не поступало. Допрошенный по делу в качестве свидетеля сотрудник УФСКН Лазутин Д.В. (показания оглашены с согласия сторон, т.2 л.д. телефон) дал аналогичные показания. Допрошенный по делу в качестве свидетеля Лобов В.В. показал, что 05.01.2015 года он участвовал в ходе проведения обыска по адресу: адрес. Перед началом обыска присутствующим были разъяснены их права и обязанности, суть проводимого мероприятия, Белицину Д.Д. разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, было предложено выдать наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные предметы и вещества к свободному обороту на адрес, денежные средства, вырученные в ходе их реализации. Белицин Д.Д. ответил, что на столе в его комнате находится коробка из под компакт-диска, с которой он употреблял психотропное вещество «амфетамин». В ходе обыска были изъяты: в комнате напротив входа (во 2-й комнате), на верхней полке тумбы расположенной в дальнем углу, слева по ходу пенал внутри которого находилась пачка из-под сигарет внутри которой находится 2 полимерных свертка, фрагмент полимера, денежная купюра достоинством в сумма, паспорт на имя Белицина Дмитрия Дмитриевича; на столе обнаружена коробка из-под компакта диска. Также с предметов, находящихся на столе было изъято 2 следа рук, перекопированных на 2 отрезка СКП. Все указанные предметы были упакованы в бумажные конверты и опечатаны оттисками печати «№ 41 Для пакетов», на которых все участвующие лица поставили свои подписи. По результатам обыска был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, во время составления протоколов замечаний и дополнений не поступало. Допрошенный по делу в качестве свидетеля Ступаков Н.М. (показания оглашены с согласия сторон, т.1 л.д. телефон) дал аналогичные показания.

Вина подсудимого в совершении этого преступления также подтверждается: · рапортом заместителя начальника СС УФСКН РФ по г. Москве майора полиции Ерофеева И.В. об обнаружении в действиях Белицина Д.Д. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т.1 л.д. 21); · постановлением следователя 9 отдела СС УФСКН РФ по г. Москве от 05 января 2015 года о производстве обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательства по адресу: адрес (т.1 л.д. 89); · протоколом обыска от 05 января 2015 г. согласно которому в период времени с 23 час. 04 мин. по 23 час. 43 мин. был проведен обыск в жилище гр. Белицина Д.Д. по адресу: адрес. В результате которого, было обнаружено и изъято: пенал внутри которого находилась пачка из-под сигарет внутри которой находилось 2 свертка из полимера с порошкообразным веществом, фрагмент полимера; денежная купюра достоинством в сумма; коробка из-под компакта диска; 2 следа рук, перекопированных на 2 отрезка СКП (т.1 л.д. 90- 93); · постановлением судьи Никулинского районного суда г. Москвы о признании законным обыска, проведенного в жилище Белицина Д.Д. по адресу: адрес (т.1 л.д. 99); · заключением эксперта №3-1/телефон от 15 июня 2015 года, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества белого цвета из двух свертков, изъятые в жилище гр-на Белицина Д.Д. в ходе проведения обыска по адресу: адрес, 05 января 2015 г., содержат в своем составе амфетамин и являются психотропным веществом. Общая масса психотропного вещества составила 0,301 гр. (т.2 л.д. 41-45); · заключением эксперта №Э-3/785 от 06 июля 2015 года, согласно выводам которого: следы рук наибольшими размерами 15x24мм и 16x23мм перекопированные на два отрезка дактилоскопической пленки наибольшими размерами 37x3 9мм, каждый изъятые в ходе СД «обыск» 05.01.2015 года по адресу: адрес, пригодны для идентификации личности; следы руки наибольшими размерами 15x24мм и 16x23мм перекопированные на два отрезка дактилоскопической пленки наибольшими размерами 37x39мм, каждый, изъятые в ходе СД «обыск» 05.01.2015 года по адресу: адрес, оставлены, соответственно средним пальцем правой руки и средним пальцем левой руки Белицина Д.Д.; след пальца руки наибольшими размерами 12x15, выявленный на поверхности коробки из бесцветного полимерного материала из-под компакт-диска, наибольшими размерами 11x124x141мм, изъятой в ходе СД «обыск» 05.01.2015 года по адресу: адрес, пригоден для идентификации личности; след пальца руки наибольшими размерами 12x15 мм, выявленный на поверхности коробки из бесцветного материала из под компакт-диска, наибольшими размерами 11x124x141мм, изъятой в ходе СД «обыск» 05.01.2015 года по адресу: адрес, оставлен средним пальцем правой руки Белицина Д.Д. (т.2 л.д. 70-79); · протоколом осмотра психотропного вещества - амфетамина, пачки из-под сигарет, фрагмента полимера, денежной купюры, достоинством сумма, двух отрезков дактилоскопической пленки со следами рук Белицина Д.Д., коробки из- под компакт- диска со следами рук Белицина Д.Д., изъятых в ходе обыска, проведенного в жилище Белицина Д.Д., по адресу: адрес (т.2 л.д. телефон); · постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: психотропное вещество — амфетамин массой 0,29 грамм; пачка из-под сигарет, фрагмент полимера, денежная купюра, достоинством сумма, два отрезка дактилоскопической пленки со следами рук Белицина Д.Д., коробка из-под компакт-диска со следами рук Белицина Д.Д. (т.2 л.д. телефон).

Анализируя исследованные доказательства по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, в их совокупности, суд полностью доверяет показаниям свидетелей Лазутина Д.В., Мануйлика Л.А., Ступакова Н.М., Лобова В.В., так как их показания подробны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Поэтому суд признает показания указанных свидетелей правдивыми, достоверными и закладывает их в основу приговора. Анализируя письменные материалы уголовного дела по этому эпизоду, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора. Подсудимый Белицин вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме. Обстоятельств, указывающих на возможность самооговора подсудимого, оговора его кем-либо и на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено. Анализируя исследованные доказательства по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, в их совокупности, суд полностью доверяет показаниям свидетелей Сидорова Д.А., Краева Н.В., Абрамовича И.П., Лазутина Д.В., Малыхина С.О., Чалкова М.С., Лопанова С.П., Ларина А.В., так как их показания подробны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела. Поэтому суд признает показания указанных свидетелей правдивыми, достоверными и закладывает их в основу приговора. Анализируя письменные материалы уголовного дела по этому эпизоду, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора. К версии подсудимых и защиты об отсутствии у Белицина и Афонина умысла на сбыт психотропных веществ, о том, что они оказывали Сидорову пособничество в приобретении амфетамина, суд относится критически, так как эта версия является голословной, ничем объективно не подтверждается, а наоборот опровергается имеющимися в деле доказательствами. Так, свидетели Сидоров, Краев, Абрамович и Лазутин показали, что Сидоров решил изобличить Афонина, который занимается сбытом психотропного вещества – амфетамин. В ходе оперативно-розыскного мероприятия Сидоров позвонил Афонину и договорился о приобретении психотропного вещества. На встречу Афонин пришел с Белициным. Афонин передал Сидорову пачку из-под сигарет, в которой находился амфетамин, а Сидоров передал Афонину денежные средства в размере сумма. При этом свидетель Сидоров также пояснил, что ранее неоднократно приобретал у Афонина психотропное вещество – амфетамин. Допрошенные 05 января 2015 года в ходе предварительного следствия Белицин и Афонин показали, что Афонину на мобильный телефона позвонил Сидоров и спросил о наличии у Афонина амфетамина. Афонин предложил Белицину продать Сидорову имеющийся у него амфетамин за сумма, на что тот дал свое согласие. Приехав на место встречи, Белицин передал Афонину амфетамин, который тот убрал в коробку из-под сигарет. После этого Афонин передал амфетамин Сидорову, а тот передал Афонину сумма (т.1 л.д. телефон, телефон, телефон, телефон). При этом Афонин на предварительном следствии показал, что он неоднократно приобретал у Белицина амфетамин для дальнейшей продажи и для личного потребления. Не менее трех раз он брал амфетамин у Белицина, который продавал Сидорову. При этом Белицин напрямую продавать Сидорову амфетамин отказывался, так как не доверял ему и поэтому действовал через него (Афонина). Белицин на предварительном следствии также не отрицал, что Афонин неоднократно обращался к нему за амфетамином, который потом продавал своим знакомым. Оснований не доверять вышеуказанным показаниям подсудимых и свидетелей не имеется, так как они правдивы, достоверны, точны, непротивречивы, последовательны и согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимых и на чью-либо заинтересованность в их привлечении к уголовной ответственности, судом не установлено. Допросы Афонина и Белицина (т.1 л.д. телефон, телефон, телефон, телефон) в ходе предварительного следствия проведены с участием адвокатов, в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным лицом. Протоколы были ими лично прочитаны и подписаны. Каких-либо замечаний и дополнений о неточном или недостоверном изложении сведений, изложенных в этих документах, а также об оказании на них давления, Афонин и Белицин не делали, о чем имеются их собственноручные подписи. Таким образом, суд закладывает в основу приговора показания Афонина и Белицина данные в ходе предварительного следствия на л.д. телефон, телефон, телефон, телефон т.1, так как они правдивы, достоверны, точны, непротивречивы, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими имеющимися в деле доказательствами. Приведенные доказательства опровергают показания Белицина и Афонина о том, что они не занимались сбытом психотропных веществ, и наоборот, безусловно, свидетельствуют о том, что Белицин и Афонин действовали как сбытчики, имея умысел именно на распространение психотропных веществ, который сформировался у них независимо от действий Сидорова и сотрудников полиции. Оперативный эксперимент проведен с целью проверки информации о сбыте Афониным амфетамина. Данное обстоятельство в результате оперативно- розыскного мероприятия подтвердилось, поскольку было установлено, что Афонин сбывает психотропные вещества в группе лиц с Белициным. Фиксация сбыта Афониным и Белициным психотропных веществ проводилась в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», предусмотренного Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Необходимые условия законности проведения оперативного эксперимента психотропных веществ, указанные в адрес закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», требования ч. 7 ст. 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми оперативный эксперимент веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, были в полной мере соблюдены. Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности следователю допущено не было. В ходе судебного разбирательства судом не установлено, что действия сотрудников полиции по выявлению и документированию преступной деятельности Афонина и Белицина носили провокационный характер. Оперативно-розыскное мероприятие в отношении подсудимых проводилось в соответствии с требованиями закона. То обстоятельство, что Сидоров позвонил Афонину и спросил о наличии у него амфетамина, не свидетельствует об оказании Белициным и Афониным пособничества Сидорову в приобретении психотропного вещества. Из вышеизложенных доказательств, в том числе показаний подсудимых на предварительном следствии от 05 января 2015 года следует, что до событий, произошедших по настоящему делу, Афонин ранее неоднократно продавал Сидорову амфетамин, который ему передавал Белицин. Свидетель Сидоров также подтвердил, что ранее приобретал у Афонина психотропные вещества. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Афонин и Белицин действовали не в интересах Сидорова, оказывая ему пособничество в приобретении, а в собственных, как сбытчики, с целью распространения психотропных веществ. Согласно отведенным подсудимым ролям каждый из них выполнял активные действия, направленные на распространение амфетамина, то есть являлся непосредственным соисполнителем сбыта. При таких обстоятельствах, показания подсудимых о том, что они оказывали пособничество Сидорову в приобретении психотропных веществ и отсутствии у них умысла на их распространение, суд признает недостоверными, ложными, противоречащими вышеизложенным доказательствам, и считает, что они даны ими с целью смягчения уголовной ответственности за совершенное преступление. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Афонина и Белицина в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в помещениях, используемых для развлечений или досуга, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Действия Белицина суд также квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере. Сговор на совершение покушения на сбыт психотропных веществ между Афониным и Белициным состоялся до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления. Их действия носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли, их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели – распространение психотропных веществ. Каждый из подсудимых непосредственно выполнял действия, направленные на совершение преступления. Белицин, во исполнение отведенной ему роли, приобрел психотропное вещество, передав его Афонину, который, в свою очередь, договорился с Сидоровым о его сбыте, месте встречи, где передал Сидорову амфетамина, получив сумма. О наличии квалифицирующего признака совершение преступления в значительном размере свидетельствует масса сбытого Белициным и Афониным психотропного вещества, а также масса психотропного вещества, изъятого у Белицина по месту его жительства. Наличие квалифицирующего признака совершение преступления в помещениях, используемых для развлечений или досуга, подтверждается тем фактом, что Белицин и Афонин пытались сбыть психотропное вещество в ресторане «Grano». При назначении подсудимым Белицину и Афонину наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого из подсудимых, которые вину по ч. 3 ст. 3, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ признали частично, Белицин по ч. 1 ст. 228 УК РФ вину признал полностью, положительно характеризуются, Белицин ранее судим, Афонин ранее не судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что подсудимые вину по ч. 3 ст. 3, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ признали частично, Белицин по ч. 1 ст. 228 УК РФ вину признал полностью, положительно характеризуются, Афонин ранее не судим. При назначении подсудимым наказания суд учитывает состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей, длительное содержание подсудимых под стражей в условиях следственного изолятора. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие в действиях Белицина рецидива преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание Афонина, не имеется. При этом, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, суд не учитывает как отягчающее наказание обстоятельство нахождение Афонина и Белицина при задержании в состоянии наркотического опьянения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также характер и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Афонина и Белицина возможно только в местах лишения свободы и не находит оснований для применения к ним ст.ст. 64, 73 УК РФ. При этом, учитывая наличие в действиях Белицина рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить ему более суровое наказание. С учетом вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Афонину и Белицину – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Суд также считает необходимым решить судьбу вещественного доказательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Афонина Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Белицина Д.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228; ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев; - по ч. 3 ст. 30, п.п.«а,б» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, окончательно назначить Белицину Дмитрию Дмитриевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Афонину Р.В. и Белицину Д.Д. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить. Срок отбывания Белициным Д.Д. и Афониным Р.В. наказания исчислять с 15 февраля 2016 года. Зачесть Белицину Д.Д. и Афонину Р.В. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 04 января 2015 года по 14 февраля 2016 года включительно. Вещественные доказательства: 1) денежные средства – вернуть по принадлежности; 2) компакт диск с видеозаписью – хранить при деле; 3) остальные вещественные доказательства, перечисленные в обвинительном заключении – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора.

Судья А.В.Бобков