Постановление суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-946/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела по итогам

предварительного слушания

город Москва 11 ноября 2016 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Черных Н.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы Лях Л.Ю.,

обвиняемой Кротовой Т.Л., защитника – адвоката Михайловского Р.М., представившего удостоверение № и ордер № №,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

КРОТОВОЙ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>. 4 <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе предварительного слушания потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кротовой Т.Л. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением, так как Кротова Т.Л. возместила ему в полном объеме моральный вред и материальный ущерб, претензий к ней он не имеет.

Обвиняемая Кротова Т.Л. и адвокат ФИО5 не возражали против прекращения дела по примирению, так как в настоящее время Кротова Т.Л. полностью возместила материальный ущерб и загладила моральный вред.

Государственный обвинитель Лях Л.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела по примирению сторон.

Суд установил, что по примирению сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ могут быть прекращены уголовные дела в отношении лица, ранее не судимого совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Кротова ФИО9. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, добровольно до судебного разбирательства возместила материальный вред потерпевшему, который в настоящее время не желает привлечения ее к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что все условия установленные законом, при которых дело может быть прекращено по примирению - соблюдены, иных условий прекращения дела по примирению, законодательством не предусмотрено, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства - судом не установлено, в следствие чего, суд признает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 20, 25, 236, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить производство по уголовному делу в отношении КРОТОВОЙ ТАТЬЯНЫ ЛЕОНИДОВНЫ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ по примирению сторон.

Меру пресечения Кротовой Т.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья Н.В. Никишина