Уголовное дело № 1-739/2016 17с
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
14 августа 2016 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Утиной В.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Русановой Ю.П., потерпевшей П., подсудимого Шмырина Г.М., защитника – адвоката Никулина В.А., представившего удостоверение №8765 и ордер № 1444 от 13.08.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шмырина Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шмырин Г.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Так он (Шмырин), 31 мая 2016 г., примерно в 21 час 00 минут, находясь по адресу: …, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, то есть корыстного посягательства на собственность, правомерно находясь в вышеуказанной квартире, реализуя свой преступный умысел, взял ноутбук марки …; S/N …, стоимостью 39990 рублей, принадлежащий П. и, осознавая, что присутствующий при этом собственник понимает противоправный характер его действий, не обращая внимания на данное обстоятельство и просьбы А. вернуть похищенное имущество. С места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Шмырин Г.М. причинил П. материальный ущерб на общую сумму 39990 рублей.
Шмырин Г.М. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, его виновность подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шмырина Г.М. в связи с примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым, который полностью возместил причиненный ей материальный ущерб от преступления. 25 июля 2016 г. они зарегистрировали брак и они ожидают общего ребенка.
Подсудимый в судебном также просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, указав, что свою вину в содеянном он признает полностью, примирился с потерпевшей и в полном объеме загладил причиненный той вред, раскаивается в содеянном и обещал впредь не нарушать закон.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Адвокат поддержал заявленное ходатайство потерпевшей и также просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, учитывая то, что Шмырин Г.М. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, …; подсудимый полностью загладил причиненный вред, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, считает возможным прекратить в отношении него (Шмырина) уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,239, 254, 256, 271 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шмырина Г.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ.
Меру пресечения Шмырину Г.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: похищенный ноутбук и документы на него, возвращенные потерпевшей на ответственное хранение до решения суда – оставить ей по принадлежности.
Копию настоящего постановления вручить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Суздаль