ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Москва 13 ноября 2016 года
Судья Останкинского районного суда г.Москвы Петухов Д.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Останкинского межрайонного прокурора Цветковой Ю.Г.,
подсудимого Шайтакова К.В.,
защитника – адвоката Бобкова Е.О., представившего ордер № 732 и удостоверение № 19786,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Межове А.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шайтаков К.В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено ОД ОМВД России по Останкинскому району г.Москвы 20 сентября 2016 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в отношении Шайтакова К.В.
Судом установлено, что Шайтаков К.В., 20 сентября 2016 г. примерно в 20 часов 50 минут находясь по адресу: <адрес>, увидел ФИО5, в руках у которой находилась принадлежащая ей женская сумка коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, и, имея внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, подошел к последней и, во исполнение задуманного, путем рывка открыто похитил вышеуказанную сумку с находящимися в ней вещами, а именно: мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем встроенной сим-картой оператора «Билайн» на счету которой находились денежные средства в размере <данные изъяты>, зонтом черного цвета фирмы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, кошельком <данные изъяты> коричневого цвета стоимостью <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего, удерживая при себе похищенное, действуя открыто, с места совершения преступления пытался скрыться и причинить тем самым своими действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан проходящими мимо ФИО7 и ФИО8 Таким образом, Шайтаков К.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
ОД ОМВД России по Останкинскому району г.Москвы в отношении Шайтакова К.В. был составлен обвинительный акт в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и указанное уголовное дело Останкинской межрайонной прокуратурой было направлено в суд.
Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство и представила его суду о прекращении уголовного дела в отношении Шайтакова К.В. за примирением сторон, так как она претензий к Шайтакову К.В. не имеет, материальных претензий нет, ущерб возмещен, с ним примирилась.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Подсудимый Шайтаков К.В. в судебном заседании заявил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ признает полностью, в содеянном он искренне раскаивается и ходатайствует о прекращении уголовного дела.
Его защитник также просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Шайтакова К.В. в связи с примирением сторон.
Прокурор также не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по нереабилитирующему основанию.
Согласно ст. 25 УПК РФ - суд…вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В связи с тем, что потерпевшая ФИО5 каких-либо претензий к Шайтакову К.В.. не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также то, что подсудимый Шайтаков К.В. ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, раскаивается в содеянном, ранее не судим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении Шайтаков К.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Отменить Шайтакову К.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>, по вступлению постановления в законную силу, оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья