Постановление суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-316/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Москва 12 августа 2016 года

Судья Савеловского районного суда г.Москвы НеудахинД.В., при секретаре судебного заседания Агаевой Ш.И., с участием государственногообвинителя – Савеловского межрайонного прокурора г.Москвы в лице помощника Попковой Ю.В., подсудимого Маслова А.В,., защитника – адвоката Никитиной Г.В. и потерпевшей Волошиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маслов А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неоконченным высшем образованием, женатого, студента, трудоустроенного,, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маслов А.В. виновен в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 38 минут, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имуществ, находясь по адресу: <адрес> реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, подошел к потерпевшей Волошиной Н.В., где передав ей конверт с нарезанной бумагой, схватил с руки пакет с находящимся в ней мобильным телефоном <данные изъяты>, стоимостью № рублей и скрылся в неизвестном направлении, тем самым причинив своими действиями материальный ущерб в размере № рублей.

В ходе судебного заседания по настоящему делу потерпевшая Волошина Н.В.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением, поскольку последний принес свои извинения, загладил причиненный потерпевшей материальный и моральный вред. Ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый и его защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражал.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей осознанно и добровольно, без какого – либо давления, все изложенное в заявлении отражает действительность.

Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Маслова А.В. в связи с примирением сторон, суд находит его обоснованным и считает необходимым его удовлетворить, не находя каких-либо установленных законом препятствий для применения ст. 25 УПК РФ, поскольку Маслов А.В. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, материальный и моральный ущерб возмещен полностью, потерпевшей принесены извинения, которые она приняла и считает причиненный ей вред заглаженным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Маслова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Маслова А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

– телефон <данные изъяты> - после вступления постановления в законную силу оставить потерпевшей Волошиной Н.В. по принадлежности как законному владельцу

Копию настоящего постановления вручить Маслову А.В., его защитнику, потерпевшей Волошиной Н.В. и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В.Неудахин