Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Груздева С.В., при секретаре Клипа Е.А., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры <адрес> Носковой Ю.В., подсудимого Чернова Н.Н.,защитника - адвоката Фейзрахманова Ш.А., предъявившего удостоверение № (регистрационный номер 77/584) и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ АК № «Зюзино», потерпевшего <потерпевший 2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чернова <данные подсудимого>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д. <адрес>, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чернов Н.Н. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 25 минут он (Чернов Н.Н.), находясь по адресу: <адрес>, корпус 1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества и во исполнение своего преступного умысла, подошел к велосипеду марки «Стелс-Навигатор-500», серебристо-голубого цвета, стоимостью 6 600 рублей 00 копеек, принадлежащему <потерпевший 1>, около которого находились <имя 1> и <потерпевший 1>, на просьбу последнего отойти от велосипеда он (Чернов Н.Н.), отойдя примерно на 1 метр от велосипеда, вернулся к нему и отдавая себе отчет в том, что его действия замечены окружающими, продолжал действовать открыто, сел на вышеуказанный велосипед, и не реагируя на требование <потерпевший 1> остановиться, уехал на нем с места преступления, а затем распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, он (Чернов Н.Н.) своими противоправными действиями причинил отцу <потерпевший 1>- <потерпевший 2> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В ходе судебного заседания потерпевший <потерпевший 2> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернова Н.Н. за примирением, мотивированное тем, что Чернов Н.Н. возместил причиненный вред, принес свои извинения, они примирились, моральных и материальных претензий к нему не имеет.
Подсудимый Чернов Н.Н. поддержал ходатайство, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Фейзрахманов Ш.А. поддержал заявленное ходатайство, просил также прекратить уголовное дело в отношении Чернова Н.Н., поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен, они примирились.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Государственный обвинитель Зюзинской межрайонной прокуратуры <адрес> Носкова Ю.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Чернов Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, и в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. При это суд учитывает, что подсудимый Чернов Н.Н. примирился с потерпевшим, возместил причиненный <потерпевший 2> ущерб, они примирились, моральных и материальных претензий к Чернову Н.Н. <потерпевший 2> не имеет, что подтверждается его письменным заявлением, а также принимает во внимание данные о личности Чернова Н.Н., который раскаялся в содеянном, ранее не судим.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
прекратить производство по уголовному делу в отношении Чернова <данные подсудимого>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Чернова Н.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановлением может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: С.В. Груздев
Судья: