Приговор суда по ч. 4 ст. 160 УК РФ № 1-99/2017 | Присвоение или растрата

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 июня 2017 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Лисовой К.В.

защитника Сигаева Д.Б.

при секретаре Улановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бушуевой И.В., 0000 года рождения, уроженки 0000, гражданки РФ, проживающей по адресу: 0000, со средним образованием, незамужней, работающей в 00000, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Бушуева И.В., используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, в особо крупном размере. Преступление совершено Бушуевой И.В. в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» учреждено в установленном законом порядке и зарегистрировано в МИФНС № по НСО ДД.ММ.ГГГГ, имеет ИНН 5410144735, юридический адрес расположения общества: <адрес>, согласно уставу основные виды деятельности общества - риэлтерская деятельность, посреднические услуги.

ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» входит в группу компаний «Сибакадемстрой Недвижимость» (торговая марка «Квадротека»), куда также входят ООО «Сибакадемстрой Недвижимость», ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 3», которые оказывают аналогичные услуги.

Согласно договору передачи полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительным соглашениям к нему № У 2 от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» передало управляющей организации - ООО «Сибакадемстрой Недвижимость» полномочия единоличного исполнительного органа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибакадемстрой недвижимость 2», в лице генерального директора управляющей организации - ООО «Сибакадемстрой Недвижимость» Г., и Бушуевой И.В. заключен трудовой договор №-к, согласно которому Бушуева И.В. принята в Заельцовский офис организации на должность администратора. Согласно приказу генерального директора управляющей организации Г. №-К от ДД.ММ.ГГГГ Бушуева И.В. приступила к исполнению своих трудовых обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2», в лице генерального директора управляющей организации - ООО «Сибакадемстрой Недвижимость» Г., и Бушуевой И.В. заключено дополнительное соглашение о внесении изменений о существенных условиях к трудовому договору №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бушуева И.В. переведена на должность управляющего в Дзержинский офис. Согласно приказу генерального директора управляющей организации Г. №-к от ДД.ММ.ГГГГ Бушуева И.В. переведена на должность управляющего в подразделение Дзержинский офис и приступила к исполнению своих трудовых обязанностей.

Согласно приказу генерального директора управляющей организации Г. №-оф от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Бушуева И.В. назначена на должность управляющей офиса «Метро Красный проспект» (далее «МКП»). С ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу генерального директора управляющей организации Г. №-оф от ДД.ММ.ГГГГ офис стал располагаться по адресу: <адрес>.

В соответствии с должностной инструкцией управляющего ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» от ДД.ММ.ГГГГ должность управляющего отнесена к категории руководителей, на Бушуеву И.В. возложены трудовые обязанности управляющего, в том числе:

управление бюджетом офиса, в том числе: принятие и выдача денежных средств на оформление сделок (с обязательной регистрацией в установленном виде) (п. 2.5 - 2);

ведение учета расходов по сделке и других расходов в принятой электронной программе компании (п. 2.5 - 3);

организация и контроль за безопасностью условий проведения сделок и передачи авансов, хранение средств клиентов (п. 2.2 - 7).

На основании доверенности, выданной генеральным директором ООО «Сибакадемстрой Недвижимость» Г. № Б от ДД.ММ.ГГГГ Бушуева И.В. уполномочена быть представителем в ООО «Сибакадемстрой Недвижимость», ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» перед физическими и юридическими лицами по вопросам заключения и расторжения договоров, связанных с основной деятельностью общества, по вопросам выдачи гарантийных обязательств от имени «Сибакадемстрой Недвижимость» согласно положению «О гарантийных обязательствах, выдаваемых клиентам «Сибакадемстрой Недвижимость», для чего она уполномочена подписывать указанные договоры, дополнительные соглашения к ним, расторгать договоры, получать по ним необходимые документы, заявления и вознаграждение, подписывать счета, выдавать гарантийные обязательства с правом их подписи, а также выполнять все иные действия и формальности, связанные с выполнением данного поручения.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ с Бушуевой И.В. заключен договор о полной материальной ответственности согласно которому Бушуева И.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества работодателем, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, а также обязуется вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно- денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

Таким образом Бушуева И.В., являясь управляющей офиса ООО «Сибакадемстрой недвижимость 2», осуществляла в организации организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с заключением договоров, контролем за движением товарно-материальных ценностей, контролем за их сохранностью.

Бушуева И.В., находясь в офисе «МКП» ООО «Сибакадемстрой недвижимость 2» по адресу: <адрес>, совершила присвоение денежных средств с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ К., находящаяся на 7 месяце беременности (31 неделя), с целью получения посреднических услуг при продаже принадлежащей ей на праве собственности <адрес>, обратилась в агентство недвижимости «Квадротека». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 3», входящим в группу компаний ООО «Сибакадемстрой Недвижимость» (ТМ «Квадротека»), в лице управляющего Ш., и К. заключен договор № МРС 1 600 351, согласно которому ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 3» обязалось оказать услуги по продаже квартиры, расположенной по адресу: 0000, за которые К. должна была оплатить денежные средства в размере 36 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при оказании ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 3» посреднических услуг между К. и Бубновым А.В. заключен предварительный договор купли- продажи № МРС 1600347, согласно которому К. обязалась передать Бубнову А.В. квартиру, расположенную по адресу: 0000, за 2 850 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. При этом в день подписания указанного договора в качестве аванса Б. К. переданы денежные средства в сумме 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при оказании ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 3» посреднических услуг между К. и Б., являющимся отцом Б., заключен договор купли-продажи, согласно которому К. передала в собственность Б. квартиру, расположенную по адресу: 00000, за 2 850 000 рублей. Во исполнение данного договора в тот же день в офисе ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2», входящего в группу компаний ООО «Сибакадемстрой Недвижимость», расположенного по <адрес>, Б. в качестве оплаты по договору были переданы К. денежные средства в сумме 2 800 000 рублей, из которых К. в качестве оплаты услуг по договору № МРС 1600351 от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» внесла денежные средства в сумме 36 000 рублей.

В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в офисе ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2», расположенном по <адрес>, между К. и ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2», в лице управляющей Б., действующей по доверенности № Б от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор хранения ценного пакета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2», в лице управляющей Бушуевой И.В., передала на хранение денежные средства в сумме 2 764 000 рублей, тем самым денежные средства в указанной сумме были вверены К. управляющей ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» Бушуевой И.В. При этом Бушуева И.В. заверила К, что ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации права собственности за Б. на квартиру, расположенную по адресу: 00000, она сможет забрать свои денежные средства в полном объеме.

После получения от К. указанных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ у Бушуевой И.В., в ходе исполнения своих трудовых обязанностей управляющей ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2», из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на присвоение, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в сумме 2 764 000 рублей, принадлежащих К., заведомо для Бушуевой И.В., находящейся в состоянии беременности. К вверенным денежным средствам Бушуева И.В. имела непосредственный доступ в силу своих трудовых обязанностей и планировала похитить их, используя свое служебное положение, выражавшееся в возможности получения денежных средств на хранение, а также в последующем доступе к вверенным денежным средствам, в связи с выполнением функции управляющей офиса ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» и возложенных на нее обязанностей по обеспечению сохранности вверенных ей денежных средств.

Бушуева И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих К., находясь в офисе ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2», расположенном по <адрес>, действуя обдуманно и целенаправленно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, используя свое служебное положение, выражавшееся в возможности получения денежных средств на хранение, а также в последующем доступе к вверенным ей денежным средствам, в связи с выполнением функций управляющей офиса ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» и возложенных на нее обязанностей по обеспечению их сохранности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение вверенных ей К. денежных средств в особо крупном размере в сумме 2 764 000 рублей, установив над ними неправомерное владение, тем самым присвоив их, при этом не оприходовала указанные денежные средства в программе финансового учета «Финалист».

Впоследствии похищенными путем присвоения денежными средствами Бушуева И.В. распорядилась по собственному усмотрению. При этом ДД.ММ.ГГГГ в целях сокрытия следов преступления, придания видимости законности своим преступным действиям и получения времени для распоряжения похищенным, заключила с К. договор займа от имени ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2», а также выдала расписку о приеме суммы займа в размере 2 764 000 рублей, при этом договор хранения ценного пакета К. попросила вернуть, что та и выполнила.

Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бушуева И.В., находясь в офисе ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2», расположенном по адресу: <адрес>, являясь управляющей офиса ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2», используя своё служебное положение, путем присвоения, действуя умышленно из корыстных побуждений, похитила вверенные ей К. денежные средства в сумме 2 764 000 рублей, чем причинила последней ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая виновной себя в содеянном признала в полном объеме, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник также поддержал ходатайство подсудимой.

Участвующий в деле государственный обвинитель, потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что Бушуева И.В. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявила его добровольно и после проведения консультации с защитником.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Бушуева И.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее действий по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере – верна, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимой Бушуевой И.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Бушуева И.В. виновной себя признала в полном объеме, дала явку с повинной, раскаивается в содеянном, принимает меры к погашению гражданского иска. Указанные обстоятельства суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой. Также суд принимает во внимание, что Бушуева И.В. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь пожилому отцу, который является инвали<адрес> группы, по месту жительства характеризуется положительно. При назначении наказания суд учитывает и то обстоятельство, что причиненный потерпевшей К. преступлением материальный ущерб был возмещен за подсудимую Бушуеву И.В. генеральным директором ООО «Сибакадемстрой Недвижимость» Г. в полном объеме.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в силу п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение Бушуевой И.В. преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления, которое направлено против собственности, учитывая данные о личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бушуевой И.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие меры не будут соответствовать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ и назначить Бушуевой И.В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 4 ст. 160 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, суд полагает, что исправление подсудимой Бушуевой И.В. еще возможно без реального отбывания наказания, поскольку повышенной общественной опасности она не представляет, в связи с чем, суд назначает Бушуевой И.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ. По убеждению суда достижение целей наказания в отношении Бушуевой И.В. возможно без изоляции ее от общества. При этом суд учитывает не только личность Бушуевой И.В. и смягчающие обстоятельства, но и характер, и степень общественной опасности совершенного преступления.

Назначение Бушуевой И.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, являющихся альтернативными, суд считает нецелесообразным.

При назначении Бушуевой И.В. размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения Бушуевой И.В. категории преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного следствия гражданским истцом Г. были заявлены исковые требования на сумму 2764000 рублей. В судебном заседании, с учетом перечисленных в счет возмещения заявленных требований 350000 рублей, Г. просил взыскать с Бушуевой И.В. 2414000 рублей. В соответствии со ст. 15, 1064 ГК РФ исковые требования Г. суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.23-24) наложен арест на автомобиль марки «Ssangyong Kyron», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак С 323 РХ 154. Арест, наложенный на данный автомобиль суд считает необходимым сохранить до полного возмещения заявленных Г. и удовлетворенных судом требований. Вопрос о необходимости обращения взыскания на арестованное имущество может быть решен в ходе исполнительного производства. Представленное суду стороной защиты соглашение о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником данного транспортного средства является Б., основанием для отмены ареста не является. В том случае, если Б. полагает нарушенными его права как собственника, он обладает правом на подачу иска об освобождении имущества из-под ареста, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписка Б. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2764000 рублей (хранятся в материалах уголовного дела, т.1 л.д. 237), жесткий диск «Seagate Barracuda», USB-накопитель, CD-R диск суд полагает необходимым оставить на хранение при материалах уголовного дела; трудовой договор №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, внутренний приказ №-оф от ДД.ММ.ГГГГ, внутренний приказ №-оф от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № Б от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция управляющего ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-фин от ДД.ММ.ГГГГ, акт комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению по принадлежности у свидетеля К.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, к которым в том числе относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

Бушуеву И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бушуевой И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Бушуеву И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Бушуевой И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск Г. удовлетворить. Взыскать с Бушуевой И.В. в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 2414000 рублей.

Арест, наложенный на автомобиль марки «Ssangyong Kyron», 2014 года выпуска, VIN: RUMSOA16SEOO16490, государственный регистрационный знак С 323 РХ 154 сохранить до полного погашения гражданского иска Г.

Вещественные доказательства: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписка Бушуевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2764000 рублей (хранятся в материалах уголовного дела, т.1 л.д. 237), жесткий диск «Seagate Barracuda», USB-накопитель, CD-R диск – оставить на хранение при материалах уголовного дела; трудовой договор №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к трудовому договору №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, внутренний приказ №-оф от ДД.ММ.ГГГГ, внутренний приказ №-оф от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № Б от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция управляющего ООО «Сибакадемстрой Недвижимость 2» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-фин от ДД.ММ.ГГГГ, акт комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности у свидетеля К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.<адрес>